En el ejército republicano temprano, soldados lucharon agrupan por gentes (familias extensas); algunos de ellos a lo largo de sus padres, hermanos, primos …
A finales del siglo 3 aC la agrupación de las familias cayó en desuso. Mi lado cínico sugiere que fue por lo que los romanos no vería las bajas inmensos sufridos durante la Segunda Guerra Púnica y que si uno lucha con su familia, una derrota es más posible como ocurrió con algunas tropas en Cannas.
No he leído ningún libro romana militar que prohíbe hermanos para servir en la misma legión o asesorar a él. Podría suceder y, porque sabemos que en el reclutamiento de cartas de recomendación y sobornos eran importantes, un par de hermanos probablemente podría luchar en la misma legión, si así lo deseaban.
Pero los soldados de un contubernium (grupo de 8 legionarios), luchado, dormían y comían siempre juntos, por lo que probablemente desarrollaron fuertes lazos sin la necesidad de estar relacionados por la sangre.
- ¿Cómo logró Enrique IV, Sacro Emperador Romano, matar a Rudolf de Rheinfelden a pesar de sus derrotas militares?
- Reclutas podrían solicitar unirse a una legión romana específico?
- ¿Cómo sería un antiguo romano haber hecho con un servidor, un PC y una conexión a Internet?
- ¿Es cierto que el número 666 se relaciona con el emperador romano Nero?
- ¿Cómo murió Julio César?
En el caso de los legados (generales o funcionarios de alto rango), no era extraño ver a los hermanos al mando de las legiones en la misma batalla y la unión de fuerzas, como Vespasiano y su hermano en Gran Bretaña. Pero eso se debe a que por lo general provienen de familias ricas.