La neutralidad rusa habría salvado muchas vidas
Positivos:
-La dictadura del zar aún caería más tarde. La pregunta es si va hacia la democracia o el socialismo.
-América no se involucra (salvando la vida de 300 mil hombres)
- ¿Por qué era conocido el zar Alejandro III?
- En términos de poder y reputación, ¿cómo se posiciona Vladimir Putin con los líderes históricos de Rusia?
- ¿Intentó la gente ocultar su riqueza antes de la toma comunista de Rusia en 1917?
- ¿Cómo puede Rusia volverse grande otra vez?
- ¿Los finlandeses miran hacia atrás positivamente en su historia como parte de los imperios sueco y ruso o ven esos períodos como tiempos de opresión?
-La gripe española no es tan generalizada o destructiva (WW1 ayudó a propagar la enfermedad más rápido, los más afectados fueron soldados en transportes)
-Hay la posibilidad de que Bélgica no sea invadida (salvando innumerables vidas belgas)
-El genocidio armenio podría no suceder
-Italia se mantendría neutral o se uniría a las potencias centrales
-Una vez que el capitulado francés (que sucederá después de la captura de París), Gran Bretaña demandaría por la paz
-El partido nazi nunca puede gobernar Alemania
-Lenin no volvería a Rusia
Negativos:
-Más atrocidades serían infligidas a los serbios por los austriacos-húngaros
-No Liga de Naciones o Naciones Unidas (en el futuro previsible)
-América sigue siendo aislacionista (desde hace bastante tiempo)
Notas:
-Si Rusia o Alemania se mantienen neutrales o cambian de bando, la guerra no sería el baño de sangre infernal por el que es conocida
-Dudo que la guerra haya matado a un millón de personas como máximo.