El adolescente de un estado de Finlandia luchó contra la amenaza de la opresión en la Segunda Guerra Mundial. De esto no se trata esta pregunta.
La respuesta ‘neutralmente’ significa dos cosas en mi opinión. En primer lugar, que hay una variedad de opiniones promediando alrededor de neutral. En segundo lugar, esto no se considera relevante en la Finlandia moderna.
Creo que es una pregunta asombrosa.
Sin embargo, la respuesta que obtendrás no encaja en la narrativa de Hollywood con buenos tipos y villanos. Es mucho más complejo como suele ser el caso en las tierras orientales de Europa.
- Cuando los zares rusos recompensaron a las personas con el regalo de miles de siervos, ¿de dónde vinieron estas almas?
- ¿Qué tan duras eran las condiciones para los siervos bajo la Rusia imperial?
- ¿Era la Unión Soviética algo bueno?
- ¿Por qué Polonia invadió Rusia Moscovia?
- ¿Por qué los rusos durante la época soviética tuvieron que esperar 10 años por un automóvil?
Para el contexto, es importante entender que nada sobre la prehistoria finlandesa es indiscutible. Absolutamente nada, ni siquiera geografía.
Los finlandeses pertenecen a un grupo de hablantes de lengua ugrofinesa. Genéticamente están muy lejos de los pueblos finlandeses que comenzaron a asentarse en la costa del Báltico entre 8000 y 9000 años antes de Cristo. Como no había estados, los grupos de idiomas finlandeses pueden considerarse aproximadamente como personas que habitaron el área hasta la era vikinga. Los más relevantes para la historia finlandesa que precede a la influencia sueca son los pueblos finlandés, carelio, ingrio, estonio y livonio. Los finlandeses se dividieron aún más en tribus que eran lapones (no lapones saami), savonianos y tavastianos en el suelo moderno de Finlandia.
El pueblo saami pertenece al grupo ugrofineso y es el pueblo indígena de las zonas más al norte de Fennoscandia. No se sabe de dónde vinieron, pero evidentemente fueron embolsados por la geografía o el tiempo. Quizás las montañas noruegas eran glaciales en un punto, separándolas del sur. El misterio es cómo los pueblos finlandeses llegaron a compartir la conexión lingüística con ellos, mientras que los pueblos escandinavos no.
La investigación del genoma realizada recientemente con fines médicos ha demostrado que cuellos de botella similares aislaron a los finlandeses prehistóricos. Esto significa que la población se redujo severamente y comenzó a crecer nuevamente. Los finlandeses están tan lejos de otros europeos que Europa puede dividirse en pueblos finlandeses y no finlandeses. Las primeras migraciones europeas vienen generalmente del sudeste, lo que se observa en todos los genomas europeos (~ 10%). La mezcla de cazadores-recolectores de Europa occidental (WHG) es alta en Finlandia y alcanza su punto máximo en Estonia; justo en el centro de las tierras finlandesas. Se han llegado a una multitud de conclusiones, pero el hecho es que los pueblos finlandeses no son orientales ni occidentales. Son finlandeses y son indígenas de estas tierras.
No me malinterpretes. Indudablemente, los saami se han enfrentado a la opresión y tienen todo el derecho al título oficial de indígenas. Los finlandeses y los estonios no necesitan ser caracterizados como tales porque viven como mayorías en estados soberanos. Eso no es un hecho, eso es persistencia .
Sin embargo, los hablantes de meänkieli en Suecia, conocidos como Kvens en Noruega, buscan un estatus similar al de los saami. Meänkieli es un dialecto finlandés.
¿Qué tipo de opresión o represión han enfrentado los saamis? Por ejemplo, pérdidas territoriales, lo que dificulta la práctica de sus medios de vida tradicionales y la presión para adoptar la cultura y el idioma mayoritario. Si acepta que los pueblos finlandeses también son una minoría entre las potencias orientales y occidentales, su perspectiva sobre esta cuestión cambiará de neutral a más compleja.
El finlandés ha sido el idioma oficial de administración y educación superior de Finlandia por menos de 100 años. Muchas lenguas finlandesas se han extinguido.
Cien años no es nada teniendo en cuenta que mis antepasados han hablado finlandés durante miles de años.
Mientras que los vikingos noruegos y daneses dominaron el oeste, los vikingos suecos se volvieron hacia el este. Tuvieron cierta competencia en el Mar Báltico desde Dinamarca, Alemania y Novgorod (Rusia). El comienzo de Suecia-Finlandia no está claro. El proceso de reclamar tierras tomó siglos. La anexión de la tierra más tarde conocida como Finlandia tuvo lugar oficialmente en 1249 o 1266, después de la segunda cruzada cristiana a Finlandia. Fue entonces cuando comenzó la colonización. Los castillos y fortalezas establecidos en Turku, Tavastia y Sveaborg (Vyborg en la Rusia moderna) se convirtieron en centros de administración de la corona. El adoctrinamiento al cristianismo siguió y finalmente fue casi completo.
Pepitas de información interesantes: las tribus finlandesas de Karelia también se hicieron vikingas , hostigando a la gente de mar báltica en los siglos XII y XIII. Sigtuna de Suecia fue incendiada por Karelians. Como se trataba de tribus paganas, eso proporcionó justificación para las cruzadas. Sin embargo, ahora se cree que partes de Finlandia ya habían adoptado la fe católica. Los hallazgos graves sugieren esto. Las cruzadas ortodoxas también fueron dirigidas a Finlandia desde el este.
El consenso común es que el proceso fue bastante pacífico. Los finlandeses incluso dirán que no había una civilización en el suelo de Finlandia en ese momento. Es cierto que Finlandia estaba muy poco poblada. También es cierto que estas eran tierras paganas a los ojos de la iglesia. Finlandia, Estonia y Karelia tenían una religión politeísta. De manera similar a las sagas escandinavas, el dios principal era el dios del trueno.
Es el reclamo de una falta de civilización presente lo que encuentro problemático. Encaja muy bien en la narrativa expansionista sueca. Debido a que hemos dejado nuestra historia para que la escriban otros, faltan grandes partes de ella.
Mientras que partes de Finlandia seguían pobladas por cazadores-recolectores móviles, la agricultura y, por lo tanto, los asentamientos permanentes habían existido por hasta 6000 años. ¿Sin embargo, de alguna manera no pudieron formar una cultura propia? Los asentamientos más antiguos se pueden encontrar en los páramos al borde del Distrito de los Lagos de Finlandia, que entonces era la costa del Báltico (la costa retrocede). Los hallazgos arqueológicos sugieren que puede haber habido un rey o reyes, pero eso es muy controvertido. Sigue siendo un hecho que se pueden encontrar fortalezas de la era vikinga, anteriores a los suecos. Me parece plausible que existiera una civilización pero no se respetara ni se entendiera, por desgracia, el idioma era el finlandés y las formas se consideraban al revés. Una actitud con la que a veces me encuentro incluso hoy .
Conquistar Finlandia no fue / fue considerado un acto criminal ya que no había leyes en su contra en ese momento. Pero así comenzó el adoctrinamiento de la mayoría de la religión, el idioma y la cultura.
A veces se dice que Mikael Agricola, obispo de Turku y creador del finlandés escrito, es sueco. Esto no es verdad. Su lengua materna era finlandesa ya que su discurso incluía dialectos tavastianos que son difíciles de emular si uno fuera un hablante nativo de sueco.
Los finlandeses modernos están agradecidos de que Suecia “les haya dado” la civilización occidental: la constitución, el sistema legal. Es casi seguro que sin Suecia, Finlandia hubiera sido engullida por Rusia en algún momento. Difícil de entender ahora, ya que los finlandeses se identifican como occidentales.
Para ser exactos, Finlandia era Suecia. La superficie terrestre, el pueblo, el ejército, los impuestos y los recursos del este de Suecia, Österland , fueron esenciales para construir el Imperio sueco. La era entre los siglos XII y XIX es una historia común. Capital cultural común para Suecia y Finlandia *.
El Imperio sueco fue probablemente la nación más desarrollada de Europa en un momento dado. Esto debería ser un punto de orgullo para ambos. Sin embargo, no es necesariamente como la gente lo ve. Los finlandeses ven que estaban “bajo el dominio sueco”. La palabra estonia para personas significa “comunero de tierras” en finlandés, lo que para mí es revelador.
La amenaza del este estuvo siempre presente. Además, ser parte de Suecia trajo guerras de Finlandia y misiones expansionistas en las que de otro modo no habría participado.
Una pelea particularmente brutal con los rusos / cosacos en la Ostrobotnia finlandesa, Napue, a principios de 1700 dejó un trauma que comenzó a abrir una brecha entre los plebeyos finlandeses y la corona. Ostrobotnia no había visto peleas, pero ahora estaba involucrada porque era el camino hacia la parte continental de Suecia.
En solo 2.5 horas, miles de hombres, combatientes civiles finlandeses y refuerzos del ejército profesional sueco, fueron asesinados. El saqueo que siguió envió mujeres escondidas en el bosque en los años venideros. Docenas de niños no deseados nacieron al año siguiente debido a violaciones. La mayoría de esos niños no lo lograron. Se robaron dinero y bienes, se incendiaron casas, se tomaron caballos, se torturó a personas mayores y se tomó a esclavos a adolescentes. Solo unos pocos volvieron. Las pérdidas en este momento solo fueron rivalizadas por las de Estonia y Livonia.
Cuando se consideró que la agricultura segura comenzó de nuevo. Los campos se habían quedado desolados. A medida que se tomaban o mataban animales de granja, fueron las mujeres quienes tomaron el lugar del caballo de trabajo o el buey que tiraba del arado, sus niños pequeños ayudaban como podían. Este es el tipo de cosas que dieron forma a los finlandeses y su lenguaje vernáculo.
La administración central siguió recaudando impuestos. Si bien los estándares de vida también aumentaron en Finlandia, la sensación de que las personas no eran apoyadas o entendidas por los gobernantes siguió creciendo.
Se dio cuenta de que Finlandia era y siempre será la frontera oriental de Suecia. Una zona de amortiguamiento entre el este y el oeste. Esto se demostró una y otra vez, y no menos importante en la Segunda Guerra Mundial.
Suecia perdió Finlandia ante el Imperio ruso en 1809. La reducción a la mitad de la nación debe haber sido dolorosa para ambos. Finlandia, sin embargo, ganó un estado autónomo que finalmente condujo a su independencia.
Tengo una razón para creer que, como parte de Suecia, la lengua y la cultura finlandesas se habrían ido desvaneciendo silenciosamente. Como la cultura mayoritaria fue ampliamente adoptada y aceptada, los finlandeses podrían no haber visto una razón para liberarse y formar su propio estado. Si bien eso no cumple los criterios de opresión, habría sido triste en términos de pérdidas en el patrimonio cultural.
No todos lo ven de esta manera. Muchos de los que lo hacen están etiquetados como nacionalistas, lo cual no es un buen grupo para asociarse hoy en día. No, soy arquitecto y viajero ávido: me encantan las culturas. Los estudio y trabajo con ellos. Mis simpatías son especialmente con los más en peligro de extinción.
La influencia rusa a menudo se minimiza en la sociedad finlandesa, pero si estudias la historia de la arquitectura o la historia de Helsinki, es evidente.
Respuesta del usuario de Quora a nivel cultural, ¿Finlandia está más cerca de Suecia, Estonia o Rusia?
Los tiempos de inversión bajo el Imperio ruso fueron grandes, influyentes y relativamente felices, pero de corta duración. Una gran hambruna golpeó a mediados del siglo XIX. El cambio de los siglos XIX y XX vio la rusificación de Finlandia. Esos se llaman sortokaudet en finlandés; literalmente tiempos de opresión. Muchos emigraron, particularmente de Ostrobotnia y Laponia.
Algunos dicen que trasladar la administración a Helsinki fue un error. La mayoría de hoy no sabe ni le importa. Personalmente, siento que ni Helsinki ni Turku representan a Finlandia o al ‘finlandés’ perfectamente como capitales porque uno es ‘ruso’ y el otro ‘sueco’. Vyborg se ha ido.
La relación entre Finlandia y Rusia hoy es bastante buena, lo cual es un logro considerando el pasado, lleno de contradicciones y más de 1000 años de conflictos. Si bien Suecia luchó con sus otros vecinos ferozmente, nunca estuvieron en guerra con Finlandia. Eso dice algo en Europa.
Tan pronto como Rusia reconoció oficialmente la independencia de Finlandia, otros países pudieron hacer lo mismo a principios de 1918. Los primeros fueron Suecia, Francia y Alemania.
Finlandia celebra su centenario de independencia el 6 de diciembre de 2017.
Ediciones : Múltiples mejoras en la legibilidad. El contenido sigue siendo el mismo.
Lectura adicional y observación :
När Finlandia var Sverige Herman Lindqvist hablando en Finlandsinstitutet 2013. En sueco.
Los escritos de Mikael Reuter , lingüista sueco-finlandés
La larga ira que condujo a la Gran Guerra del Norte cuando Finlandia fue cedida al Imperio ruso. Un documental en finlandés.
El historiador que acuñó este pensamiento *. Estaría encantado de encontrar su nombre.