Después de la Guerra Civil de los Estados Unidos, ¿Jefferson Davis miró hacia atrás y pensó que había sido un presidente terrible?

Answer 1

Jefferson Davis había sido reacio a asumir el cargo de presidente de CSA al principio, pero a medida que avanzaba la Guerra Civil, se convirtió cada vez más en un verdadero creyente. Creo que esto es típico … incluso si nos suscribimos a una causa de mala gana, una vez que nos comprometemos a ganar ese lado, es natural pensar en razones para justificar la decisión.

Pero algunas personas son más reflexivas. Robert E. Lee fue un caso fascinante. Al principio, se opuso a la secesión y a toda la idea de la Confederación. Aunque era dueño de esclavos, era (como Thomas Jefferson) un hombre que pensó que sería bueno que la esclavitud finalmente desapareciera. En turnos de secesión, expresó la opinión de que hasta que el gobierno federal hiciera algo evidentemente ofensivo para el Sur, no había razón para rebelarse … Porque sentía (como lo sentirían los historiadores hoy) que el Sur tuvo éxito principalmente por una profunda sospecha de que el norte y los abolicionistas harían algo terrible. Esto a pesar del hecho de que Lincoln y su partido habían prometido no interferir con la esclavitud en el Sur (suponiendo, por supuesto, que nadie fuera a la guerra).

Y sin embargo, se puede decir que fue la guerra, Lee se convirtió (al menos por un tiempo) en un creyente en ella.

Pero las palabras de Lee mucho más tarde en la vida sugieren una sensación de que, en última instancia, no había estado apoyando la causa correcta.

El error más grande de mi vida fue elegir una carrera militar.

Esta es una declaración que haría solo si sintiera que esta carrera militar no había sido en última instancia algo de lo que estar orgulloso.

Pero Jefferson Davis era más terco. Aunque universalmente considerado un fracaso, se mantuvo firme en que la Confederación, si hubiera prevalecido, habría sido algo bueno. Y encontró chivos expiatorios.

La Confederación … murió de una teoría.

Y con esto quiso decir que la terquedad de los estados individuales (insistiendo en los derechos de los estados incluso cuando era perjudicial para el esfuerzo de guerra) contribuyó a la caída de la CSA; y que el fracaso no fue la incompetencia de ninguno de sus líderes.

Answer 2

Davis fue una mala elección como presidente. Era un patriota con las credenciales correctas a favor de la esclavitud y del sur, pero carecía de la personalidad y el talento para el trabajo. Su temperamento y tendencias autoritarias obstaculizaron la toma de buenas decisiones. Si bien tenía integridad, podía ser inflexible y leal a la toma de decisiones basadas en su sentimiento personal sobre las personas. Su falta de voluntad para soltar amigos incompetentes que estaban en puestos de autoridad resultó ser costosa. Además, su decisión militar estratégica fue problemática.

Se especula que sus errores causaron que el Sur perdiera la guerra.

Según todas las apariencias, no sabía que había hecho un mal trabajo, como su falta de conocimiento sobre lo que requería el trabajo o las consecuencias de sus muchos errores que comenzaron con su disparo en Fort Sumter, un movimiento que hizo a pesar de las dudas.

El compromiso de Davis con su causa fue resuelto y desesperado; Sin embargo, para Woodworth, Jefferson Davis carecía de las cualidades que un comandante en jefe de guerra efectivo debe ejercer en tiempos difíciles. Carecía de las cualidades que su homólogo del norte, Abraham Lincoln, poseía y usó con gran efecto, especialmente la decisión y la confianza en sí mismo. Jefferson Davis fue sin duda “un hombre valiente, decidido, trabajador e inteligente”, sin embargo, “nunca logró cumplir un papel que era simplemente demasiado grande para él”. Jefferson Davis y sus generales

Davis tuvo una carrera política impresionante antes de convertirse en presidente de la Confederación, pero fue nombrado, no elegido, para muchos de los cargos que ocupó en su carrera previa a la guerra. Su limitada experiencia con la política electoral fue una desventaja para su presidencia y, quizás más importante, carecía de las cualidades personales que hicieron de Abraham Lincoln un presidente exitoso.

Criado en la frontera de Mississippi, la vida de Davis fue moldeada por su hermano Joseph, que era veinticuatro años mayor que él. Joseph Davis hizo una fortuna como abogado y plantador, y jugó un papel paternal en la vida de Jefferson durante muchos años. Después de que Jefferson se graduó de West Point y sirvió en el ejército, Joseph le dio una plantación y los esclavos para que la cultivaran. En la década de 1840, Joseph manejó la plantación para que Jefferson pudiera entrar en política.

Jefferson Davis se convirtió en un firme demócrata de los derechos de los estados y defensor de la expansión irrestricta de la esclavitud en los territorios. Fue elegido para el Congreso de los EE. UU. En 1845, su única campaña electoral exitosa, y luego fue designado para el Senado después de convertirse en héroe mientras servía en el ejército durante la Guerra de México. En el Senado se opuso al Compromiso de 1850, particularmente a la admisión de California como estado libre. En 1851 renunció al Senado para postularse sin éxito a la gobernación de Mississippi. En 1853, el presidente Franklin Pierce nombró a Davis secretario de guerra. Davis sirvió hábilmente en esta oficina y en 1857 volvió al Senado, donde continuó abogando por la propagación de la esclavitud en los territorios. Durante la crisis de secesión, renunció al Senado y en 1861 fue elegido por aclamación para ser el presidente de la Confederación.

Davis trabajó muy duro en sus deberes presidenciales, concentrándose en la estrategia militar pero descuidando la política interna, lo que a la larga lo lastimó. No podía manejar la oposición al Congreso con tanto éxito como Lincoln, ni podía inspirar al público del sur como Lincoln hizo su público en el norte. Davis también era un pobre juez de las personas, a diferencia de Lincoln. El presidente confederado protegió a los incompetentes, como Braxton Bragg, y no hizo uso de hombres con talento que no le gustaban, como Joseph E. Johnston. En abril de 1865, los ejércitos de la Unión finalmente rodearon Richmond, y Davis y su familia huyeron de la ciudad hacia el sur profundo, solo para ser capturados en Georgia en mayo.

La vida de Davis después de la guerra fue sombría. Acusado de traición, fue a prisión en Fort Monroe, Virginia, donde permaneció durante dos años. En prisión, su salud física y emocional se deterioró, y nunca volvió a ser el mismo después de ser liberado en mayo de 1867. Él y su familia viajaron al extranjero durante dos años. Cuando regresó a Estados Unidos, tuvo problemas para ganarse la vida. Trabajó para una compañía de seguros en Memphis, pero la compañía se declaró en quiebra, y cuando publicó una historia de la Confederación, no se vendió bien. Vivió de la caridad de amigos y familiares hasta su muerte en Nueva Orleans en 1889. Se negó a prestar juramento de fidelidad para recuperar su ciudadanía, que fue restaurada póstumamente por el Congreso de los Estados Unidos en 1978. Jefferson Davis – Guerra civil estadounidense – HISTORIA.com

Aquí hay una lista de algunos de sus errores:

• El embargo de algodón. Este fue el mayor error que cometió la Confederación, en mi opinión. El intento de presionar diplomáticamente a Gran Bretaña y Francia para que reconozcan a la Confederación reteniendo el algodón fue un fracaso desastroso. Si el Sur hubiera exportado la mayor cantidad de algodón posible antes de que el bloqueo se intensificara demasiado, podrían haber traído la moneda fuerte que tanto necesitaban y haber mantenido baja la inflación por un tiempo.
• Nombramiento de Lucius Northrop como comisario general. El hombre fue un desastre ambulante y su incompetencia probablemente hizo más para evitar que la comida llegara a las tropas del Sur que cualquier cosa que los Yankees hicieran.
• Designar a Leonidas Polk para que comandara en el noroeste de Tennessee a fines de 1861. Su ocupación de Columbus, Kentucky, fue un desastre político abyecto y prácticamente garantizó que Kentucky permanecería en la Unión. La incompetencia de Polk continuó contribuyendo al fracaso de la invasión de otoño de Kentucky en 1862 y al fracaso en lograr una victoria completa sobre el Ejército de Cumberland en Chickamuaga en septiembre de 1863.
• No nombrar a un solo comandante para la defensa del río Mississippi. Ver el río Mississippi como una línea divisoria obvia entre departamentos tiene sentido solo si se mira un mapa; en la práctica fue un completo desastre que condujo a la pérdida de Vicksburg.
• Nombrando a Pemberton al mando de Vicksburg en octubre de 1862.
• Reemplazando Johnston con Hood en julio de 1864. Los errores de Jefferson Davis

Por qué Abraham Lincoln se negó a respetar a Jefferson Davis

Jefferson Davis hechos, información, fotos | Artículos de Encyclopedia.com sobre Jefferson Davis

Jefferson Davis

Cómo los errores de Jefferson Davis le fallaron a la Confederación

Jefferson Davis y el fracaso de la Confederación

Jefferson Davis como presidente de la Confederación | Wake Forest News

Answer 3

era reacio a aceptar el trabajo, pero después de la guerra, él y otros creían que nadie más podría haber hecho el trabajo y mucho menos mantener todo junto como lo hizo el presidente Davis. nunca se disculpó por lo que hizo y nunca hizo un juramento de lealtad ni juró lealtad al malvado imperio yanqui. El presidente Davis hizo lo mejor que pudo con lo que tenía. Lo único que lamentaba era permitir el embargo en lugar de enviar algodón del sur. Era un buen presidente, tal vez incluso más que Kennedy o cualquier otro presidente estadounidense. bajo davis, había un presupuesto equilibrado con la guerra completamente pagada, el gobierno confederado invirtió fuertemente en avances científicos y tecnológicos, construyó un ejército, una marina y marines desde cero que lucharon contra las fuerzas armadas de los Estados Unidos para detenerse, él obtuvo apoyo y ayuda de Inglaterra y Francia

Answer 4

No he tenido esa impresión, aunque no he profundizado en sus memorias The Rise and Fall of the Confederate Government.

David Blight describió el libro como “quizás la defensa más larga, más rígida y más justiciera de una causa política fallida jamás escrita por un estadounidense”.

https://books.google.com/books?i …

https://books.google.com/books?i …