Cuando Japón ofreció la rendición condicional durante la Segunda Guerra Mundial, pero fue rechazado debido a sus términos inaceptables, ¿cuáles fueron estos términos?

Answer 1

“Rendición incondicional”, en el caso de la capitulación japonesa que termina la Segunda Guerra Mundial, no significaba simplemente: “nos rendimos sin condiciones”.

No, significaba que los términos de entrega especificados por los Aliados, tal como se publicaron en la Declaración de Potsdam del 26 de julio de 1945, serían aceptados sin modificaciones.

El único uso del término “rendición incondicional” en la Declaración estaba relacionado con la disposición del ejército japonés.

De lo contrario, los términos de entrega son sorprendentemente generosos, en algunos aspectos, y pueden resumirse de la siguiente manera:

• Deshágase de los propagandistas que promovieron la guerra.
• Los aliados ocuparán las partes de Japón que quieran
• Territorio soberano japonés reducido a territorio anterior a 1894
• Fuerzas armadas desarmadas, miembros autorizados a irse a casa
• No hay esclavitud de los japoneses, sino justicia severa para los criminales de guerra.
• El gobierno japonés permitirá las instituciones democráticas y respetará los derechos humanos.
• La producción industrial japonesa se reanudará, pero no para fabricar armas.
• Las relaciones comerciales mundiales finalmente se permitirán.
• Las fuerzas aliadas ocupantes se retirarán tras la elección de un gobierno pacífico.

Los términos que los japoneses realmente querían son difíciles de discernir, ya que la rendición no era lo que tenían en mente. Pero a medida que la guerra empeoraba para los japoneses, los miembros del gabinete imperial estaban considerando dos caminos hacia la paz. Una era hacer que Joe Stalin actuara como intermediario para negociar un acuerdo con el que los japoneses pudieran vivir; el otro era tener una gran pelea final que podría inducir a los Estados Unidos y Gran Bretaña a ser generosos, para poner fin a las hostilidades. Sin embargo, los japoneses no presentaron términos formales, porque los detalles debían resolverse mediante negociación. Stalin simplemente objetó, porque ya había aceptado en secreto con los otros aliados ir a la guerra con Japón de todos modos.

Dicho esto, la Declaración de Potsdam podría no estar muy lejos de lo que se habría alcanzado a través de “conversaciones”.

En pocas palabras: los Aliados simplemente dijeron: “Nuestro camino o la carretera”.

Se salieron con la suya y, basándose en la vibrante economía japonesa de hoy, funcionó bastante bien.

Espero que ayude.

Answer 2

La demanda de rendición aliada se basó en la Declaración de Potsdam, que parecía ofrecer términos de rendición, aunque onerosos, pero luego terminó con la demanda de rendición incondicional. Por lo tanto, la Declaración era algo contradictoria, que era su intención. Básicamente describió lo que los Aliados esperaban de la rendición japonesa, pero también dejó en claro que esas condiciones eran esencialmente descriptivas en lugar de prescritas. Es decir, en última instancia, Japón tendría que renunciar por completo y los Aliados podrían o no optar por cumplir con la Declaración.

Los japoneses básicamente entendieron esto, y sus propias negociaciones internas se rompieron en un debate sobre básicamente si aceptar los términos aliados o seguir luchando. No discutieron sobre los términos de Potsdam, ni ofrecieron realmente una rendición condicional, excepto para afirmar que la rendición incondicional no se podría lograr a menos que se preservara la posición del Emperador.

La respuesta aliada rechazó efectivamente la demanda, al tiempo que permitió que, en última instancia, dependiera de los japoneses elegir su forma de gobierno después de la rendición, dejando abierta la posibilidad, efectuada en realidad, de mantener el Trono Imperial.

Eso fue lo mejor que los japoneses pudieron hacer, y lo aceptaron.

Answer 3

Los términos fueron atroces para Japón. La mayoría de los términos de entrega son.

Para resumirlos;

1: Ejecución de todos los líderes gubernamentales y militares.

2: ocupación permanente de los Estados Unidos

3: los aliados habrían obtenido la propiedad permanente de todos los territorios japoneses y las islas fuera de Japón

4: el ejército japonés habría sido desmantelado permanentemente

Es muy similar a los términos de la rendición de Alemania. Todo esto le sucedió a Alemania.

Answer 4

Nunca hubo una oferta específica de rendición. Hubo una oferta, hecha a los soviéticos, para negociar. No se ofrecieron términos específicos.

Los documentos internos japoneses muestran que no hubo términos específicos acordados dentro de Japón, y ningún acuerdo entre el gabinete para rendirse. Lo que discutieron: mantiene todos sus territorios conquistados, no hay juicios por crímenes de guerra, ningún cambio de gobierno en Japón no fue realista hasta el punto de la fantasía.

Answer 5

Japón no “ofreció” la rendición incondicional. Esa fue la demanda de los Aliados, la misma demanda hecha a Alemania. El “contador” japonés era la exigencia de que el Emperador se mantuviera en el trono. Los Aliados inicialmente rechazaron eso, luego discretamente acordaron.

Answer 6

La “oferta de paz” japonesa era un completo contraste con la Declaración de Potsdam. El 28 de julio de 1945, el gobierno japonés había abordado públicamente la Declaración de Potsdam con “Mokusatsu”, que la prensa japonesa tradujo erróneamente al inglés como “rechazado” cuando en realidad tenía un significado mucho más sutil de “matar con silencio” o simplemente ” ignorar “. El primer y segundo caracteres kanji que formaban la expresión significaban” silencio “y” matar “respectivamente, y su yuxtaposición implica” matar con desprecio silencioso “, y no simplemente” rechazar “. Con el aparente rechazo japonés de la Declaración de Potsdam , se tomó la decisión de utilizar cualquier fuerza necesaria para terminar con el derramamiento de sangre estadounidense.

De hecho, los japoneses habían emitido sondeos de “paz” a los rusos, pero el concepto japonés de “rendición” era completamente diferente de lo que requería la Declaración de Potsdam. Se habían acercado a los rusos para ser mediadores, como se muestra en la correspondencia de Togo-sato. ¡Los japoneses en Japón pensaron que los rusos serían mediadores, mientras que el ministro de relaciones exteriores japonés en Rusia les estaba diciendo exactamente lo contrario! Los japoneses en Japón vivían en un país de los sueños. El gobierno japonés estaba imaginando devolver las islas del Pacífico, y esencialmente quedarse con todo lo demás. No se imaginaban el regreso de Birmania, las colonias holandesas, las colonias francesas, la ocupación de Japón o el castigo de los criminales de guerra. Japón se rendiría si se cumplieran ciertas condiciones: (1) preservación del emperador; (2) que Japón no debía ser ocupado; (3) que las fuerzas armadas japonesas sean disueltas voluntariamente; (4) que los criminales de guerra serían procesados ​​por los tribunales japoneses en Japón.

Entonces la oferta de paz era totalmente inaceptable para los Aliados.