¿A los defensores del fascismo les gusta el control de armas?

A los fascistas les gusta el control de armas. A los comunistas les gusta el control de armas. A los euro-socialistas les gusta el control de armas. A cualquier defensor del poder estatal desenfrenado le gusta el control de armas. Independientemente del sistema económico nominal, el control de armas significa que el proletariado no puede desafiar el monopolio del gobierno sobre los medios para aplicar la fuerza letal. Cuando las personas están desarmadas, su única protección contra los delincuentes son los agentes autorizados del estado, lo que hace que las personas sean más dependientes del estado, garantiza que no puedan “hacerlo usted mismo” y garantiza que si el gobierno se vuelve criminal, abusivo y tiránico, la gente solo tiene ganchos y machetes para defender sus derechos, incluso si tienen la voluntad de hacerlo.

No creo que esto sea por accidente. Como dice la calcomanía, “los políticos prefieren a los campesinos desarmados”.

¡Oh bien!

En Escocia, durante los Highland Clearances, los ingleses prohibieron a los escoceses portar o poseer armas personales de cualquier tipo: fusil, mosquete, espada, daga, alabarda, lucio, spontoon, incluso el pequeño y flaco cuchillo. En el racista Jim Crow South, los negros a menudo estaban desarmados por ley. En el estado xenófobo de Nueva York, fueron las leyes de control de armas de Sullivan las que desarmaron legalmente a los irlandeses e italianos de bajo alquiler. En Weimar, Alemania, todas las armas se registraron, aparentemente para el “” control del crimen “, cuando los nacionalsocialistas tomaron el poder, las listas se usaron para tomar las armas de los judíos, cristianos evangélicos y los que se oponían al nacionalsocialismo. En esa misma mezcla barrieron otros indeseables políticos de todo tipo. En Venezuela, la dictadura socialista / fascista Chávez-Madura ha prohibido la propiedad privada de armas de fuego, sin embargo, los delincuentes y matones privados afiliados al gobierno permanecen bien armados.

Cualquiera que busque el control totalitario sobre un pueblo no quiere que posea armas, y contará cualquier historia para justificar su desarme.

Tal vez, tal vez no … Vayamos a donde espero que esto venga … Hitler y el partido nazi NO prohibieron las armas. Hitler realmente relajó las leyes de armas en casi, si no, de todas las maneras posibles. Bajó la edad a la que podía comprar uno, aumentó el tiempo que duró la mentira, eliminó la necesidad de una licencia para escopetas y rifles, dejándolo así que solo las pistolas necesitaban una licencia. Luego extendió la lista de exenciones, por lo que las personas estaban exentas de incluso necesitar la licencia de todos modos. De hecho, si eras un alemán no judío, Hitler te facilitó la compra de armas de fuego. Sin embargo, si eras judío, lo contrario era cierto. A los ciudadanos judíos no se les permitía poseer armas de fuego, solo los judíos tenían prohibido poseer armas en la Alemania nazi.

Entonces, ¿a los fascistas les gusta el control de armas? Creo que si miramos la historia, y usamos a Hitlers Alemania como ejemplo; podemos decir: “Depende de quién seas …”. No tienen ningún problema con las personas que consideran “normales”, buenos ciudadanos por poseer armas de fuego.

EDITAR: Después de ver a tantas personas afirmar que los fascistas siempre quitan las armas de las personas, les pediría a las personas que simplemente revisen los sitios web del gobierno alemán e italiano, y revisen la historia de las leyes de armas de cada nación.

Mussolini no implementó el control de armas, Italia ya tenía algunas leyes de control de armas antes de que Mussolini llegara al poder.
Alemania tenía leyes de control de armas mucho más estrictas antes de que Hitler y los nazis llegaran al poder. Entonces, no sé cómo la gente compara eso con los fascistas que les gusta el control de armas, y que quieren tomar el arma de todos.

Los fascistas no son un gran grupo feliz lleno de nazis skinhead que piensan lo mismo de todo. Hay diferentes tipos de fascismo, por lo que diferentes opiniones sobre el control de armas.

No a todos los conservadores les gusta el control de armas. No todos los liberales están en contra del control de armas. Hay diferentes tipos de conservadurismo (¿o crees que un conservador islámico en Arabia Saudita está a favor de armar a la población?), Diferentes tipos de liberalismo (el liberalismo clásico, en el que se fundó inicialmente Estados Unidos está muy a favor de teniendo armas).

Por lo tanto, la pregunta es difícil de responder. Su mejor opción es probablemente agregar una escuela de fascismo más precisa como el falangismo.

Sí, pero el salto lógico para algunos es el siguiente:

Fascista como el control de armas
A XYZ le gusta el control de armas
por lo tanto
XYZ es un fascista.

En otros términos,

  1. Todos los gatos tienen cuatro patas.
  2. Mi perro tiene cuatro patas
  3. Por lo tanto, mi perro es un gato.

Se llama varias cosas, una es el “silogismo político”, o más formalmente “La falacia del medio no distribuido”

Silogismo político – Wikipedia

Simplemente mala lógica si me preguntas (y, a través de Quora, lo hiciste).

Nota: edité la pregunta antes de responder para corregir un problema gramatical.

Alguna forma de control de armas NO ES el fascismo. Solo sentido común.

Editar: Anthony Klenke en un comentario ha señalado que lo anterior en realidad no responde a la pregunta, que no es: “¿Las personas a las que les gusta el control de armas son fascistas?”, Sino que a las personas que ya son fascistas les gusta el control de armas. Que si lo piensas son preguntas diferentes. La sola palabra al principio “Sí” de hecho aborda eso, pero no está justificada en el texto.

Entonces…..
Si,
En una sociedad fascista, muchas formas de propiedad y derechos individuales (como quiera que los defina) tienden a ser pisoteados. Los controles de muchas cosas, incluida la libertad de expresión, la propiedad individual de ciertos artículos, incluidas las armas, se controlan más estrictamente que en otras sociedades.

Es probable que poseer una arma de fuego sea un requisito en una sociedad fascista.

La lógica común es la siguiente:

“Fascismo = ideología que no me gusta”

“No me gusta el control de armas”

“El control de armas es fascista”

En una sociedad totalmente militarizada, ¿sería lógico restringir el acceso a las armas?

Cuando cada hombre adulto en la población es entrenado en combate y se espera que sirva a la patria en tiempos de guerra, ¿por qué sería lógico restringir el acceso a las armas de fuego?

Hitler y el régimen nazi no restringieron el acceso de los ciudadanos a las armas de fuego.

Mussolini y el régimen fascista no restringieron el acceso de los ciudadanos a las armas de fuego.

Se esperaba que cada hombre se defendiera,

Defiende a su familia,

Defiende su patria.

No menos.

Poseer un arma de fuego era obligatorio.

Claro que no porque quita el derecho del trabajador a la autodefensa. Tenga en cuenta que la mayoría de los fascistas son conservadores sociales que a nivel personal valoran la responsabilidad propia. Si vienes a mi casa para dañar a mi familia, esperarás que te encuentres con una ronda de plomo fundido. Los miembros del partido pueden poseer armas de fuego y, siempre y cuando usted sea un ciudadano patriótico, sus derechos serán respetados por el estado. Hay una gran diferencia entre el fascismo y los progresistas traviesos disfrazados de liberales. Insisto, sabes qué es lo que para ese propósito.

Esta pregunta tiene dos lados. Los defensores del fascismo son desafiantemente contra el control de armas con una gran advertencia y es que una vez que se crea un estado fascista, el control de armas se aplica con un castigo estricto o incluso la muerte. El estado fascista está armado hasta los dientes y todos los demás no lo son, por lo tanto, la milicia estatal o la policía estatal pueden evitar o sofocar un golpe. La confiscación de armas de fuego y el registro de sus propietarios eran un tema común en la Alemania nazi y la posesión de un arma de fuego en un país ocupado era una pena de muerte automática.

¡Absolutamente! Se trata de la centralización del poder y el desarme de cualquier oposición. Es por eso que se hacen tantas preguntas sobre el control de armas aquí sobre la cuota. Todos son fascistas que quieren desarmar a los estadounidenses libres comunes.

No, Mussolini quería una sociedad en la que los ciudadanos estuvieran familiarizados con las armas, y las actuales leyes italianas sobre armas datan del período fascista.

En el momento apropiado, sí lo hacen.

Depende de qué fascista. Los nazis facilitaron que un ario obtuviera un arma, más difícil para un comunista o judío obtener un arma.

En realidad no.

De hecho, parecen querer todo lo contrario.