¿Fue el fascismo (específicamente el nazismo) una estructura económica exitosa?

No

No sé mucho sobre el fascismo italiano, pero la economía de la Alemania nazi básicamente tuvo grandes problemas en 1937/38. Los programas de rearme eran tan caros que a Hitler le dijeron que debían detenerse o que Alemania tendría que encontrar nuevas fuentes de ingresos. Y Alemania encontró estas fuentes mediante la expansión extranjera y robando a los judíos y otros países de su riqueza.

En cuanto a las empresas nombradas; El régimen nazi, a pesar de sus promesas iniciales, apoyó masivamente a las grandes compañías, sin embargo, es bastante incorrecto que las compañías que nombró fueron fundadas por nazis (que llegaron al poder en 1933).

Porsche – Wikipedia fue fundada en 1931, Hugo Boss – Wikipedia en 1924, Mercedes-Benz – Wikipedia en 1926, Puma (marca) – Wikipedia fue fundada en 1924 como Gebrüder Dassler Schuhfabrik y en 1948 como Puma, BMW – Wikipedia en 1916 y Nike, Inc. – Wikipedia. es una empresa estadounidense fundada en 1961.

Solo Volkswagen – Wikipedia se fundó durante la Alemania nazi (en 1937) y se fundó como un proyecto político para proporcionar a los alemanes un “automóvil popular”. Sin embargo, era económicamente imposible producir un automóvil solo por 990 RM como se prometió y luego Llegó la guerra que básicamente detuvo la producción de automóviles civiles.

Al final del día, una economía puede tener éxito independientemente de si está dirigida por fascistas, comunistas o capitalistas.

No se puede simplemente asumir que compañías como Porsche y Volkswagen tuvieron éxito porque se formaron en un país fascista. Un buen producto va a tener éxito. Esos dos autos en particular se consideran algunos de los mejores autos del mundo, y por eso se venden. No porque fueron concebidos en la Italia fascista o en la Alemania nazi.

El iPhone de Apple fue creado en la América capitalista. Se usa ampliamente en todo el mundo. Del mismo modo, innumerables productos están patentados en Estados Unidos, y nunca salen de las ciudades en las que fueron patentados. Decenas de miles de patentes se hicieron en Alemania entre 1933-1945, pero solo unos pocos sobrevivieron después de la guerra.

Esencialmente, los sistemas económicos son solo ecuaciones. Imagine una ecuación matemática larga, larga, larga y compleja. Tendrás todas las variables, todos los paréntesis, todos los signos de suma, resta, división y multiplicación, luego, después del signo igual, tienes un número. Ese número es el PIB, y la relación entre el PIB y la población a menudo determinará qué tan “bien” es la vida en ese país.

La gente piensa en Adolf Hitler y el Partido Nazi como personas que crearon el llamado “milagro económico” en Alemania. En realidad, dos cosas en particular sacaron a Alemania de su recesión. El primero fue la reforma social. Los nazis se propusieron priorizar al trabajador, y aunque mantuvieron una mentalidad muy capitalista, los nazis impusieron restricciones a cosas como el alquiler, y esto ahorró una considerable suma de dinero. La otra cosa que hicieron fue sacar bonos masivos que solían pagar a los trabajadores. Obviamente, esto endeudó a Alemania, pero una vez que los nazis fueron a la guerra, pudieron explotar los recursos de los territorios que conquistaron (sin mencionar que ir a la guerra borró la factura de muchos de los bonos), y la economía de Alemania funcionó bien hasta comenzaron a perder la guerra. Fue entonces cuando comenzaron a ver las raciones de alimentos y otros signos que mostraban dificultades económicas, y el comienzo del colapso del Tercer Reich.

El punto es que no puede enfatizar lo suficiente cómo el flujo de dinero hacia el país es lo que lo hace parecer bueno o malo. Toda la reforma social en Alemania habría parecido tan mala como en cualquier otro lugar si no hubiera habido suficiente dinero para apoyarla.

En un país comunista, si el PIB es bajo, todos son pobres. Mientras tanto, si el PIB es extraordinariamente alto, suponiendo que la población sea baja, todos son ricos. Mientras tanto, en Estados Unidos, no importa cuán buena o mala sea la economía, alguien siempre será muy pobre y siempre será muy rico. En Estados Unidos, el objetivo es mantener al gobierno fuera de su bolsillo. Mientras tanto, en un gobierno comunista, el objetivo es que el gobierno sea dueño de su billetera. Y en un gobierno fascista, la mano invisible se encuentra en algún lugar entre los dos.

La única razón por la que el comunismo duró tanto como lo hizo en Rusia fue porque, para el tamaño de la población, antes de la revolución no había mucho dinero en Rusia para empezar. Sin embargo, había suficiente para que los líderes de la monarquía pudieran vivir un estilo de vida de clase alta. Con una reforma social masiva, pudieron obtener casi todos los alimentos suficientes para sobrevivir, un trabajo y refugio. Eso fue mucho mejor que como eran las cosas antes de la revolución.

Mientras tanto, en la década de 1950, la economía estadounidense estaba prosperando. Para el trabajador promedio, los tiempos fueron geniales. Todos en Estados Unidos estaban disgustados por el concepto de comunismo. El capitalismo parecía el camino a seguir. Con toda Europa destruida, no solo la arquitectura real, sino también la economía, Estados Unidos realmente estaba obteniendo ganancias del comercio. Sin embargo, tan pronto como desapareció el botín de la guerra, ahora, de repente, todos se quejan de esta llamada “avaricia capitalista” que está robando todo su dinero. El Partido Republicano perdió una porción significativa de su lealtad, y el Partido Demócrata comenzó a favorecer políticas ligeramente socialistas.

La razón por la que mencioné todos estos ejemplos es para mostrarle lo irrelevante que es la estructura real de la economía. Mientras el 5% superior sea el 5% superior debido al trabajo que realizan, y no porque te roben dinero, la situación económica depende casi por completo del PIB. Esa es la única razón por la que las cosas parecían tan buenas en la Alemania nazi, sin embargo, tan pronto como el dinero comenzó a desaparecer, también parecía un agujero para vivir. Desafortunadamente, la guerra destruyó la economía de Alemania antes de que la estructura pudiera ponerse al día. , Pero usted consigue el punto.

El fascismo inevitablemente involucra una forma de capitalismo patrocinado por el estado. Los fascistas pretenden tomar el poder político como un grupo de identidad particular para que los fascistas puedan usar el poder del estado para infundir en las industrias privadas, propiedad de personas en ese grupo de identidad, fondos públicos, propiedades incautadas, exenciones de impuestos, grandes exenciones y otras ventajas económicas que solo las instituciones políticas pueden proporcionar. Esto significa que en los primeros años de los regímenes fascistas, la industria privada ve una gran afluencia de riqueza, que es poco más que la concentración de amplios fondos públicos en manos privadas seleccionadas.

El problema, por supuesto, es que esto es pura explotación. Los pocos años de bonanza que siguen no se basan en ningún aumento real en la producción corporativa o en la competitividad, sino que están más cerca de una especie de esquema Ponzi donde los fascistas constantemente necesitan nuevas y nuevas entradas de riqueza en el estado, que luego se pueden distribuir a las corporaciones patrocinadas por el estado. Pero solo hay cuatro formas en que los estados pueden reunir nueva riqueza en sus arcas: multas legales e impuestos, incautaciones de propiedades, préstamos o expansión militar. Los estados fascistas generalmente comienzan con préstamos y multas legales (generalmente son reacios a los impuestos porque los impuestos pesan mucho sobre el tipo de entidades corporativas que están tratando de proteger), pero cuando esas fuentes de ingresos se agotan, se ven obligados a recurrir a las incautaciones y a las fuerzas armadas. expansión.

Esto es cierto en todos los casos. Si el régimen fascista no emprende la incautación de bienes y la eventual expansión militar, su economía colapsará cuando venzan los avisos de préstamos y los impuestos públicos no puedan cubrir la factura. Si comienzan la expansión militar, a menudo serán derrotados si no pueden expandirse lo suficientemente rápido como para generar suficientes ingresos; sus economías colapsarán hasta el punto en que ya no puedan apoyar el esfuerzo de guerra. Pero incluso si un régimen fascista lograra conquistar el mundo entero, el régimen colapsaría rápidamente, de la misma forma que cualquier esquema Ponzi se derrumba cuando se queda sin nuevos participantes. La expansión infinita es imposible, por lo que los fascistas siempre llegarán a un estado en el que no entrará ‘Peter’ para pagar a ‘Paul’, y el sistema se desentrañará.

Una de las cosas que todos aprendieron con el nazismo fue esta: ¡cambiar la forma de hacer estadísticas y obtener buenos resultados económicos!

Si excluyes a una buena parte de tu población, ya sabes, los judíos, los negros y otros indeseables, puedes reducir la cantidad de desempleados.

Sí, Hitler terminó con 6 millones de desempleados en solo 4 años, esto es considerado por muchos como un milagro económico. Durante el Tercer Reich, todas las fábricas tenían una cafetería, y los trabajadores habían pagado vacaciones (sí, Hitler fue el primero en dar vacaciones pagadas a los trabajadores), a diferencia de los Estados Unidos, donde los trabajadores trabajaban en malas condiciones y fueron golpeados por Los jefes.

¡El Tercer Reich fue el único estado en la historia en el que existía el pleno empleo, en otras palabras, no existía el desempleo! Entonces, sí, el nacionalsocialismo fue una estructura económica exitosa; a diferencia del comunismo, que probablemente era la peor estructura económica de todos los tiempos (y también utópica).

No, no lo es. Si lo miras, el tercer Reich construye su economía basada en la guerra. Casi todas las compañías del tercer Reich se basan en el uso de millares, por lo que a largo plazo, será otoño. Porque ningún país puede estar en guerra todo el tiempo Además, en la Alemania de 1940, la gente estaba en una posición realmente hortícola, hambrienta, desempleada o un soldado. Uno de los programas del ejército de Hitler fue aplicar presión económica a quien no está en el ejército, por lo que destruyó la economía civil. Al final, el fascismo no es bueno para la economía en muchos sentidos.

Además, la mayoría de estas compañías crecieron después de que el fascismo se fuera. Y su ascenso no se debe al fascismo, ya que son solo compañías abandonadas después de la guerra porque el fascismo destruyó la economía civil (lo siento por el nivel B2 de inglés).

¿Fue el fascismo (específicamente el nazismo) una estructura económica exitosa?

Si y no

Los fascistas llegaron al poder principalmente porque su propuesta económica en ese momento era mucho más sensata que todos los otros partidos políticos.

Los fascistas se dieron cuenta de que la “austeridad” era una política completamente estúpida y solo era útil para transferir dinero de los pobres a los ricos.

Habiendo alcanzado el poder y solucionado el primer problema, ¡luego procedieron a atornillar al perro a lo grande!

El principal requisito para ejercer el poder en la Alemania nazi era la lealtad al partido y al liderazgo: la competencia real no era necesaria ni útil.

¿Te suena familiar?