¿Qué es el fascismo?

Siempre me ha encantado la respuesta de Umberto Eco a esto:

Fascismo eterno: catorce maneras de mirar una camisa negra Por Umberto Eco [Archivo]

Pero como se ha dicho aquí, parte del fascismo es un grupo de élite de poder que vende el nacionalismo, el nativismo y la nostalgia como si fuera un populismo natural y lo imponga como un movimiento autoritario impulsado por la cultura; el resto sigue y ha sido descrito.

Los profundos símbolos de renacimiento nativista / nacionalista, la unión de un grupo populista central, conducen al tipo de división dentro de la población que puede conducir a las atrocidades de la Guerra Civil española o los genocidios y atrocidades de la Alemania nazi, o las atrocidades que fueron comprometido en la desesperación por detener a las fuerzas fascistas en Europa, para ser justos, como Dresde.

No queremos volver a ver lo mismo.

Algunos dicen que no podemos llegar tan bien en las culturas modernas, pero el genocidio serbio, el genocidio de Ruanda, los incidentes en el Medio Oriente y varios otros asuntos en sociedades anteriormente pacíficas razonablemente modernas muestran que se pueden crear grupos de notable durabilidad e insularidad, y la locura puede extenderse. Y ese flash es aún más incendiario y rápido, como sabemos, después de Ruanda, debido a los medios modernos y sus silos.

Me perturba tanto que NYTimes ha publicado que, por supuesto, Trump es fascista, pero esto no debería preocuparnos porque siempre ha habido una tensión de fascismo en la política estadounidense desde los años 20, es por eso que llegamos tan tarde a la Segunda Guerra Mundial. , y simplemente le cambiamos el nombre a medida que pasó a la clandestinidad cuando entramos en la guerra.

¿Es Donald Trump un fascista?

Y nadie se dio cuenta, porque el fascismo se ha convertido en un insulto, más que en una reconocida patología política y social. Ho hum.

Temer. Ten mucho miedo.

La página de Wikipedia sobre esa pregunta es bastante completa.

Definiciones del fascismo – Wikipedia

Pero, por supuesto, tengo que ir directamente a FDR:

“La primera verdad es que la libertad de una democracia no es segura si la gente tolera el crecimiento del poder privado hasta un punto en que se vuelve más fuerte que su propio estado democrático. Eso, en esencia, es fascismo: la propiedad del gobierno por parte de un individual, por grupo o por cualquier otro poder privado controlador ”

Y Orwell tiene un punto:

“… La palabra ‘fascismo’ es casi completamente sin sentido. En la conversación, por supuesto, se usa aún más salvajemente que en la impresión. He oído que se aplica a los agricultores, comerciantes, crédito social, castigos corporales, caza de zorros, corridas de toros, el comité de 1922, el comité de 1941, Kipling, Gandhi, Chiang Kai-Shek, homosexualidad, transmisiones de Priestley, albergues juveniles, astrología , mujeres, perros y yo no sé qué más … Excepto por el número relativamente pequeño de simpatizantes fascistas, casi cualquier persona inglesa aceptaría “matón” como sinónimo de “fascista”. Eso es casi tan parecido a una definición como esta palabra tan maltratada ha llegado “.

Pero para agregar mis dos centavos: el fascismo es realmente único, ya que es más como una especie de antifilosofía . Cualquier sistema de creencias debe decidir qué cree y por qué. Tiene que explicar y mucho menos justificarse. Debe poder argumentar su caso. Debe, de una forma u otra, abrazar la razón.

El fascismo no puede hacer eso. En un nivel fundamental, el fascismo se convierte en un enemigo mortal de la razón misma. La evidencia no importa para nada, porque los hechos no importan para nada. La verdad no puede ser probada, solo revelada, y solo el poder puede revelarla. Podría hacer lo correcto, a menos que el poder haya sido subvertido por la impureza. La falsedad proviene de la duda, no de la incongruencia con la realidad.

Y sobre todo es La Nación. La nación, luego el estado como la función oficial de la nación, y la nación es realmente solo la tribu en general. El fascismo tiene esto en común con el tribalismo de las antiguas sociedades humanas y los primeros reinos, pero agrega más xenofobia y hostilidad a la razón, y su enfoque en el capital privado.

Y el capitalismo es extremadamente importante para el fascismo, de hecho no puede existir realmente sin él. El fascismo utiliza la forma de capitalismo más feroz para organizar su economía, suprimir a la clase trabajadora y facilitar la supervivencia del más apto. El capitalismo mata naturalmente a los débiles y los elimina del acervo genético si no se ve afectado por la interferencia socialista.

Otra razón por la cual los socialistas y los fascistas son siempre enemigos mortales es que el socialismo insiste en ideales como los derechos humanos, la justicia y la verdad objetiva. Esto es blasfemo para un fascista, que no puede tolerar ningún ideal que no sea la supremacía de su propia tribu o cualquier verdad que no sea revelada por el poder al servicio de la tribu.

Esta es también la razón por la que verá una sobredosis nominal de “cristianos” en la hipocresía a diario. ¿Recuerdas el escándalo de Josh Duggar? Pocas personas entendieron cómo otros evangélicos podrían defenderlo. Eso es porque la religión no es lo que les importa en absoluto. Su conducta no importaba. Todo lo que importaba era que él era un miembro destacado de la tribu. La religión es solo una trampa, una herramienta utilizada para controlar a la tribu, un arma para atacar a sus enemigos. Sus enseñanzas son lo que los ancianos tribales dicen que son. Recuerde, la evidencia no importa. No hay una verdad objetiva, ni siquiera la Biblia (aunque, por supuesto, nunca dirían eso) porque la verdad no proviene de la realidad, proviene de la revelación, y la revelación puede venir solo de la autoridad, y la autoridad solo puede venir del dominio, y el dominio solo puede venir de la violencia. Esa es también la razón por la cual los fascistas aman la violencia, porque creen que les da poder y crea no solo pureza y orden, sino incluso verdad.

Una última nota: como el socialismo, el capitalismo, el comunismo o cualquier isismo, el fascismo se presenta en diferentes formas. El fascismo que ha sido la fuerza dominante en la política estadounidense durante los últimos 35 años no es exactamente lo mismo que el fascismo alemán, italiano o islámico. Principalmente ha sido más paciente y sutil.

El fascismo es una ideología política de extrema derecha que apoya el establecimiento de un régimen altamente totalitario encabezado por un solo líder superior que todo lo ve.

El totalitarismo simplemente se refiere a la filtración de influencia política en todas las esferas de la vida, tanto públicas como privadas. Un estado fascista busca tomar el control de todo el país, desde la economía, incluidas sus industrias y servicios, hasta su propia gente, incluida la forma en que actúan y piensan, influenciados por la propaganda ultranacionalista que exige completa obediencia y deber al estado y su lider.

Hay dos variantes principales del fascismo:

El fascismo italiano fue la ideología del dictador italiano Benito Mussolini, Duce del Reino de Italia / República Social Italiana desde 1921 hasta 1945. Hizo hincapié en la gran importancia de la lealtad al Estado fascista y a su poder, practicando una forma extrema de corporativismo que proporcionó el gobierno tiene la capacidad de dictar tanto a los sindicatos de trabajadores como a las corporaciones. Mussolini declaró que se requería el corporativismo para facilitar las relaciones de clase entre los trabajadores y sus empleadores para lograr la estabilidad económica. También creía que un ejército fuerte era vital para la supervivencia y superioridad del estado, adoptando una política de militarismo. Mussolini es a menudo acreditado como el fundador del fascismo.

Nazismo ( nacionalsocialismo ) fue la ideología del dictador alemán Adolf Hitler, Führer de la Alemania nazi de 1933 a 1945. A diferencia de Mussolini, que destacó la importancia del estado fascista, Hitler creía que la raza era lo más importante y que el estado fascista solo servía como un recipiente a través del cual esto la raza podría extender su influencia, en este caso los arios. Al igual que Mussolini, Hitler practicó una forma similar de corporativismo pero enfatizó la importancia de la economía de guerra, el acto de un estado que va a la guerra para sostenerse. Hitler agregó sus propias adiciones al fascismo que eran inherentemente etnocéntricas, como el chovinismo y el expansionismo germánico, y las políticas de eugenesia que pintaban a los judíos y otros “indeseables” como enemigos casi biológicos o naturales de los arios. También era extremadamente anticomunista y antisocialista, afirmando que su concepto de “socialismo” era bueno para el pueblo alemán y completamente diferente de la ideología económica del socialismo de izquierda. Si bien Mussolini es reconocido como el fundador del fascismo y la inspiración de muchas de las creencias de Hitler, el nazismo es, con mucho, la forma más infame en el mundo de hoy.

Durante la Segunda Guerra Mundial, debido a la similitud en sus creencias, Hitler y Mussolini juntos forjaron el Pacto de Acero contra los Aliados.

Hoy vemos rastros de sus ideologías en el neofascismo o neonazismo , que han sido adoptados por la extrema derecha, la supremacía blanca, en su mayoría organizaciones islamofóbicas y antiinmigrantes, como capítulos específicos del Ku Klux Klan, las llamadas milicias y partidos políticos en toda Europa y América del Norte, a raíz de la Guerra contra el Terror, la crisis migratoria y las relaciones raciales en los Estados Unidos que ha estado permitiendo a tales individuos. En los últimos años, ha habido un gran aumento en las actividades de extrema derecha.

Simplificado:

  • Fascismo italiano: destaca la importancia del estado (el país).
  • Nazismo: destaca la importancia de la raza (arios o alemanes).
  • Neofascismo: una versión moderna del fascismo que ha sido adoptada por muchas organizaciones de extrema derecha.

En pocas palabras, el fascismo se caracteriza por un nacionalismo autoritario / totalitario con control de la industria y el comercio.

¿Entonces que significa eso?

Bueno, el autoritarismo / totalitarismo (hay una ligera diferencia entre estos dos) es una aplicación o código de aplicación a una estricta obediencia a la autoridad a expensas de la libertad personal y requiere una completa sumisión al estado.

Como ejemplo, piense en un hogar donde el padre es un tirano. El niño no puede hacer nada excepto seguir lo que el padre le dice al niño que haga. Esto incluye, cómo actuar, qué decir, con quién hablar, qué hacer, a dónde ir, qué ponerse, etc. Cuando no se siguen estas reglas, el castigo generalmente es severo. Podría estar quemado por un cigarrillo, azotado por un interruptor hasta que la piel se abra, encerrado en un armario u otras formas de tortura.

Si lleva esto a nivel nacional, es el mismo concepto, excepto que el castigo puede incluir trabajos forzados, tortura o ejecución severa.

Algunos buenos ejemplos de autoritarismo / totalitarismo pasados ​​son Stalin, Hitler, Pol Pot y Mao. Hoy puedes encontrar esto en Corea del Norte, Cuba, Siria y Arabia Saudita. En términos generales, si te sales de la línea, eres severamente castigado, posiblemente ejecutado.

El nacionalismo es un poco más amplio de definir. En general, es un sentimiento patriótico o principios políticos y económicos respaldados que dan como resultado la renuncia a la bandera. En la forma leve, puede ser simplemente una creencia de independencia política y económica para un país. En el extremo, está marcado por un sentimiento de superioridad sobre otros países.

Ejemplos extremos de nacionalismo pasado son la Alemania nazi bajo Hitler, Italia bajo Mussolini y Japón bajo Hirohito. Estos países creían que eran superiores a todos los demás.

El control de la industria y el comercio tiende a verse en países que intentan implementar el socialismo. Los gobiernos tienden a nacionalizar o tomar posesión de la industria dentro del país. Estos gobiernos tienden a influir y controlar el comercio a través de subsidios y beneficios gubernamentales. Utilizo el término “beneficios” muy libremente.

Justo antes de la Primera Guerra Mundial, comenzamos a ver surgir el fascismo de los conceptos del nacionalsocialismo a mediados y finales de la década de 1870 bajo Otto von Bismarck. von Bismarck creía en hacer que la clase trabajadora se sintiera cómoda mientras se aseguraba de que siguieran siendo la clase trabajadora. Esto permitió a von Bismarck “comprar” el voto de la clase trabajadora y permanecer en el poder. Con este poder, von Bismarck continuó abogando por la organización de la sociedad (y, casualmente, él fue la persona que hizo esto) para dar a la clase trabajadora más y más protección. Por supuesto, esto permitió a von Bismarck permanecer en la clase dominante y continuar abogando por la clase trabajadora. Todo lo que costaría es su voto. von Bismarck describió claramente sus objetivos en el Programa Gotha y Marx escribió una crítica mordaz del programa, Critieque of the Gotha Program.

von Bismarck adoptó este enfoque porque específicamente quería evitar la revolución que Marx defendió porque von Bismarck quería permanecer en el poder. von Bismarch tuvo éxito al hacerlo, pero el resultado fue mucho peor de lo que Marx había predicho. La revolución tuvo lugar, pero no por un golpe u otro derrocamiento militar del gobierno, sino por el voto.

von Bismarck fue Ministro y Presidente de Prusia de 1873 a 1890, y Canciller de Alemania de 1871 a 1890. Pasaron solo 30 años antes de que surgiera el fascismo del gobierno nacionalsocialista de von Bismarcks.

El individuo que es más identificable como la cara del fascismo, comenzó su ascenso poco después de que von Bismarck dejó el cargo en 1890. En 1921, se convirtió en el líder del Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes. Luego se convirtió en el canciller de Alemania en 1933 y el Führer en 1934.

Por supuesto, estamos hablando de Adolfo Hitler.

Cabe señalar que el nazismo no es fascismo. Tome el fascismo, luego agregue a ese nacionalismo extremo, luego agregue la psique genocida de asesinato en masa de Hitler a la mezcla, y tendrá el nazismo. Para ser claros, el nazismo es la creencia de que la raza aria era superior en todos los sentidos y que todos los demás deberían ser exterminados. De nuevo, eso no es fascismo o incluso nacionalismo, es algo mucho más extremo.

Como nota al margen, no descarte las opiniones teocráticas autoritarias / totalitarias del Medio Oriente y otros países teocráticos similares. Aunque estos lugares se consideran Teocracias, son tan autoritarios / totalitarios como lo que estamos discutiendo aquí. Los ciudadanos están oprimidos, el gobierno dicta prácticamente todo y si te sales de la línea, serás severamente castigado, posiblemente ejecutado.

La sabiduría convencional tiene el fascismo a la derecha del espectro político. Pero si cambia el espectro de un gráfico 2D a uno 3D (como el Gráfico Nolan), el fascismo es tan opresivo como el socialismo, el comunismo, el totalitarismo y el autoritarismo.

Decir que el fascismo es “de derecha” es un error porque la extrema derecha es reaccionaria, cree en un gobierno pequeño y también en la anarquía. El fascismo no es un gobierno pequeño y el fascismo definitivamente no es anarquía. Es lo contrario de la anarquía. El fascismo es muy opresivo, que es lo que se encuentra a la izquierda con el gran gobierno.

No se equivoquen, el fascismo es una forma de socialismo nacional.

Aquí está la tabla de Nolan para fines de referencia, observe los dos ejes;

Personal Liberty vs Group Security, y

Libertad económica vs seguridad económica.

Benito Mussolini nació en una familia socialista radical en el norte de Italia. Fue nombrado Benito por el líder izquierdista mexicano Benito Juárez. Era un socialista de izquierda y el editor de un periódico socialista Avanti antes de la Primera Guerra Mundial . Cuando comenzó la Primera Guerra Mundial, se unió al ejército italiano y luchó en la guerra. Él creía que era algo bueno que daría forma a Italia y fortalecería al país. También pensó, como muchos socialistas, que la guerra aceleraría el colapso del viejo orden social en Europa y que el socialismo se consolidaría. Cuando regresó de la guerra, fue condenado al ostracismo por los socialistas porque sirvió en el ejército y muchos socialistas estaban en contra de apoyar a las potencias capitalistas durante la guerra.

Por lo tanto, Mussolini partió por su cuenta y creó su propio partido político, el Partido Fascista. Al principio era un partido de estilo socialista de izquierda con matices nacionalistas, en lugar de internacional y, por lo tanto, inclinado hacia Moscú. Creó las Blackshirts de Arditi , la versión italiana de las tropas de asalto similares a las Alemanas. Estos Blackshirts lucharon contra los comunistas en las calles de Italia, ya que ahora Mussolini compitió por el poder con la izquierda para atraer a la clase trabajadora a su nuevo movimiento. Tomó las fasces como su símbolo, no de Roma sino de la Revolución Francesa. Lo mismo con el saludo romano / fascista. Todavía creía que estaba a la izquierda políticamente.

Hubo muchos aspectos del fascismo que permanecieron socialistas a pesar de que Mussolini llegó a un acuerdo con los industriales y la Iglesia Católica Romana. Mussolini nunca dejó de ser un “socialista” en la naturaleza. Cuando fue depuesto y luego establecido por Hitler en el norte de Italia, nombró a su gobierno títere la “República Social de Italo”.

Hoy el fascismo es visto como un estado policial de extrema derecha, militarista y supremo. Autoritario, militarmente agresivo y beligerante. Sin embargo, Mussolini siguió comprometido con el socialismo y su movimiento nunca abandonó ese aspecto de su filosofía. El fascismo, a diferencia del nazismo, nunca tuvo un elemento racista y Mussolini no persiguió a los judíos. De hecho, muchos de sus primeros partidarios eran judíos, y él tenía una amante judía.

Al final fue un bufón que lamió las botas de Hitler y soñó con recrear el Imperio Romano. Fue un oportunista que se unió a la guerra del lado de Hitler cuando Francia estaba a punto de colapsar en junio de 1940. Esto llevó al desastre para Italia y Mussolini, que fue capturado por partidarios comunistas en 1945, baleado y colgado de los talones junto con su amante Clara Petaci.

Para evitar explicar por asociación como las otras respuestas, veamos cómo la palabra comenzó a existir.

Deriva del Fascio, un palo, generalmente con una cuchilla de hacha, que está hecho de ramitas delgadas que están unidas. Este fascio era el símbolo de los recaudadores de impuestos en la antigua Roma. Y es la descripción absolutamente perfecta de lo que realmente es el fascismo.

Tienes algunos tipos inútiles de mentalidad marrón a los que se une el deseo de volverse poderosos por la fuerza. Un arma social improvisada, por así decirlo. Un arma que no es solo un arma, sino también un símbolo de un estado antiguo por el que luchan los mellizos marrones. No importa si está cerca de la referencia histórica, solo necesita el estado para justificar su violencia en su marco de referencia. Es por eso que tenemos fascistas en todo el mundo y en todos los colores del arcoiris de mierda.

Los elementos clave son:

  1. Grupo selectivo
  2. La fuerza y ​​la violencia como modus operandi
  3. Estado y referencia

Lo primero es necesario para identificar a un enemigo y reunir a tus compañeros. La segunda es la forma más fácil de ganar influencia y poder, como los delincuentes. El tercero es el autoengaño, ya que no quieren verse a sí mismos como delincuentes y, por lo tanto, justificar sus acciones con alguna injusticia pasada (generalmente inventada o escenificada) y una referencia a algún elemento histórico. No importa si es la Confederación o el Sacro Imperio Romano de la Nación Alemana.

Incluso el imperio romano era en realidad fascista. Una raza maestra de peones italianos centrales, esclavos, colonialismo violento y todo basado en historias míticas de dos descendientes de un Dios criado por un lobo, etc. Incluso puede haber tenido sus fases democráticas, pero solo en el interior de un imperio fascista. Demasiado para la historia escrita por los ganadores …

Hay un ensayo importante para leer sobre el tema llamado Ur-Fascismo por Umberto Eco. No estoy de acuerdo con Umberto en un punto. Hay un denominador común para todos los países fascistas de 1930; el pánico ciego miedo al bolchevismo.

Si bien los nazis van a ir a los malos del fascismo, en realidad eran atípicos. En Europa en 1939 hubo siete a nueve países fascistas: Portugal, España, Italia, Alemania, Austria, Grecia y, más cuestionablemente, Hungría y Polonia.

Hay una cosa común para todos ellos.

Después de la Primera Guerra Mundial, los antiguos regímenes (los restos del sistema feudal aristocrático medieval) se derrumban en todas las áreas en cuestión. En Alemania y Austria-Hungría en particular, simplemente renunciaron en 1918. Entonces, cuando la vieja guardia renuncia (el 5–10% superior), ¿quién asume el poder? El 90-95% restante. Todos intentan una democracia, pero se divide entre el 60% inferior que no tiene nada que perder y quiere el bolchevismo y el 30% restante (la clase media alta) que tiene mucho que perder. Especialmente cuando el terror de Stalin aumenta cuando uno de los grupos objetivo del terror de Stalin es el especialista burgués.

Entonces, este 30% de la población que constituye la clase media alta se enfrenta a una amenaza existencial. Tienen que asumir el poder. El problema es que estar en contra de alguien no es una estrategia política viable a largo plazo, ya que esa persona es el 60% de su propia gente. Tienes que construir una narrativa que una a toda tu gente. Aquí es donde el ensayo de Umberto es importante. Señala cómo las diferentes naciones crean una narrativa diferente.

En la mayoría de estos países, el grito de guerra es Un pueblo, Una fe, Una nación (y todos odiamos a los bolcheviques). El énfasis en el líder es más prominente en Italia y Alemania. En Alemania en particular no hay forma posible de enfatizar la fe. No pueden, ya que Alemania en 1933 es bastante uniforme 1/3 luteranos, 1/3 católicos y 1/3 ateos. Cualquier cosa que quieras decir sobre los nazis, tienes que garantizar que sean extraordinariamente seculares. Tenían que evitar una guerra civil. En cambio, reemplazaron la fe con la raza.

Una cosa para recordar acerca de esto es que los fascistas odian, realmente odian al 5% superior con exactamente el mismo veneno que el 60% inferior que son naturalmente bolcheviques. No se distraiga porque el 5% superior apoyó a los nazis. Pensaron que una alianza con el próximo 30% los protegería de los bolcheviques. Solo trata de averiguar cuál fue el 5% más alto en los países fascistas después de 1938. Difícilmente encontrarías algo, ya que todos se habían vuelto irrelevantes.

TL; DR El fascismo es una dictadura de la clase media alta.

Cuando escribes “definición de fascismo” en google, esto es lo que obtienes:

fascismo

ˈFaSHˌizəm /

sustantivo

  1. un sistema derechista autoritario y nacionalista de gobierno y organización social. sinónimos: autoritarismo, totalitarismo, dictadura, despotismo, autocracia; Más (en uso general) puntos de vista o prácticas de extrema derecha, autoritarios o intolerantes

Entonces, esta es una de esas definiciones que se refiere a otras palabras similares en lugar de ser una definición realmente básica, así que echemos un vistazo a la definición de autoritario:

autoritarismo

ôˌTHäriˈterēənizəm /

sustantivo

  1. La aplicación o defensa de la estricta obediencia a la autoridad a expensas de la libertad personal. Falta de preocupación por los deseos u opiniones de los demás.

¿Y qué hay del totalitarismo también en buena medida?

a · tal · i · tar · i · an · ismo

tōˌtaləˈterēəˌnizəm /

sustantivo

  1. un sistema de gobierno centralizado y dictatorial y que requiere una completa subordinación al estado: “los países democráticos luchaban contra el totalitarismo”

Entonces, ahora que hemos pasado por la definición de la madriguera del conejo, hablemos sobre el origen de las palabras. ¿Ves cómo en el hilo de Quora para el fascismo, el dibujo en la parte superior izquierda de la página es de un paquete de palos rectos atados?

Esa es una representación de los “Fasces”, que era un manojo de palos, unidos entre sí, para formar lo que es básicamente un palo, a veces con una hoja de hacha incorporada. Esto fue utilizado como un arma de control de multitudes por “Lictors” que eran básicamente guardaespaldas de los políticos romanos en la antigua Roma. Las fasces eran tanto un símbolo de la fuerza colectiva de un movimiento político unificado, como un arma funcional. (No sé exactamente qué tan funcional era en uso real, pero si golpeas a alguien con un manojo de palos atado, tiende a doler).

Si quieres comprender los principios básicos del pensamiento fascista, mira la escena en “el surgimiento del planeta de los simios”

El simio principal, Caeser, rompe una ramita y explica, “simios solos, débiles”, luego trata de romper un manojo de palos y falla, “simios juntos, fuertes”

Los grupos fascistas en el sentido más amplio de la palabra, son grupos que se unen para usar la violencia y la intimidación para lograr un cambio político fuera de los medios democráticos (es decir, sin votación ni debate). Es confuso porque muchos grupos fascistas a lo largo de la historia sí participan en la política dominante, pero para ser verdaderamente fascista, creo que debe haber un elemento de violencia sin ley para influir en ese proceso. Como las camisas marrones que intimidaban a los votantes en la Alemania prenazi.

El fascismo puede ser muy confuso, según las definiciones que he dado hasta ahora, porque según esas definiciones, cualquier grupo de personas que se hayan unido para usar la violencia para influir en la política local, se denominaría fascista. Esa descripción incluiría a todos los militares en el mundo, y describiría las acciones de todos nuestros ancestros humanos prehistóricos, cuyas vidas enteras fueron definidas por conflictos entre la “tribu” del grupo y los forasteros. Esto se aplica a si está de acuerdo con Hobbes o Rousseau en cómo era el “estado de la naturaleza”. Hobbes dijo que era brutal y desagradable, con grupos de personas en guerra constante entre ellos. Mientras que Rousseau pensó que el hombre prehistórico era un “Noble Salvaje” solo corrompido por la civilización. Bueno, la evidencia dice que Hobbes tenía razón y que Rousseau estaba equivocado. Arranquemos esa venda ideológica ahora, me lo agradecerás más tarde.

Necesitamos una comprensión más profunda del fascismo, para separarlo del tribalismo ordinario, violento y humano.

Umberto Eco, el brillante novelista y profesor italiano, escribió un ensayo en el que intentó describir 14 principios del fascismo, que vio como pertenecientes a una forma más primitiva de “ur-fascismo”.

“Estas características”, escribe el novelista y semiótico, “no pueden organizarse en un sistema; muchos de ellos se contradicen entre sí, y también son típicos de otros tipos de despotismo o fanatismo. Pero es suficiente que uno de ellos esté presente para permitir que el fascismo se coagule a su alrededor ”.

Fuente:

Umberto Eco hace una lista de las 14 características comunes del fascismo

Aquí están esas catorce características comunes copiadas y pegadas del artículo en el enlace de arriba:

  1. El culto a la tradición. “Uno solo tiene que mirar el programa de estudios de cada movimiento fascista para encontrar a los principales pensadores tradicionalistas. La gnosis nazi se nutrió de elementos tradicionalistas, sincretistas, ocultos “.
  2. El rechazo del modernismo. “La Ilustración, la Era de la Razón, es vista como el comienzo de la depravación moderna. En este sentido, el ur-fascismo puede definirse como irracionalismo “.
  3. El culto a la acción por el bien de la acción. “La acción, siendo hermosa en sí misma, debe realizarse antes o sin ningún reflejo previo. Pensar es una forma de emasculación “.
  4. El desacuerdo es traición. “El espíritu crítico hace distinciones, y distinguir es un signo de modernismo. En la cultura moderna, la comunidad científica elogia el desacuerdo como una forma de mejorar el conocimiento ”.
  5. Miedo a la diferencia. “El primer recurso de un movimiento fascista o prematuramente fascista es un recurso contra los intrusos. Por lo tanto, el ur-fascismo es racista por definición “.
  6. Apelar a la frustración social. “Una de las características más típicas del fascismo histórico fue el llamado a una clase media frustrada, una clase que sufre una crisis económica o sentimientos de humillación política, y asustada por la presión de los grupos sociales más bajos”.
  7. La obsesión con una trama. “Los seguidores deben sentirse asediados. La forma más fácil de resolver la trama es apelar a la xenofobia “.
  8. El enemigo es fuerte y débil. “Mediante un cambio continuo de enfoque retórico, los enemigos son al mismo tiempo demasiado fuertes y demasiado débiles”.
  9. El pacifismo es traficar con el enemigo. “Para el ur-fascismo no hay lucha por la vida, sino que la vida se vive por la lucha”.
  10. Desprecio por los débiles. “El elitismo es un aspecto típico de cualquier ideología reaccionaria”.
  11. Todos están educados para convertirse en héroes. “En la ideología urofascista, el heroísmo es la norma. Este culto al heroísmo está estrictamente relacionado con el culto a la muerte “.
  12. Machismo y armamento. “El machismo implica tanto desdén hacia las mujeres como intolerancia y condena de los hábitos sexuales no estándar, desde la castidad hasta la homosexualidad”.
  13. Populismo selectivo. “Hay en nuestro futuro un populismo de TV o Internet, en el que la respuesta emocional de un grupo seleccionado de ciudadanos puede presentarse y aceptarse como la Voz de la Gente”.
  14. Ur-Fascism habla Newspeak. “Todos los libros escolares nazis o fascistas utilizaron un vocabulario empobrecido y una sintaxis elemental para limitar los instrumentos de razonamiento complejo y crítico”.

Si recuerda una cosa de esta respuesta, recuerde que la definición de fascismo es complicada.

Buena pregunta. Aquí hay una definición oficial de un término a menudo incomprendido;

fascismo

ˈFaSHˌizəm /

sustantivo Un sistema derechista autoritario y nacionalista de gobierno y organización social. sinónimos: autoritarismo, totalitarismo, dictadura, despotismo, autocracia; Más (en uso general) opiniones o prácticas de extrema derecha, autoritarias o intolerantes.

Esta palabra, por supuesto, se usa ampliamente como un insulto peyorativo en nuestra cultura estadounidense de partidismo, hipérbole y rabia por la política. No implica una ideología específica, pero fue la etiqueta oficial del gobierno en la Segunda Guerra Mundial en Italia bajo Mussolini. Seré amable y no le daré esta etiqueta (para este comentario de todos modos) a ningún político estadounidense jajaja.

Hay dos ejemplos de esta historia, a saber, Italia y Alemania, en la década de 1930.

El fascismo en esos ejemplos se basó principalmente en organizar la economía de tal manera que encontrara algunos capitanes clave de la industria para dirigir las corporaciones que fueron ayudadas por el estado. En general, el estado decidió qué corporaciones llegaron a tener éxito y estas corporaciones tuvieron que promover tanto las políticas sociales del gobierno (para ganar el favor del estado) y luego también ser buenas para hacer negocios.

En términos generales, el fascismo era “corporativismo” en el ámbito económico. Una lista de corporaciones respaldadas por los nazis incluye: Thyssen, Krupp, IG Farben, Bosch, Blaupunkt, Daimler-Benz, Demag, Henschel, Junkers, Messerschmitt, Philips, Siemens y Volkswagen. El estado respaldó estos esfuerzos corporativos de varias maneras, desde proporcionarles mano de obra esclava de poblaciones civiles capturadas hasta otorgarles monopolios virtuales a través de la regulación contra corporaciones hostiles (ya sea hostiles para el partido político o simplemente no eran alemanes o italianos, según sea el caso tal vez).

Aparte de eso, la política económica de los fascistas era bastante confusa. Estaban más preocupados por lo que querían hacer (construir un estado poderoso) que por cualquier reparo en cómo hacerlo. Así que todo bajo el sol estaba bien. Podrían estar de acuerdo con utilizar la esclavitud como imperialistas para permitir que las corporaciones compitan por el favor como el capitalismo de mercado y luego para proporcionar educación pública como los socialistas.

Es un amor a la autoridad por el bien de la autoridad. Comúnmente, se atribuye al amor al poder que asiste a la posesión de Fasces (que, en la lucha contra el saber, es la asociación ciega de justicia y poder ).

Normalmente, estamos enraizados en una noción de justicia como algo que todos pueden entender (y deben recibir su consentimiento). Pero los fascistas están arraigados en una noción de esto como algo determinado exclusivamente por el estado. Y así, los fascistas son personas que no cuestionan las acciones / decisiones del estado y que exigen respeto acrítico por su autoridad .

Desafortunadamente, todos los que apoyan una decisión del estado (por ejemplo, para financiar programas de almuerzos escolares) están abiertos al cargo de fascismo. Por lo tanto, es poco probable que sea un elemento útil en cualquier debate. Sin embargo, sigue siendo una poderosa expresión de condena por la aceptación de la autoridad estatal.

Creo que esto podría ser lo que estás buscando:

LAS CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DEL FASCISMO

Si bien sostenemos que el fascismo carece de principios, eso no quiere decir que no tenga características centrales. Sin embargo, en lugar de representar una plataforma de principios para gobernar, estas características representan procesos y herramientas que empoderan al aparato del Estado. A medida que cambien los tiempos y las condiciones, un Estado fascista cambiará el mensaje, las prioridades y el esfuerzo, todo con el propósito de preservarse a sí mismo. En ocasiones, el Estado aparecerá a favor del mercado, otras veces reclamará que las exigencias nacionales exigen que asuma el control de la producción en la economía. Los rasgos comúnmente observados, sin embargo, incluyen:

Nominal o sin límite en el poder del Estado. Ya sea explícito o de facto, cuando el Estado deja de reconocer los límites de su autoridad, está mostrando una característica central del fascismo. Esto se ve a menudo en los amplios poderes que se otorgan a la aplicación de la ley, el ejército y el aparato de inteligencia. Como comentario aparte, una observación común en los regímenes fascistas es que las fuerzas del orden y los militares dejan de ser vistos como miembros de la comunidad en la que sirven. Sus tácticas invasoras y cada vez más duras se convierten en la fuente de descontento entre la gente, lo que a su vez resulta en una propaganda cada vez más histérica del Estado.

Gasto significativo en defensa nacional. Independientemente de las condiciones financieras del Estado y sus súbditos, el gasto militar prácticamente no se ve afectado por el estrés financiero que ocurre en otros segmentos de la economía. El Estado reconoce que el poder político no tiene sentido sin la fuerza para respaldarlo. El dinero se destina a salarios, armas, investigación y diversas aventuras militares. En Alemania e Italia en la década de 1930, la producción militar y la industria militar otorgaron importantes beneficios económicos y de producción. Este sigue siendo el caso en algunos países hoy.

Segmentos clave de la economía reciben el estatus de cartel por parte del Estado. Las industrias que incluyen la agricultura, la atención médica, la banca, la energía y la manufactura se ven sometidas al plan de producción del Estado o se están quedando sin negocio. En un régimen fascista, el Estado generalmente no busca administrar la empresa, simplemente dicta las condiciones y estipulaciones bajo las cuales los productores deben operar “.

Obtenido de Fascism for Dummies – LewRockwell LewRockwell.com

P. ¿Qué es el fascismo ?

No estoy pidiendo una definición de diccionario, o su etimología, estoy buscando una definición adecuada de las “características” del fascismo.

(1) Las características clave, simplemente …

  • La ley y la voluntad de la nación tienen prioridad sobre la voluntad individual.
  • Todos los valores humanos y espirituales se encuentran dentro del Estado.
  • Toda acción individual sirve para preservar y expandir el estado.
  • El concepto de estado lo abarca todo .

(2) ¿Cómo empezó todo?

Cuando la Primera Guerra Mundial terminó en 1918, Italia estaba en un estado de grave malestar social y político. Se vio obligado a conceder territorio a la entonces Yugoslavia. Se tambaleaba por las grandes pérdidas de la guerra. El desempleo estaba aumentando a medida que la economía se contraía.

Los principales políticos parecían incapaces de dar respuestas. Tanto los grupos de izquierda como los de derecha estaban creciendo en popularidad entre los campesinos y trabajadores en dificultades. El Partido Nacional Fascista de derecha, bajo Mussolini, y la guía filosófica de Giovanni Gentile, utilizaron la retórica nacionalista para ganar el apoyo popular. Abogaron por una nueva forma radical de organización social basada en el estado fascista.

Gentile rechazó la idea del individualismo. Calculó que la respuesta tanto a la necesidad de propósito de la gente como a la vitalidad y cohesión del estado residía en el colectivismo. Describe el concepto de estado como una actitud hacia la vida en la que los individuos y las generaciones están unidos por una ley superior y la voluntad de la nación. Se opuso a las doctrinas del liberalismo político y económico, que en su época, demostró ser incapaz de mantener la estabilidad política.

Arriba: Mussolini

Arriba: Giovanni Gentile

En pocas palabras: el objetivo del fascismo es maximizar el poder y la riqueza de la nación eliminando cualquier fuerza que pueda debilitarlo. El estado juega un papel central en la sociedad y la economía. Las libertades individuales están subordinadas a las necesidades y requisitos del estado. Un solo partido político, normalmente encabezado por un hombre fuerte, controla el estado. El gran capitalismo es tolerado o incluso visto como un aliado, siempre que sus líderes se ajusten a las directivas gubernamentales. El gobierno utiliza la policía (incluida la policía secreta) para mantener la ley y el orden y eliminar cualquier voz disidente. Los medios son administrados por el estado o bajo un estrecho control estatal.

Voy a engañar y parafrasear el “fascismo liberal” de Jonah Goldberg aquí, por lo que algunas personas tendrán un problema político con mi resumen, pero al menos soy honesto al respecto.

El fascismo es una ideología del movimiento de masas basada en la palabra Fasces, un paquete de palos con una cabeza de hacha que fue utilizado por los magistrados romanos para impartir castigos y como símbolo de la ley y el orden, así como las partes constituyentes que son más fuertes juntas que solo cuando está unido por un ideal y esgrimido para dispensar justicia.

El concepto unificador para los individuos son los dividendos emocionales de la individualidad subsumida en un grupo promovido, protegido y especial, igual que cualquier otro Movimiento de masas (ve a leer El verdadero creyente de Eric Hoffer mientras lo haces).

Por lo general, no hay tanto chivo expiatorio como un impulso hacia la renovación y la mejora, Hoffer dijo que los dos factores que estimulan la membresía esperan algo mejor y la emoción de ser parte de un cambio. Un par de términos familiares, últimamente. También hay un fuerte componente de creencia en un líder y con las personas adecuadas tomando las decisiones correctas, todo funcionará bien.

El fascismo, a diferencia del comunismo, es socialista y populista económicamente, y atiende a las masas con cosas gratis, dividendos emocionales y ventajas grupales, pero sigue siendo muy capitalista. Se deriva del sindicalismo, donde el gobierno y las grandes empresas trabajan juntos en una oligarquía en lugar de estar en desacuerdo / regulado como en un gobierno neutral o activamente suprimido / nacionalizado como el comunismo.

Se aplica la cita sobre Mussolini y los trenes que funcionan a tiempo: las grandes empresas pueden seguir haciendo lo que hacen, siempre y cuando apoyen a la fiesta. Es corrupto, pero mientras los votantes y los corredores de poder vean recompensas, se les dará rienda suelta. También vea Rheinmetall en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial.

Muchas veces la gente asume que el nazismo era fascismo, por lo que cualquier gobierno militarista y autoritario tiene impulsos racistas y militaristas, pero esto no es realmente cierto. Todo es consecuencia de esa creencia wilsoniana de principios de siglo en la gestión científica / funcionalista / progresista. Las decisiones correctas.

Curiosamente, no es solo Hitler, o Hitler y Mussolini y Franco. Podría decirse que el concepto vino de Georges Sorel en Francia, y fue puesto en práctica por Wilson en los EE. UU. Durante la Primera Guerra Mundial, y luego fue pionero tanto por FDR como cualquiera de los otros líderes en la década de 1930: Mussolini y Franco fueron mucho más dictadores militares que terminó siguiendo las políticas socialistas de FDR que los políticos que incursionaron en el aventurerismo militar.

Desafortunadamente, como cualquiera que haya visto la película Serenity recuerda, tratar de crear una sociedad utópica nunca funciona, y aparte de Venezuela, la idea política se ha desvanecido en gran medida.

Un estado corporativo en el que la empresa privada y el estado trabajan juntos para coordinar la economía. Hay propiedad privada y ganancias privadas, pero no hay una división clara entre los intereses privados y el estado. Toda la sociedad está organizada en corporaciones, o asociaciones de profesiones y empresas, y se espera que sirvan a aquellos más altos en la jerarquía que ellos. La nación se erige como un punto focal ideológico para toda actividad económica.

El fascismo, en otras palabras, es una forma de capitalismo altamente estatista y jerárquica en la que el poder político y económico se fusionan en la parte superior de la pirámide bajo una ideología de nacionalismo sacro.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que la mayoría de los líderes y regímenes fascistas despreciaban mucho la economía y tendían a considerar cuestiones económicas de menor importancia. El fascismo ciertamente tenía una dimensión económica, pero creo que sería un error definir el fascismo en términos económicos. El punto principal del fascismo es su concepción orgánica de la nación y su devoción a una noción casi biológica de unidad nacional; La economía fue vista principalmente como poco más que un medio para este fin.

El fascismo significa una fusión completa del poder estatal y corporativo bajo un sistema de estricto gobierno autoritario o totalitario. A menudo es muy socialmente conservador o tradicionalista en la regla que defiende las normas sociales tradicionales y establece una jerarquía de poder. La economía se basa en su propia variante del corporativismo que provoca acciones comerciales proteccionistas y la creación de un estado de bienestar moderado. Il Duce, El Caudillo y Der Fuhrer son ejemplos de líderes fascistas en la práctica que usan el miedo en su juego y la manipulación para reprimir a sus enemigos.

Es lo contrario de lo que es el libertarismo y la contraparte del comunismo de estilo soviético. No es el capitalismo ni el socialismo, es la tercera posición entre izquierda y derecha. Eso es lo que hace que el fascismo sea tan susceptible a cualquiera, no hay un “fascista ideal” solo para experimentar con usted. Para el registro, el conservadurismo estadounidense no se acerca al fascismo, no importa cuán extremo sea. Es de libre comercio y tiene muchas libertades civiles, la contradicción más importante de la filosofía fascista. Sin embargo, los disturbios en las calles de nuestro país no son fascistas, solo jóvenes tontos que odian la atención afortunadamente.

A2A Estoy de acuerdo con la definición de Wikipedia: una forma de nacionalismo autoritario radical , caracterizado por el poder dictatorial, la represión forzada de la oposición y el control de la industria y el comercio”.

Pero para una mejor comprensión recomiendo

  • para leer LA DOCTRINA DEL FASCISMO. Da mejor imagen.

    Nota: me comparé esta traducción al inglés con la rusa, hecha por fascistas rusos vividos en ese momento, y los encontré más o menos iguales.

  • leer un breve ensayo de George Orwell “¿Qué es el fascismo?”. Es útil darse cuenta de que durante mucho tiempo las personas llaman “fascismo” justo lo que no les gusta, por lo que uno debe usar esta palabra con cuidado.

También me gustaría agregar que leí algunos documentos de nacionalistas ucranianos que vivieron antes y en la época de la Segunda Guerra Mundial, respetaron el fascismo y tomaron prestadas algunas ideas. Esto ayudó a ver cómo la gente de la época veía el mundo de manera similar a Mussolini y Hitler, quería implementar ideas similares por sí mismas y por qué.

Para agregar a la excelente respuesta de Lachlan, agregaría algunos comentarios sobre los favores no nazis del fascismo vistos en Europa alrededor de la Segunda Guerra Mundial, que podrían hacer una pausa para pensar ahora …

Estuvo dominado por una alianza efectiva de empresarios, sindicalistas y grupos de interés especial, que también mantuvieron un control social de autovigilancia muy efectivo. Si querías ser panadero, tenías que pertenecer al gremio de panaderos, etc.

No estamos viendo todos los atributos, pero los gobiernos de todas partes están siendo víctimas de intereses especiales y cabilderos, en lugar de tratar de proporcionar un “campo de juego nivelado” para todos.

El fascismo es una forma de gobierno que fue popular en 1919. Es una ideología política que consiste en un totalitario todopoderoso.
gobierno, que tiene el control total del pueblo, la nación y la economía. El sistema económico fascista crea una clase alta para la clase propietaria / gobernante y deja a la clase trabajadora en un estado inferior que a su vez produce para la élite. Para justificarse como beneficioso para la clase baja oprimida, el fascista instala un sentido extremo de “nacionalismos y organicismo”. Si estos métodos no funcionan, entonces se usa la fuerza. El fascismo surge de la crisis económica, una promesa revolucionaria y una reacción al capitalismo. A menudo se permite que surja porque generalmente es fácil obtener el apoyo de la clase alta. Podemos decir que “Mussolini” fue el ejemplo del fascismo.