A pesar de que la URSS jugó un papel más importante en la derrota del Eje, ¿cómo es que son los estadounidenses, no los rusos, quienes se jactan de salvar al mundo del Eje?

Answer 1

Gracias por el A2A!

Solo puedo hablar desde mi experiencia sobre esto. Estoy seguro de que hay muchas personas en los EE. UU. Cuyo único conocimiento de la Segunda Guerra Mundial es salvar al soldado Ryan o una cultura popular similar. Sin embargo, como Michal Rosa señaló en su respuesta, los Estados Unidos no son únicos en este sentido.

En lo que a mí respecta, el papel de los Estados Unidos en la guerra ha sido ampliamente subestimado durante años. Contrariamente a la percepción popular, la historia tal como se enseña en las escuelas de EE. UU. Está fuertemente influenciada por el revisionismo. La idea de que las escuelas de los Estados Unidos enseñan historia centrada en Estados Unidos es anacrónica. De hecho, gran parte de lo que se enseña ahora podría verse como antiamericano. Algunos ejemplos incluyen

• Colón fue un despiadado asesino de nativos
• Thomas Jefferson fue un dueño de esclavos primero y un hombre de la Ilustración segundo.
• La Edad Dorada fue una de desigualdad, imperialismo y monopolios en lugar de una creciente prosperidad y avance científico (ambos son ciertos hasta cierto punto, estoy hablando del cambio de enfoque en los últimos años).
• La Unión Soviética derrotó a los nazis porque
• Perdieron mas hombres
• Capturaron Berlín
• Lucharon a partir de 1941, mientras que Estados Unidos no se unió al partido hasta 1944, cuando Alemania casi fue derrotada.

La percepción popular de la guerra entre los estadounidenses más jóvenes no es que Estados Unidos haya salvado al mundo del Eje. Sin embargo, todavía piensan que esos otros estadounidenses todavía piensan que:

Si bien esto viola técnicamente la política de no meme, esta es informativa porque ilustra el punto sobre las percepciones populares. Quora Moderación, espero que lo entiendas.

Al menos para mí, la conciencia de la contribución estadounidense en la guerra fue un redescubrimiento más que una noción preconcebida.

Fui escéptico desde el principio, ya que es innegable que Gran Bretaña luchó contra la Alemania nazi solo mientras la URSS todavía estaba aliada con Alemania y Estados Unidos no estaba en la guerra, además del hecho de que Estados Unidos casi derrotó a Japón mientras luchaba en Europa, algo que el La URSS obviamente habría sido incapaz de hacerlo. Sin embargo, mientras cavaba más profundo, (re) descubrí aún más.

Estados Unidos apoyó la logística y las raciones soviéticas con Lend-Lease y envió suministros vitales de guerra, incluidos alimentos, a Gran Bretaña, lo que les permitió oponerse al bloqueo nazi. Junto con los británicos, ataron la Wehrmacht y la Luftwaffe en el norte de África, luego invadieron Italia. La URSS estuvo peligrosamente cerca de la derrota varias veces, y la división de fuerzas pudo haber sido suficiente para salvarlos. Además, la acumulación aliada al Día D obligó a los alemanes a enviar tropas y recursos para fortalecer la costa francesa. A las personas en las escuelas de EE. UU. No se les enseña sobre África del Norte o la campaña italiana, dando la impresión de que el Ejército de EE. UU. Se mantuvo en sus manos hasta el Día D.

En lo que respecta a los Estados Unidos que exigen un pase gratuito, no sé mucho sobre eso, aparte de decir que, si los Estados Unidos no se hubieran involucrado, la URSS habría marchado directamente al Atlántico. Quizás la sensación es que Europa habría cambiado un tirano por otro, y que América debería ser acreditada. Nuevamente, estoy hablando por experiencia personal, y no puedo decir mucho sobre esta pregunta en particular.

Obviamente, la Segunda Guerra Mundial no se habría ganado sin la Unión Soviética, que finalmente hizo trizas la Wehrmacht. Tampoco se habría ganado sin los británicos o los Estados Unidos. Alemania y Japón eran demasiado fuertes para que cualquiera de los Aliados los derrotara solo. Como muchas otras guerras en el pasado, la Segunda Guerra Mundial fue un esfuerzo de equipo.

¡Salud!

Answer 2

Bueno, esta es una buena pregunta. Los baby boomers estaban muy mal informados sobre el papel del Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial. Esperaría y asumiría que la gente sabe ahora cuando se trataba de derrotar a Alemania, la Unión Soviética hizo el trabajo pesado. Si no lo haces, sigue leyendo. Hubo algunas batallas en las que el Ejército Rojo y la Wehrmacht perdieron más soldados en una semana que los EE. UU. En toda la guerra y eso incluye el Teatro del Pacífico. La Unión Soviética sufrió terribles pérdidas, tanto civiles como militares, y muchos rusos, hasta el día de hoy, están resentidos porque Estados Unidos no hizo más o entró en la guerra antes.

Una de las piezas de información más perjudiciales de las que hablan mis amigos rusos y que la mayoría de los estadounidenses no saben es que Stalin le contó a Roosevelt sobre el asesinato en curso de comunidades enteras de judíos por parte de las SS y que Roosevelt no pareció reaccionar ante eso. acelerando el establecimiento de un segundo frente. Muchos rusos creen que Estados Unidos esperó hasta que los dos ejércitos en el frente oriental se golpearon sangrientamente y luego invadieron para limitar la cantidad de bienes inmuebles que tomaría el Ejército Rojo. No sé qué tan justa es esa crítica, pero puedo decirte que realmente ha dañado nuestra relación durante la Guerra Fría y ahora.

Los soldados estadounidenses no tenían idea de lo que estaba pasando en la guerra. Sabían que los rusos estaban luchando contra los alemanes, pero Estados Unidos nunca se molestó en explicar a los estadounidenses y los hombres de servicio sobre el papel de la Unión Soviética. Por ejemplo, ¿alguna vez has visto uno de esos noticiarios en blanco y negro sobre el Frente Oriental? No, los estadounidenses no fueron informados y, además, John Wayne nunca podría salirse con la suya con acento ruso. En serio, la mayor parte de lo que mi generación de estadounidenses sabe sobre la Segunda Guerra Mundial proviene de Hollywood.

Tuve que leer sobre la Batalla de Kursk de un libro del general alemán Heinz Guderian y luego leí El soldado olvidado de Guy Sajer. Esa fue mi introducción al papel del Ejército Rojo. Más tarde leí La última batalla de Cornelius Ryan, que trata sobre la Batalla de Berlín. Desde entonces, he leído varios otros libros, incluido un par sobre Stalingrado. Nunca tuve el privilegio de leer un relato de la guerra de un autor ruso.

¿Fue importante Estados Unidos en la derrota de Alemania? Si. La mayor contribución de los EE. UU. Fue el envío de armas, equipos y suministros a la Unión Soviética y luego hubo un error de los EE. UU. En Ploesti cuando los bombarderos fallaron el campo petrolero que era el objetivo y golpearon la refinería de petróleo por error, lo que resultó ser mucho más importante y un gran golpe para las divisiones mecanizadas de la Wehrmacht y la capacidad de la Luftwaffe para volar tantas salidas como lo hubieran hecho con más combustible. Esta puede haber sido la mayor contribución militar directa de los Estados Unidos a la derrota de Alemania.

Answer 3

No es su culpa, es lo que les enseñan y cómo son adoctrinados desde una edad temprana tanto en la escuela como en las películas.

A menudo me encuentro teniendo que aclarar a nuestros ‘aliados más cercanos’ (soy británico) sobre por qué Estados Unidos entró en la guerra, después de 2 años de que nuestros ciudadanos fueran bombardeados por los nazis, después de que Francia se perdiera básicamente, y sobre todo después de Dos años de nosotros pidiéndoles que honren la alianza forjada entre nuestros países.

Muy pocos de ellos parecen reconocer que Estados Unidos estaba dispuesto a dejar que los alemanes ganaran, hasta que los japoneses bombardearon Pearl Harbor. Lo interesante es que la mayoría de los estadounidenses saben que este evento sucedió, pero no lo reconocen como la principal y única razón por la que los EE. UU. Se involucraron en la guerra, y el hecho de que mientras los EE. UU. Lucharon contra los alemanes, su principal objetivo y misión eran los japoneses , que más que compensaron en exceso.

Es una historia similar con la Primera Guerra Mundial, solo se unieron cuando los alemanes intentaron forjar una alianza con México, lo que les habría dado un punto de entrada perfecto para atacar a los Estados Unidos.

Interés propio que ha sido disfrazado de noble sacrificio por los patriotas ciegos.

PD: Los franceses cuestionados en esa encuesta pueden besar mi trasero británico. Perdimos 3 veces más como porcentaje de nuestra población que los Estados Unidos, luchando solo contra Alemania.

Estados Unidos tiene un control casi total sobre la narrativa ya que la mayoría de la gente aprende de las películas. Para responder la pregunta en los detalles, así es como lograron convencer a las personas de que vinieron para salvar el día. La realidad es que Estados Unidos fue uno de los peores aliados de la historia, y la URSS no tiene una plataforma para adoctrinar al mundo.

Answer 4

Esto es lo que se oye en Occidente, pero no es lo que se les ha enseñado al pueblo soviético y a los europeos del este hasta el estallido de la URSS. La idea de que la Unión Soviética es un salvador del mundo de los nazis sigue siendo vívida y fuerte en la actualidad en Rusia y no va a desaparecer pronto. Es una política oficial del gobierno en Rusia mantener y alentar los recuerdos de la Gran Guerra de la Patria entre todas las generaciones, tanto dentro como fuera de Rusia. Google, la última disputa entre Polonia y Rusia, sobre la eliminación de algunos de los monumentos de guerra soviéticos en Polonia como ejemplo.

Answer 5

Compartir el botín de la guerra a menudo ha sido el pegamento que mantuvo unida a la civilización. Cada lado del conflicto obtuvo lo que podían tomar y mantener. El intervalo de paz
ocurrió en función de la tribu o país más fuerte que dictaba cómo se dividía el botín de guerra. Al final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos tomó Europa occidental y Asia y permitió que Rusia mantuviera su influencia en Europa oriental y los “stans”.
La escritura de la historia se deja al lado ganador.

Answer 6

Stalin fue su líder. Stalin mató a millones de su propia gente. Puedes ser un gran líder militar y seguir siendo un imbécil.

Estados Unidos solo tiene una mejor historia que contar. Los mártires en Hawai llevaron a la forja de poderes y al derrocamiento de la máquina militar más grande que haya existido. Mejor que un aliado de Hitler hasta que el perro mordió la mano que lo alimentaba, mientras asesinaba a generales y personas que cuestionaban su poder. Para dar vuelta al abrigo ayudando a tu viejo enemigo a luchar para ganar. Entonces sé un enemigo tú mismo cuando el comunismo fue visto como no cristiano.

Answer 7

Los rusos no se jactan de eso? Lo hacen, todo el tiempo y a gran escala.

Así lo celebran todos los años.

Así lo celebran construyendo monumentos

Se jactan y celebran mucho más que cualquiera de los aliados occidentales. Olvidando en el proceso, que durante los primeros 2 años de la guerra fueron los aliados más cercanos que Hitler realmente tiene.

Answer 8

Muchos de los aviones, camiones y suministros de Rusia fueron arrendados de los Estados Unidos. Sí, Rusia perdió 25 millones de soldados mientras nosotros perdimos 250,000 luchando contra los nazis, pero las vidas de los soldados rusos se gastaron a bajo precio. Los usaron para detectores de minas humanos para salvar tanques, dispararon a sus propios hombres si se retiraban. Alemania rodeó muchas de las principales ciudades de Rusia mientras bombardeábamos la Base Industrial Alemana. Tomamos N África, Italia, alta mar, mientras que Rusia luchó en su frente de origen.

Answer 9

La pregunta que vincula es una pregunta troll que ni siquiera puede ser de un estadounidense, y tiene docenas de respuestas de estadounidenses que explican que ese no es el caso. Cuestiono tu suposición aquí.