¿Puede la India convertirse en un estado fascista o dictatorial?

Answer 1

Gracias por A2A (Mi primera 🙂)

El facismo y la dictadura son dos conceptos diferentes.

La dictadura se trata de todo el poder para un Führer sin ninguna ideología detrás. Es muy posible en India y está sucediendo también. La dictadura ocurre debido al nepotismo y la falta de democracia en los partidos políticos. Cuando el congreso = RG, BSP = BahanJi, SP = Mulayam Singh, TMC = DD, AIDMK = Amma, DMK = Karunanidhi, Shiv Sena = Thackray; entonces hay una posibilidad real de gobierno dictatorial.

El fascismo es un tipo de ideología de extrema derecha que coloca la identidad nacional o la identidad racial por encima de todas las demás identidades. Utiliza la noción abstracta de “la gente” contra los enemigos percibidos. A menudo, la voluntad de las personas se materializa en una sola fiesta o en un Führer .

India se ha encontrado con el fascismo antes, no lo creo. Se podría citar la emergencia impuesta durante el régimen de Indira como ejemplo, pero eso es más adecuado para la categoría de dictadura.

Este fracaso histórico se ha atribuido en parte a la enorme diversidad de la India. Los fascismos de Thackeray, de los islamistas de Cachemira, de Khalistanis, de Ranvir Sena de Bihar, permanecieron locales. Incluso el gran auge del fascismo hindutva en 1992-1993 finalmente cedió a la diversidad electoral india.

La estructura federal de la India también dificulta el establecimiento de un régimen fascista centralizado. Durante la emergencia, todos los estados, excepto uno, tenían un gobierno del Congreso.

Los controles y equilibrios impuestos por la globalización también dificultan el establecimiento de un régimen fascista.

Ha habido algunos temores acerca de que India avanza lentamente hacia el fascismo con el ascenso de Modi al poder. Pero no creo que Modi tenga tanta difusión en todo el país. Cualquiera que sea el respaldo, también lo obtuvo debido a la incompetencia general del gobierno de la UPA y al desprecio generalizado por el Congreso. Y hay demasiados interesados ​​en BJP, no hay un solo centro de poder.

Mas en:
http://indianexpress.com/article…

http://www.livemint.com/Opinion/…

Answer 2

Siendo el único fascista indio en quora, creo que puedo explicarlo mejor que otros.

Sí, creo que India puede convertirse en un estado fascista. Pero no como los fascistas europeos, cuando la India se convierta en un estado fascista, será un estado con fascismo drámico.

Se puede observar fácilmente que la población india está cansada de la democracia, utiliza demasiados recursos y da muy pocos beneficios.

Los indios prefieren tomar la iniciativa y la acción decisiva. Están frustrados con la organización actual.

Esto se demuestra en las elecciones de 2014, donde un partido semi-fascista nacionalista ganó contra un partido semi-socialista de centro izquierda. Los indios se enorgullecen de su cultura y respetan su organización militar. La mayoría de los indios apoyaría una toma de posesión militar.

India está lista para que un partido fascista drámico se haga cargo y lo lleve a la prosperidad.

Para obtener más información sobre el fascismo dármico, consulte mis blogs.

Answer 3

CERCA IMPOSIBLE No, India nunca puede convertirse en un estado dictatorial. La Constitución india y las leyes indias se han estructurado de tal manera que el poder nunca recae en la mano de un solo puesto. Esta distribución del poder juega un papel fundamental en frustrar cualquier intento dictatorial o golpista.

Además, India, a diferencia de Alemania en la era anterior a la Segunda Guerra Mundial, es un país extremadamente diverso . Por lo tanto, ¡Ningún líder puede atraer con éxito a todas las personas de este país y, por lo tanto, el régimen dictatorial es casi imposible!

Answer 4

La democracia es de naturaleza muy amplia. Si la gente no tiene educación, la democracia puede no sobrevivir. Si las personas también pertenecen a diferentes culturas, costumbres y tradiciones, la democracia puede recibir una paliza. Pero los indios son de naturaleza blanda, por nacimiento y hábitos. Debido a las experiencias de la vida pasada, bajo las reglas extranjeras, las personas se ven obligadas a vivir en un sistema disponible. Muchas naciones, incluso con la misma cultura y religión, están dando paso al régimen dictatorial. India también puede tener que enfrentar una situación diferente, si la democracia no puede satisfacer las necesidades básicas de la gente. Hay límites de tolerancia para cada individuo o grupo. El gobierno no debe permitir que la administración obligue a la gente a cruzar los límites de la tolerancia. Muchas personas se han dado cuenta de que la democracia es la mejor manera de gobernar, a pesar de sus diversos problemas.

Answer 5

India nunca está interesada en ocupar los territorios de sus vecinos. Esta prerrogativa pertenece a China con su “Modus-operandy” y lo mismo ocurre con nuestro otro vecino, Pakistán.

Answer 6

¿Puede?

Seguro.

Hay un sistema de controles y equilibrios integrados en la constitución para evitar la acumulación de poder, pero hay algo llamado “culto al héroe”, que nuestra constitución no está diseñada para combatir.

En pocas palabras, si la gente decidiera dar a sus representantes el privilegio y el poder suficientes para enmendar la constitución y hacerla más adecuada a su voluntad, violando la naturaleza federal de la gobernanza y cuestionando los ideales por los cuales esta constitución ha defendido, en ese caso puede volverse fascista o dictatorial. Si modificamos nuestra constitución, podemos convertirnos en lo que queramos. Incluso podemos convertirnos en una monarquía.

Entonces la respuesta a si puede convertirse en uno es sí.

Lo hará? Espero que no.

¿Deberia? No.

¿Verdad? No lo sé.

¿Podría? Tal vez.

Answer 7

Hace poco leí esto. Pensé en compartirlo aquí. Hay rasgos

http://www.eyeartcollective.com/ …