¿Qué pudo haber hecho Gran Bretaña desde 1919 hasta 1939 para evitar conflictos con Japón en diciembre de 1941?

Answer 1

¿Qué pudo haber hecho Gran Bretaña desde 1919 hasta 1939 para evitar conflictos con Japón en diciembre de 1941?

A2A. Bueno, es muy simple. Déjame mostrarte cómo era el Imperio Británico en 1921. Presta especial atención a Asia.

Bien, entonces usted ve India, Pakistán, Sri Lanka, Bangladesh, Singapur, Myanmar, Brunei, Parte de Malasia e Indonesia, Nueva Guinea, las Islas Salomón, Hong Kong y Weihai en China, además de Australia y Nueva Zelanda.

Ahora eche un vistazo a la Esfera japonesa de co-prosperidad que Japón invadió y estableció en 1943.

Corea, Taiwán, la mitad de China, Filipinas (que era una colonia estadounidense), Myanmar, Camboya, Tailandia, Vietnam (que era una posesión francesa), Malasia, Singapur, Indonesia, las Islas Salomón. Básicamente, todas las posesiones británicas, excepto India y más allá, todas las posesiones de Estados Unidos, además de Corea, Taiwán y la mitad de China.

Entonces, ¿quieres saber cómo evitar conflictos con Japón? Bueno, Japón quería lo que tenían los británicos, por lo que siempre podías darle tus colonias a Japón. Japón los tomaría, los digeriría durante 20 años y volvería por más. Entonces podrías dar más, y más, y más. Tal vez estarías muerto antes de regalar todas tus posesiones, y entonces ya no es tu problema. ¿No? Pues bien, no vayamos allí.

En realidad, había una manera muy fácil de detener a Japón: nutriendo y armando a los gobiernos locales populares. Tienes que entender que la gente local, si tienen poder, siempre pelearán más tiempo y más duro que los británicos, porque este era su hogar y no tenían otro lugar a donde ir. Nunca tuvieron la opción de empacar e irse. Entonces lucharían hasta el final. Incluso si fueran conquistados, sería muy costoso para los japoneses. Si yo fuera británico, anunciaría la transición a los gobiernos locales de inmediato, establecería un cronograma, comenzaría a capacitar y armar a los locales, y los dejaría ir a Japón.

Los británicos eran realmente miopes en ese momento. Dada la situación y la extensión excesiva del Imperio Británico en los años 20, o se lo pierde todo a Japón, o podría devolver el poder político a los lugareños, mientras se mantiene una influencia considerable en la economía y el ejército. Pero no. El establecimiento preferiría perderlo todo para Japón, en lugar de dar una porción a los marrones locales. Esa es la política británica para ti. ¡No ha cambiado un poco!

Answer 2

:: ¿Qué pudo haber hecho Gran Bretaña desde 1919 hasta 1939 para evitar conflictos con Japón en diciembre de 1941? ::

Bueno, la forma más fácil era devolver Hong Kong a China y conceder la independencia a Malasia y dejar que los australianos los defiendan a ellos y al NEI si tenían tanto miedo de los japoneses.

Pero supongo que OP quiere una opción plausible, así que tratemos de encontrar una.

Para empezar, la Alianza anglo-japonesa habría sido un disuasivo, si Gran Bretaña no estuviera muy endeudada con los EE. UU. Después de la Gran Guerra y hubiera querido participar en una carrera armamentista naval con los EE. UU. En la década de 1920: en su lugar, decidieron únete al Tratado Naval de Washington y deja a los japoneses aún más amargados por la perfidia occidental.

Luego, en 1937, el rebelde ejército japonés estaba en una embriagadora espiral de expansionismo, y el liderazgo civil no pudo reinar en el ejército: temían encontrar una cuchilla bastante afilada en el corazón de un ministro o tres, puesto allí por un joven oficial ultranacionalista ‘rebelde’.

Entonces, la única opción que les quedaba a las potencias occidentales era que Gran Bretaña liderara una acción anglo-francesa conjunta después del Informe Lytton (1931): la ‘condena moral’ del ardid de la guerra contra China es seguida por una movilización parcial del país combinado fuerzas orientales y apoyo total para los chinos con crédito, armas y entrenadores.

Estaba claro que el ejército japonés había secuestrado la política exterior de Japón, por lo que una amenaza creíble de guerra era lo único que tomarían en serio.

Answer 3

Gran Bretaña apoyó a China cuando Japón estaba atacando a China, porque temía que su propia influencia en Asia terminaría si Japón dominara todo el este de Asia. El incidente de Tientsin casi arrasó con Japón y Gran Bretaña en junio de 1939, solo 3 meses antes de que Alemania invadiera Polonia. Gran Bretaña no pudo enviar a toda su flota a luchar contra Japón cuando Europa estaba a punto de ir a la guerra. Para evitar conflictos con sus propias posesiones, Gran Bretaña podría no haberse opuesto a la agresión japonesa en China o en otros países asiáticos.

Incidente de Tientsin – Wikipedia

Japón pensó que necesitaba atacar a las tres potencias occidentales para expandirse en Asia y expulsar a las potencias occidentales de esa región. Gran Bretaña se interpuso en el camino.

Answer 4

La realidad es que la escritura ya estaba en la pared para Gran Bretaña en 1919 – 1939. De hecho, la Gran Guerra se debió en parte a la sensación de inseguridad y declive de Gran Bretaña contra el creciente poder de Alemania, Estados Unidos (el poder industrial y la economía más grande del mundo por 1870) y la posibilidad de cooperación ruso-alemana. Aunque estos puntos son un tema masivo en sí mismos.

Gran Bretaña misma tuvo un papel en el conflicto inevitable, ya que también era (junto con Francia) expansionista. Todo el tiempo, mientras que los indios estaban cada vez más inquietos desde 1919. Gran Bretaña era una de las varias potencias influyentes contentas de que Japón aumentara su influencia (o al menos los círculos gobernantes estaban bastante callados) sobre las invasiones japonesas en China.

Gran Bretaña era efectivamente una Comunidad en 1922 y, de hecho, el pueblo británico se estaba rebelando especialmente contra las terribles condiciones y la mayoría de las experiencias de pobreza. La Cruzada de Jarrow y las huelgas industriales masivas ocurrieron en la década de 1920.

La élite gobernante en Gran Bretaña estaba luchando por controlar la situación doméstica con reaccionarios como Oswald Moseley y trabajadores en huelga. Los descensos y la extensión excesiva con la descomposición interna de la infraestructura mostraron todos los nuevos advenedizos. El mismo juego en el que participó Gran Bretaña (y Francia) ahora cerró el círculo. Realmente no había forma de evitar conflictos ya que todas las naciones (incluida la élite en Gran Bretaña) fueron impulsadas por la codicia y el poder.

En el contexto, los irlandeses ya lucharon y obtuvieron su independencia en 1921 y los afganos seguidos por Wazir (Provincia de la Frontera del Noroeste) ya libraron importantes batallas para garantizar la independencia. Las personas llamadas “marrones” ya tenían suficiente ocupación extranjera y la élite británica (clases privilegiadas) había ido demasiado lejos para remediar la situación. En la escena internacional, incluso Canadá, Australia y Nueva Zelanda ya no eran colonias sino dominios y cada vez más caerían bajo la influencia de Estados Unidos. Es irónico cómo Gran Bretaña también se detuvo bajo la influencia de Estados Unidos después de 1941 y muy dependiente.

Japón simplemente archivó otro clavo en el ataúd de las influencias británicas (y franco-holandesas) en el sudeste asiático, pero sin saberlo allanó el camino para el imperialismo estadounidense en esa región.

Answer 5

Una India independiente podría haberse defendido mucho mejor. India lo hizo en cualquier caso a pesar de la incompetencia colonial británica después de que Japón atacó. También podría haber comprometido a Japón, mantener una asociación de defensa con Gran Bretaña y crear alianzas con China y otras potencias.

Bajo el dominio colonial, India era exclusivamente un mercado de bienes británicos y se desaconsejaba su propia industrialización. La economía se vio ahogada por el enorme ‘costo de gobernanza’ extraído por Gran Bretaña, mientras que el gasto en salud pública y educación fue mínimo. Por lo tanto, una relación comercial con Japón era impensable.

Entonces, lo mejor para Gran Bretaña sería cumplir su promesa de independencia hecha durante la Primera Guerra Mundial a cambio de lealtad, soldados e ingresos indios.

Answer 6

Bueno, en primer lugar, el Reino Unido no debería haber dejado que el tratado de la alianza anglo-japonesa caducara en 1923 solo porque los delegados canadienses en la Conferencia Imperial de 1921 presionaron hacia una alianza con los Estados Unidos en beneficio de la Commonwealth, en contra de los deseos. de delegados de Australia y Nueva Zelanda.
Si Japón se hubiera mantenido en términos amistosos con el Reino Unido en las décadas de 1920 y 1930, no habría sentido la necesidad de aliarse con la Alemania nazi y la Italia fascista.
En cambio, la forma en que un tratado que había resultado beneficioso para el desarrollo de buenas relaciones entre los dos países se terminó principalmente gracias al cabildeo canadiense y estadounidense contra los japoneses (que fueron objeto de políticas discriminatorias en los Estados Unidos) sembró la desconfianza hacia las democracias occidentales. entre los líderes japoneses, y traído a un curso diferente de los acontecimientos.

Answer 7

La respuesta a esto es relativamente simple. Japón estaba asaltando Asia y atacando a todos en su camino. Lo único que podríamos haber hecho para evitar cualquier tipo de conflicto con Japón habría sido levantar palos e irnos a casa. Dejando a Asia a su suerte. Los japoneses no habrían dejado solos nuestros territorios incluso con los más grandes diplomáticos razonando con ellos. Tenían la idea de que eran la raza maestra y que su emperador debería ser el emperador de toda Asia. Eran completamente fanáticos de eso y nunca permitirían que nadie amenazara sus ideales de la manera que definitivamente lo habríamos hecho.