¿De qué lado habría ganado la Primera Guerra Mundial si Gran Bretaña no hubiera entrado, y cómo seguiría Gran Bretaña con cada país según los resultados posteriores?

Answer 1

300a respuesta!

Esto depende de las circunstancias en que los británicos se quedaron fuera. Si hubieran aceptado las garantías alemanas en 1914 al haber estado aliados con Francia y Rusia, entonces esas naciones los considerarían cobardes y traidores, pero podrían haberse llevado mejor con Alemania y Austria. Sin embargo, si nunca se habían aliado a Francia en primer lugar, y simplemente mantuvieron su política anterior de Aislamiento espléndido, entonces es probable que Francia pierda. No debido a una cobardía por parte de los franceses, sino a la mano de obra extra en el frente occidental no solo del BEF, sino que colonias británicas como Canadá y aliados como Portugal se habrían eliminado, lo que significa una presión significativamente mayor sobre los franceses y Tropas coloniales francesas de (por ejemplo) Argelia, y más filas para llenar. Además de eso, la Armada francesa estaría más extendida, ya que tendría que luchar contra una armada que rivalizaba en número con Gran Bretaña, así como con la armada italiana (porque Italia podría unirse a Alemania) en el Mediterráneo. En pocas palabras, la armada francesa era buena, pero no lo suficientemente buena como para enfrentarse a las armadas alemanas, austriacas e italianas a la vez. La armada rusa no habría sido de mucha ayuda. Lo más probable es que el plan Schlieffen hubiera tenido éxito o hubiera sido mucho más rápido (porque para que Gran Bretaña no se una, Bélgica tiene que unirse o dejar pasar a los alemanes sin resistencia)

Sin embargo, Gran Bretaña estaba al borde en 1914, con los irlandeses al borde de la guerra civil, las sufragistas haciendo que el gobierno de los pies se viera tonto y una ola de huelga arrasando el país. Todos estos problemas fueron reparados o retrasados ​​por el estallido de la guerra. Sin la participación británica en la Primera Guerra Mundial, estos grupos no se unen a la bandera y continúan su agitación, y estalla una posible guerra civil británica. Esto probablemente terminaría con la regla de origen irlandesa o con independencia total.

Lo más probable es que las potencias centrales ganen debido a la gran cantidad de hombres a los que se les niega la entente sin Gran Bretaña. Probablemente las relaciones con Alemania serían algo heladas. Los británicos considerarían a los alemanes como una amenaza. La política exterior británica había girado durante los últimos 200 años en torno a no permitir que una sola potencia dominara Europa, lo que podría invadir. Dado que es muy probable que Alemania se convierta en la única potencia que domina Europa (Austria y Los Otomanos estaban en declive, Bulgaria era demasiado pequeña) serían considerados como una amenaza. Además, los franceses y los rusos probablemente estarían resentidos de que los británicos se quedaran fuera.

Lo más probable es que este escenario no termine bien para Gran Bretaña, ya que Alemania continuaría construyendo su armada y ejército, y Gran Bretaña no podría financiarlos.

Espero que esto ayude.

Answer 2

Alemania habría ganado.

Si Gran Bretaña no ingresara, muchas de sus colonias y dominios tampoco habrían ingresado [Canadá, Australia, etc.].

Esto es importante porque habría eliminado la necesidad de muchos combates a través del mar. Los alemanes no habrían enfatizado la guerra submarina sin restricciones, y es posible que no hayan hundido los barcos de pasajeros estadounidenses que causaron un serio resentimiento hacia los poderes centrales de los Estados Unidos.

Los franceses no habrían tenido ningún apoyo. Los alemanes aún habrían llevado a cabo el plan Schlieffen, pero no tendrían que lidiar con las fuerzas combinadas de Francia, Gran Bretaña y los dominios británicos en el frente occidental. Esto significa que después de que inicialmente pasaron por Bélgica y ganaron terreno, habrían enfrentado menos resistencia a largo plazo.

Estados Unidos nunca entraría en la guerra. Los alemanes nunca se desesperarían tanto como para telegrafiar a México tratando de convencerlos de que declaren la guerra a los Estados Unidos.

No veo por qué los rusos no abandonarían la guerra, por lo que sería una guerra en un frente. En la vida real, los alemanes estaban logrando serias ganancias sobre los franceses en las primeras etapas de la guerra. Sin verdaderos aliados occidentales, no hay razón para creer que los franceses volverían de eso como lo hicieron.

Answer 3

Sospecho que el consenso será que las potencias centrales habrían ganado. Aunque la contribución británica en el Marne fue relativamente pequeña, bien podría haber sido suficiente para marcar la diferencia y, sin ella, Alemania podría haber tenido la rápida victoria sobre Francia que buscaba.

Con von Moltke victorioso en el oeste, probablemente habría permanecido como Jefe del Estado Mayor.

Con Gran Bretaña neutral y Francia fuera de la guerra, es difícil imaginar que Italia participe en una guerra con las potencias centrales. O se habría mantenido neutral o se habría unido a Alemania y Austria Hungría como parte de la Triple Alianza.

Del mismo modo, Rumania no se habría interpuesto en el camino de Austria, Hungría o Alemania sin ser parte de una alianza con Gran Bretaña y Francia.

Sin fuerzas británicas y de la Commonwealth con las que lidiar, Turquía podría concentrarse en la campaña del Cáucaso contra Rusia.

No habría bloqueo naval británico de Alemania, ni desvío de recursos adicionales hacia la Armada alemana para combatir a la Armada Real y, obviamente, ninguna participación de Estados Unidos,

Es difícil ver cómo Rusia podría resistir por mucho tiempo.

¿Y entonces? ¿Quién sabe?

Alemania dominaría el continente. Probablemente continuaría desafiando a Gran Bretaña a nivel mundial, al menos mientras Wilhelm II era Kaiser.

¿Sobreviviría la Tercera República? ¿Podría haber una revolución marxista en Francia? ¿O uno fascista?

¿Sobrevivirían los Romanov? ¿Podría Rusia convertirse en una monarquía constitucional?

¿Por cuánto tiempo se tambalearía el Imperio Otomano? No habría Sykes-Picot ni Declaración de Balfour. A medida que los otomanos colapsaron, ¿habría anarquía?

¡Fascinante! ¡Nunca sabremos las respuestas!

Answer 4

Andrew Heller recibió un libro muy interesante sobre cuán cerca sucedió que Gran Bretaña no se sintió atraída. En su libro “Marea gris del este”, Heller descubrió que el Kaiser de Alemania tenía dudas (buenas ideas) sobre la imprudencia que invade Francia a través de la neutral Bélgica. estaba prácticamente seguro de atraer a Gran Bretaña a la guerra, ya que garantizaba la neutralidad belga. El Kaiser casi canceló la invasión y solo tenía la autoridad para hacer cumplir ese cambio de último minuto.

Como Heller señala que Gran Bretaña no se involucró en la guerra, y no querían meterse en este lío, Alemania no está tan separada del comercio mundial (alimentos, metales, petróleo, productos químicos, caballos, etc.), la U- La guerra de los barcos no ocurre, por lo que Estados Unidos se mantiene neutral o es un proveedor importante con Alemania como lo había sido.

Francia y Alemania se estancarían inmediatamente con el campo extremadamente defendible entre ellos.

Rusia sufriría la mayor parte de los ataques alemanes y colapsaría mucho antes, lo que podría preservar al gobierno imperial ruso o colapsarlo en una democracia mucho antes (con Lenin y dinero en efectivo nunca enviado por los alemanes para provocar problemas en Moscú). Las creaciones de guerra del territorio ruso perdido bajo los dictados aliados que fueron tan mal considerados como Polonia y el Corredor Danzig, Checoslovaquia, los Estados Bálticos, etc. serían muy diferentes en las negociaciones alemanas con una Rusia conquistada, al menos el alemán. las fronteras probablemente estarían en Rusia occidental, cambiando en gran medida la capacidad agrícola, la capacidad de extracción de carbón y cobre, etc., y una población mucho más grande que tomaría varias generaciones absorber y elevar de los estándares rusos a los alemanes.

Austria y Hungría probablemente todavía se dividen, pero menos traumáticamente.

Los turcos otomanos no se sienten atraídos en absoluto y salen intactos del tiempo, mientras que Irak, Siria, Palestina, Lebannon, Arabia Saudita, etc. permanecen controlados por los turcos, lo que provocaría grandes cambios solo en la historia.

El Imperio Británico no se habría empobrecido con la deuda de guerra ni habría perdido gran parte de una generación entera de jóvenes en la flor de la vida. Cientos de buques de carga no habrían sido hundidos. Cientos de miles de caballos y otros animales no habrían sido desperdiciados. Las exportaciones británicas en todo el mundo no habrían tenido 4 años de disponibilidad limitada o nula para los clientes (un gran éxito para la fabricación británica).

Millones de personas no habrían muerto, y mucho menos heridos o empobrecidos, habría sido un resultado mucho mejor para todo el mundo.

Answer 5

Las potencias centrales (Alemania, Austria-Hungría, Bulgaria y el Imperio Otomano / Turquía) habrían ganado sin duda

Sin el apoyo del Ejército Británico y de la NAVY, los Aliados no podrían detener las diversas ofensivas realizadas por las Potencias Centrales.

-Bélgica habría caído antes

-Francia habría perdido en el primer año de la guerra (les daría cuatro meses como máximo)

-Italia se uniría a las potencias centrales

-Serbia sería el segundo país en caer

-Japón no se une a los Aliados (siendo los bastardos oportunistas que son, también se habrían unido a los Poderes Centrales)

-Potencias centrales destruyen una Rusia aislada

-América no se une a la guerra (en cambio fomentan las relaciones con las potencias centrales)

-La gripe española no habría cobrado tantas vidas (los efectos de la enfermedad siempre son peores cuando está en guerra)

-La rivalidad entre GB y Alemania continúa (Ambos países invierten más en sus marinas de la posguerra)

-Austria-Hungría, Italia, Turquía y Bulgaria intentan mantener buenas relaciones con los británicos

-Las empresas británicas tomarían grandes porciones de la economía y la industria francesa.

-El Reino Unido es más amigable con los EE. UU.

-Japón es aún más hostil hacia GB

-El Reino Unido crea una alianza con Grecia y Rumania (ambos países no entraron en la Primera Guerra Mundial ya que terminó tan temprano)

Answer 6

La única forma en que Alemania podía atacar y derrotar rápidamente a Francia era a través de Bélgica. Gran Bretaña tenía un tratado de defensa con Bélgica, pero lo más importante es que no podía permitir el acceso de Alemania a Amberes.

Entonces, si Alemania no puede atacar a Bélgica, se ven obligados a atacar las fortificaciones francesas a lo largo de la frontera entre Francia y Alemania, y con las armas de la Primera Guerra Mundial, tienes un punto muerto sangriento con muchos muertos alemanes.

Gran Bretaña siempre ha hecho todo lo posible para evitar que un solo país domine el continente, lo hicieron con España, Francia y luego Alemania.

Answer 7

Si Gran Bretaña no apoyara la guerra, Alemania habría sacado a Francia en 1917. Los franceses estaban perdiendo demasiados soldados en comparación con el ejército alemán y los franceses estaban avanzando poco, a menudo descaradamente mintiendo sobre sus logros. Su equipo, su falta de oficiales de cuidado calificados, sus tácticas, todos fueron desastres. Eso no quiere decir que sus soldados carecían de coraje o eran pobres en lo que hacían, su ejército hizo cosas asombrosas, mucho más allá de lo que se le pidió a cualquier otro ejército, es solo que su ejército no estaba a la par con el ejército alemán y el desgaste que estaban dispuestos a sufrir no estaba de su lado.