¿Seguiría existiendo el imperialismo de masas si las potencias centrales hubieran ganado la Primera Guerra Mundial?

El poder central victorioso (Austria-Hungría, Alemania, Bulgaria y el Imperio Otomano), que impuso la paz a los aliados derrotados en el tratado de Potsdam, no habría tenido las reparaciones y las quejas que Francia le infligió en Versalles. Como consecuencia, el ascenso de Hitler habría sido mucho menos probable. En ese caso, ni el Holocausto ni la Segunda Guerra Mundial habrían seguido necesariamente. La historia moderna del Medio Oriente, por lo tanto, sería muy diferente.

En Europa, la Francia derrotada sería el semillero más probable para el fascismo, no Alemania. Pero con su acero y carbón todavía en Alsacia-Lorena controlada por los alemanes, el potencial militar y naval de Francia se habría contenido. Mientras tanto, la Gran Bretaña derrotada habría visto hundida su armada en Heligoland Bight, se habría visto obligada a ceder sus intereses petroleros en el Medio Oriente y el Golfo a Alemania, y no habría podido contener el nacionalismo indio. En la práctica, el Imperio Británico habría sido insostenible. La Gran Bretaña de hoy podría haber terminado como una modesta república socialdemócrata del norte de Europa, como Dinamarca sin un príncipe.

Mientras tanto, Estados Unidos, cuya entrada en la guerra se habría evitado con éxito por la victoria de Alemania, se habría convertido en un poder firmemente aislacionista y no en el ejecutor del orden internacional. Franklin Roosevelt resolvería los problemas económicos de la posguerra de Estados Unidos en la década de 1930, pero nunca pelearía una guerra en Europa, aunque podría tener que pelear una contra Japón. La Unión Soviética, con un vecino cauteloso pero poderoso en la victoriosa Alemania, habría sido el gran factor desestabilizador, pero podría no haber sido invadida como lo fue en 1941. Y sin una segunda guerra mundial tampoco podría haber habido una guerra fría.

Ciertamente, las potencias centrales, con sus planes de anexar grandes partes de Europa y África a sus imperios y subordinar a la mayoría de sus vecinos europeos en una unión económica, tenían en mente objetivos imperialistas. Si su imperialismo finalmente habría tomado los caminos de los imperios de Europa occidental, que se disolvieron después de la Segunda Guerra Mundial cuando los europeos occidentales decidieron que los costos financieros y de otro tipo del imperio ya no valían la pena, es una cuestión que depende completamente de cómo Alemania y Austria-Hungría habría evolucionado. Habrían sido susceptibles a los mismos tipos de presiones que enfrentan los europeos occidentales, pero cómo habrían respondido es otra cuestión.

Aún existiría. Si las potencias centrales lograran ganar la Primera Guerra Mundial, sería bajo circunstancias difíciles, y realmente apenas. Tendrían que concluir términos relativamente indulgentes en el tratado, dado el hecho de que las potencias centrales (realmente solo Alemania) de alguna manera ganaron contra Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos. No estarían en condiciones de exudar términos severos, y ciertamente ninguno que pudiera afectar enormemente a los grandes imperios de Francia y Gran Bretaña (no en papel, ya que las consecuencias políticas de una derrota aliada no serían favorables para la continuación de tales imperios) . Sin embargo, el imperialismo de masas aún existiría incluso si los Aliados hubieran perdido.