¿Por qué tuvo lugar la Primera Guerra Mundial? ¿Cuáles fueron las causas políticas?

Answer 1

Las causas políticas fueron el nacionalismo, el colonialismo, la industrialización. Desde principios del siglo XIX, el nacionalismo fue muy popular en Europa. No solo el nacionalismo, sino a veces el nacionalismo agresivo y expansionista. Griego, pan-eslavo, alemán, italiano, francés, ruso: todos estaban muy orgullosos de ello.

La industrialización: Europa fue un centro de la segunda revolución industrial. La gente iba más a las ciudades. Y la industria, weel, necesita bienes para industrializarse. Para entonces, la mayor parte de América era independiente. Necesitaban otro lugar para tomar recursos. ¿Dónde? Asia y África Esto condujo al colonialismo.

Gran parte del África continental tenía muy poco dominio europeo, pero esto estaba a punto de cambiar. En 1876, se creó la Asociación Internacional del Congo, que pronto se convirtió en el Estado Libre del Congo, un estado independiente en lo que ahora se llama República Democrática del Congo (que lo haré RDC). Era independiente pero gobernado por Leopoldo II, quien resultó ser el Rey de Bélgica. Pero tenga en cuenta que Bélgica y el Congo eran países separados gobernados por el mismo rey (es decir, unión personal).

Otros países (algunos de los cuales ya tenían algunas estructuras similares a colonias en África) dijeron: “Oye, pronto Leopold querrá tomar más tierras. Pero también queremos tierra. Organicemos todo esto ”. La reunión de la organización se llamó la Conferencia de Berlín, celebrada en 1885, donde las potencias europeas establecieron reglas para su colonización de África (por supuesto, que los africanos no fueron llamados a participar). En pocos años, casi toda África estaba bajo el dominio europeo (a excepción de Liberia, que era un país que los Estados Unidos enviaron a un hombre negro libre y Etiopía, que podría resistir).

Aquí hay una foto de África antes y después de la Conferencia de Berlín:

¿Ves cuánta tierra tomaron? Y esto no era para nada pacífico. Algunos países europeos querían más tierra. Creó rivalidades (en realidad las rivalidades existentes se hicieron más grandes).

Antes de la Primera Guerra Mundial, la tecnología no estaba tan evolucionada. Por ejemplo, el arma máxima no se había inventado hasta 1883. La guerra no fue tan mortal, lo que hizo que la gente viera la guerra de manera diferente. Muchas personas vieron la guerra como algo noble, necesario y de alguna manera bello. Mucha gente, guiada por el nacionalismo, estaba lista para luchar por su país. Hoy vemos la guerra como algo horrible, muchas muertes, destrucción. Esto es mucho debido a la Primera Guerra Mundial. La misma gente que luchó luchando por su patria es hermosa y se dio cuenta durante la Primera Guerra Mundial de que quedarse semanas en una trinchera, arriesgarse a recibir un disparo, en realidad no fue tan bueno. La Primera Guerra Mundial mató a 17 millones de personas. Fue justo después de la Primera Guerra Mundial que la gente comenzó a ver cuán horrible y terrible era la guerra. Antes de eso, luchar por el país era hermoso.

Pero volvamos a Europa: también estaban los sistemas de la Alianza. Como Austria-Hungría y Alemania: eran los mejores amigos. Se defendieron el uno al otro. No importa qué: si es necesario, por medios militares. Sumas el nacionalismo, el colonialismo, la industrialización, el sentimiento de “amo morir por mi país” y el sistema de alianza y obtienes un barril de pólvora. Listo para explotar en cualquier momento. Muy fuertes tensiones. La guerra fue, de alguna manera, predicha, iba a ser la guerra final, la Guerra para poner fin a todas las guerras, porque todo se resolvería con tanta tensión (oh, qué mal estaban …). Bismarck, ex primer ministro alemán (que fue despedido por darse cuenta de que algo GRANDE iba a suceder y era demasiado pragmático, también evitando la guerra, no visto como lo suficientemente belicoso):

“Una sola chispa desencadenará una explosión que nos consumirá a todos … No puedo decirte cuándo ocurrirá esa explosión, pero puedo decirte dónde … Una maldita estupidez en los Balcanes la desencadenará”.

Él estaba en lo correcto. Volviendo a 1914: lo que ahora se llama Eslovenia, Croacia y Bosnia-Herzegovina estaba bajo el dominio austrohúngaro. Y algunos eslavos étnicos estaban realmente enojados por eso. Principalmente un grupo llamado Young Bosnia, que contó con la asistencia de otro grupo nacionalista eslavo, la Mano Negra. Ambos grupos querían hacer un país pan-eslavo, un país para todos los eslavos del sur: querían que se creara Yugoslavia. Desearon mucho por ello. Tan duro que lo arruinaron.

El 28 de junio de 1914, el archiduque austrohúngaro y el presunto heredero Franz Ferdinand estaba en Sarajevo. Fue asesinado a tiros por un joven llamado Gavrilo Princip, que tenía vínculos con la Joven Bosnia y la Mano Negra. Hubo alguna evidencia (disputa) de la participación (o al menos conocimiento) del gobierno serbio (podría agregar ahora: Serbia existía y Montenegro existía, como países separados). Esta fue la chispa necesaria. La explosión había sucedido. La guerra se acercaba.

Pero como Gavrilo Princip era un terrorista no oficialmente vinculado al gobierno serbio, Austria-Hungría no pudo declarar la guerra a Serbia debido a este incidente. Tenían que tener una excusa. Emitieron un ultimátum que se suponía que Serbia debía ordenar, o si lo hicieran.

Los puntos del ultimátum fueron estos:

1. Suprimir todas las publicaciones que “incitan al odio y al desprecio de la monarquía austrohúngara” y están “dirigidas contra su integridad territorial”.
2. Disuelva la organización nacionalista serbia Narodna Odbrana (“La defensa del pueblo”) y todas las demás sociedades similares en Serbia.
3. Eliminar sin demora de los libros escolares y documentos públicos toda “propaganda contra Austria-Hungría”.
4. Retirar de la administración militar y civil serbia a todos los oficiales y funcionarios cuyos nombres proporcionará el gobierno austrohúngaro.
5. Aceptar en Serbia “representantes del gobierno austrohúngaro” por la “represión de los movimientos subversivos”.
6. Lleve a juicio todos los accesorios para el asesinato del Archiduque y permita que los “delegados austrohúngaros” (agentes de la ley) participen en las investigaciones.
7. Detengan al comandante Vojislav Tankosić y al funcionario Milán Ciganović, que fueron nombrados como participantes en el complot de asesinato.
8. Cesar la cooperación de las autoridades serbias en el “tráfico de armas y explosivos a través de la frontera”; despedir y castigar a los funcionarios del servicio fronterizo de Šabac y Loznica, “culpables de haber ayudado a los autores del crimen de Sarajevo”.
9. Proporcione “explicaciones” al gobierno austrohúngaro sobre los “funcionarios serbios” que se han expresado en entrevistas “en términos de hostilidad hacia el gobierno austrohúngaro”.
10. Notificar al Gobierno austrohúngaro “sin demora” sobre la ejecución de las medidas incluidas en el ultimátum.

Hicieron un ultimátum tan duro y terrible que sabían que Serbia no obedecería. Austria Hungría verificó con Alemania “oye, si vamos a la guerra, ¿nos respaldarás?” Y Alemania confirmó. Para Serbia aceptarlo, fue una humillación, una cosa demasiado dura, un verdadero acto de sumisión. Pero Serbia respondió y estuvo de acuerdo con casi todos, lo que no pudieron acordar fue el punto 6. ¿Policía austrohúngara en Serbia? ¡A la mierda! Esto no va a suceder.

Como resultado, Serbia eligió la opción “o si” y el 28 de julio (el ultimátum fue respondido el 25 de julio), Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia. La Primera Guerra Mundial estaba en marcha. Mas o menos. Hasta eso, fue una guerra regional. Pero Rusia, el fuerte aliado de Serbia, hermano mayor eslavo y ortodoxo, comenzó a movilizar tropas para ayudar a Serbia. Alemania, al ver que Rusia estaba movilizando tropas, declaró la guerra a Rusia el 1 de agosto de 1914. Rusia declaró la guerra de regreso. El 3 de agosto de 1914, Alemania declaró la guerra a Francia. Querían que los franceses no estuvieran preparados, por lo que invadieron Francia a través de Bélgica, involucrando a Bélgica en la guerra. En este punto, ya había una gran guerra. Fue la gran guerra. Fue la guerra para poner fin a todas las guerras. Fue la Primera Guerra Mundial.

Al mirarlo, uno debe recordar algo: Gavrilo Princip fue la causa inmediata. Explotó el barril de pólvora, pero no lo hizo. El barril de pólvora fue hecho por años de colonialismo, nacionalismo, expansionismo, industrialización. Gavrilo Princip no causó la guerra: simplemente hizo que sucediera en julio de 1914. Probablemente, sin él, otra cosa sucedería de todos modos y todavía tendríamos la Primera Guerra Mundial. Pero no podemos saber con certeza cuándo, cómo e incluso cómo cambiaría el resultado.

Answer 2

Bueno, en realidad son dos preguntas, ya que no todas las causas fueron de naturaleza política. Sin embargo, las causas mismas pueden resumirse mejor si no se clasifican tanto. Por ejemplo, después de muchas décadas, los historiadores tienden a estar de acuerdo en que los principales factores que condujeron a la guerra fueron los siguientes:

1. Rivarlies imperiales
2. Enredos de la Alianza
3. La carrera armamentista
4. Problemas sociales en casa
5. Nacionalismo

El problema es que todas estas causas están entrelazadas y relacionadas, por lo que es difícil separarlas. Pero lo intentaré 🙂

Rivalidades imperiales: para desglosarlo todo, el mundo de 1914 fue uno en el que un puñado de superpotencias imperiales controlaron la gran mayoría del comercio y la geografía del planeta. Incluían Gran Bretaña, que tenía el imperio colonial más grande de la historia y una armada a la altura; Francia, que todavía era una gran potencia colonial y tenía uno de los ejércitos más grandes del continente; Rusia, que controlaba un vasto imperio terrestre que se extendía desde el Báltico hasta el Pacífico; Austria-Hungría, que controlaba un vasto imperio multinacional dentro de Europa; Alemania, la potencia militar dominante en el continente que también se estaba convirtiendo en una gran potencia naval y colonial.

En términos de poderes más pequeños, tienes Italia, que se había unificado al mismo tiempo que Alemania y tenía un pequeño imperio dentro de África. Turquía todavía dominaba el Medio Oriente y el Mediterráneo occidental con su Imperio Otomano. Y Japón, que se había convertido en la potencia dominante en Asia y buscaba asegurar un imperio propio. También estaba Estados Unidos, que no tenía colonias per se, pero ejercía control directo e influencia sobre grandes franjas de América del Sur y Central y el Pacífico con su armada y bajo la Doctrina Monroe.

Enredos de la Alianza: Todos estos poderes principales se enredaron en una serie de rivalidades y disputas entre sí. Y buscaron seguridad al aliarse a sí mismos a partir de un sentido común de amenaza o interés. Francia se alió con Rusia a fines del siglo XIX después de perder una guerra con Alemania (La Guerra Franco-Prusiana de 1871). Esto vio a Alemania unirse como una nación unificada por primera vez desde el Sacro Imperio Romano, y los convirtió en una amenaza militar tanto para Francia como para Rusia. Acordaron que en caso de que uno fuera a la guerra con Alemania, el otro se movilizaría en su defensa.

Gran Bretaña vio a Alemania como una amenaza porque se estaba convirtiendo rápidamente en una potencia imperial con posesiones en África y China, dos de sus principales dominios. Como tal, se sintieron a la deriva hacia Francia y Rusia como aliados potenciales. Alemania también buscaba protección y se alió con Austria-Hungría. Esto creó una alianza poderosa en Europa Central (más tarde conocida como las “Potencias Centrales”), pero también complicó las cosas.

Austria-Hungría estaba teniendo problemas en los Balcanes desde que Serbia, que había emergido como una nación independiente de Turquía en el siglo XIX, buscaba un territorio mayor. Temían que Serbia estuviera detrás de los levantamientos nacionalistas en la provincia de Bosnia controlada por los austrohúngaros, que tenía muchos serbios étnicos viviendo allí. Buscaban una oportunidad para castigar a Serbia y sofocar los levantamientos.

Serbia, mientras tanto, estaba aliada a Rusia. Rusia se vio a sí misma como el “gran protector de las razas eslavas”, y se convirtió en el aliado de Serbia después de haber obtenido su independencia de los turcos (que eran el principal competidor de Rusia para influir en el Mar Rojo y el Mediterráneo.

Carrera armamentista: ahora que era una potencia imperial, Alemania se estaba embarcando en un vasto programa naval que los vio desarrollando nuevos tipos de buques de guerra, como el Dreadnought. Gran Bretaña vio esto como un desafío a su supremacía naval, y estaba tratando de mantenerse al día. En el continente, Francia, Alemania y Rusia estaban en un estado de competencia para ver quién podía crear el mayor ejército permanente. Mientras que Francia pudo movilizar 3 millones de tropas, Alemania pudo movilizar a 5. Rusia, mientras tanto, pudo movilizar una fuerza de más de 15 millones de tropas.

Antes de 1914, todas las partes también estaban ocupadas compitiendo para desarrollar su tecnología de artillería y armas de fuego. La invención de la ametralladora fue un gran avance que había sucedido varias décadas antes, pero la tecnología ahora había llegado a un punto en que los ejércitos sabían cómo integrarla efectivamente en su defensa. También se han realizado investigaciones sobre el gas tóxico, que fue consecuencia de la Segunda Revolución Industrial (1860-1914) que permitió la producción en masa de productos químicos sintéticos.

De una manera muy similar a la carrera armamentista de la Guerra Fría, todos los bandos estaban encerrados en este estado de competencia. Si un lado había desarrollado algo nuevo, los otros lados lo codiciaron inmediatamente por temor a estar en desventaja. Si bien hubo intentos de “desarme” antes de la guerra, estos fueron en gran medida simbólicos y no condujeron a ningún retroceso en la investigación de armas.

Problemas sociales en el hogar: el historiador alemán Fritz Fischer hizo un estudio encantador en el que relacionó la decisión de Alemania de ir a la guerra en 1914 con una serie de problemas internos que enfrentaba a fines de siglo. Después de unificarse en 1871, Alemania experimentó un período de crecimiento explosivo. Al mismo tiempo, condujo a una clase media y una clase trabajadora recientemente empoderadas que exigían una reforma social.

Para los gobernantes de Alemania, la antigua aristocracia prusiana, el cuerpo de oficiales y los principales industriales, esto representaba un desafío para su poder. Como tal, se amontonaron alrededor del Kaiser y la familia real, buscando protección. El método de elección durante muchas décadas fue comprar la lealtad de los sindicatos, los socialdemócratas (el partido político más popular de Alemania) y la clase media alemana con menor horas, salarios más altos y beneficios. La educación pública obligatoria que enfatizaba el nacionalismo alemán era otra (más sobre eso a continuación).

El problema era que, en 1910, Alemania se dirigía hacia una recesión. Después de décadas de crecimiento, sabían que eventualmente habría una recesión. No podían esperar expandir sus imperios comerciales o comerciales porque estaban siendo bloqueados por Gran Bretaña, Francia y Rusia para que no adquirieran nuevas colonias, nuevos territorios y nuevos acuerdos comerciales. Así que descubrieron la mejor manera de lidiar con esto y evitar los problemas sociales que resultarían de una recesión económica al entrar en una guerra.

Todo lo que necesitaban era una oportunidad, que creían surgió en 1914 con el asesinato del archiduque Franz Ferdinand. Al dar a Austria-Hungría total libertad para continuar la guerra con Serbia, esperaban que Rusia y Francia se vieran obligados a entrar en la guerra, y que pudieran eliminar a ambas potencias rápidamente. Una vez hecho esto, Alemania y Austria-Hungría (una vez que hubiera derrotado a Serbia) serían el centro de poder en Europa: “Mitteleuropa”.

Austria-Hungría fue otro caso obvio de guerra que se utilizaba como instrumento para forzar la cohesión interna. Para AH, el problema era toda la agitación por el cambio que venía de las muchas minorías del imperio. Después de 1848, los húngaros del imperio obtuvieron su propio parlamento y su propio capitolio en Budapest. Pero los muchos eslavos del imperio (serbios, croatas, bosnios, etc.) no tenían nada que decir sobre cómo se manejaba el imperio. Esto condujo a todo tipo de protestas, disturbios y demandas de reforma, especialmente entre los serbios. La monarquía austríaca de los Habsburgo, por lo tanto, temía que derrotar a la Serbia independiente calmaría los disturbios entre los eslavos al destruir a su principal partidario.

Francia, Inglaterra y Rusia estaban en una situación similar. Especialmente en Rusia, sus crecientes demandas de reforma por parte de trabajadores y campesinos que estaban hartos de la jerarquía social atrasada de Rusia. De las potencias europeas, era la única nación aún atrapada en la Edad Media, sin educación pública, sin parlamento, sin constitución y sin franquicia democrática. Desde la masacre del domingo sangriento de 1905, el zar tenía cada vez más miedo a las revueltas, huelgas y disturbios campesinos. Y después de su derrota a manos de los japoneses en 1910, Rusia buscaba recuperar su reputación como una gran potencia.

Inglaterra y Francia estaban igualmente desilusionadas con el estado de cosas en 1914. Ambas naciones sintieron que estaban en un período de declive. Gran Bretaña había librado una guerra sangrienta y fea en Sudáfrica (la Guerra Boer) desde 1899 hasta 1902, y Francia había sufrido la derrota a manos de Alemania en 1871. Ambas potencias habían colonizado efectivamente los últimos rincones de África en 1905, y fue sentían que había comenzado un período de estancamiento. Como tal, muchas personas consideraron la posibilidad de la guerra como una experiencia rejuvenecedora, algo que sacaría a los voluntarios y patriotas y haría que toda la nación volviera a estar completa.

Esto también se reflejó en los temores sobre el poder de los socialistas y los sindicatos en ambos países. Si bien Gran Bretaña había mantenido un control sobre estos forzados al instituir una reforma gradual, Francia todavía tenía problemas. Durante la guerra franco-prusiana, la Comuna de París (un grupo radical de izquierda) tomó el control de París. Fueron brutalmente humillados, y la experiencia había dejado a la política francesa en un estado amargo. La guerra con el principal rival de Francia, Alemania, fue vista como una buena oportunidad para imponer un sentido de lealtad.

Nacionalismo: Por último, pero no menos importante, estaba el efecto tóxico que tuvo el nacionalismo en la política europea. En el siglo XIX, este ideal había surgido como una fuerza potente para el cambio político, y fue un factor importante en los levantamientos y demandas de cambio que tuvieron lugar en toda Europa en 1848. Pero para el siglo XX, se había convertido en una nueva fuerza en política, aprovechada por las clases dominantes para garantizar el orden y la estabilidad. En la mayoría de las naciones beligerantes, también se había convertido en una faceta importante del sistema educativo.

Para Alemania especialmente, el nacionalismo se había convertido en una especie de religión. Después de convertirse en el poder dominante en Europa, los alemanes comenzaron a creer genuinamente que estaban en la cima de la cadena alimentaria, tanto biológica como militar y económicamente. Surgieron nuevas escuelas de pensamiento que tomaron las ideas de Darwin de Selección Natural y “supervivencia del más apto” y las aplicaron al ámbito nacional. El Kaiser Wilhelm II también era un ultranacionalista y declaró abiertamente que quería que su país no solo fuera la capital cultural o económica de Europa, sino también el centro político.

La situación no era muy diferente en países como Francia e Inglaterra. Y este tipo de chovinismo envenenó la diplomacia internacional y tuvo el efecto de crear temor mutuo, enemistad y antagonismo entre las grandes potencias. Todos los bandos se convencieron de que estaban bajo la amenaza de invasión y que una “guerra preventiva” podría ser para derrotar al enemigo antes de que tuvieran la ventaja.

Entre estos cinco aspectos, la guerra en 1914 se había vuelto esencialmente inevitable. Y cuando se declaró la guerra, el ambiente general era de euforia y optimismo. Esto no quiere decir que no hubo oposición, o que a muchos no les sorprendió o temió la noticia. Pero en general, la gente marchó a la guerra en 1914 pensando que Dios estaba de su lado, que la guerra terminaría “en Navidad”, y que era un buen descanso de la “terrible paz” que había estado vigente hasta entonces. . ¡Chico, aprendieron de la manera difícil!

Answer 3

Golpe de fuerza de los Habsburgo y los Hohenzollern: se anexionaron simultáneamente Bélgica y Serbia provocando la ira de la Entente Francia, Gran Bretaña y Rusia

¿Por qué estas anexiones?

El 99,9999% de los historiadores relatan la misma narrativa, el asesinato del Archiduke de Austria Hungría, un plan militar del Kaiser para invadir Francia con el plan de Schieffen para derrotarlo rápidamente en el estilo de 1871 para concentrar fuerzas contra Rusia, el efecto dominó de las alianzas entre dos bloques, la Entente y la Alianza

pero ¿por qué la Entente, por qué la Alianza?

La Entente y la Alianza provenían de una fragmentación del Concierto post napoléonico de Europa, esta asociación tuvo altibajos.

Las 3 principales Alianzas Sagradas, los Césares prusianos austriacos y rusos, las 3 religiones católica, ortodoxa y protestante que derrotaron a la Francia atea se reunieron en Viena en 1815; Luego crearon el Concierto de Europa dominado por los 5 principales (Francia, Gran Bretaña, Rusia, Austria, Prusia).

Lo extraño en esa historia es la presencia duradera del Emperador, el Habsburgo.

La rama española de Hapburg fue eliminada de las 7 Tierras bajas del norte por los mercaderes de Amsterdam (la guerra de los 80 años) y se extinguió naturalmente en España, la regla de la rama austríaca fue eliminada de Bohemia (guerras religiosas), de Francia (sangrienta francesa). revolución), de Rhenanie por Napoleón I (el fin del Sacro Imperio Romano), de Bélgica pacíficamente en 1815, y del norte de Italia (la extensión terrestre del mar Adriático ¿Qué es la geopolítica de Italia?), en dos etapas primero desde Piamonte por Napoleón III y luego de Venitie Lombardie por Bismark.

El concierto finalmente se trasladó a 6 (Francia, Gran Bretaña, Rusia, Austria, Prusia, Italia) después de que Saboya unificó su propia parte (Piamonte) con la parte de Italia de los Borbones y los Habsburgo.

Los ups

La Conferencia de Londres de 1830 decidió la creación de Bélgica confirmada por el Tratado de Londres (1839).

el concierto supuestamente quería restaurar una influencia greco-latina en el mundo mediterráneo, por lo que el Tratado de Londres (1827) decidió la creación de una Grecia independiente, crearon un importante envío naval griego “Muchas compañías navieras griegas tienen su sede en Atenas o Londres y Nueva York ”

Finalmente crearon Italia bajo el liderazgo de la familia Saboya, por eso tuvieron que expulsar a los Habsburgo del Adriático. En Italia, este episodio se conoce como Risorgimento.

Los 6 principales se reunieron en Berlín en 1879 una vez más para organizar una nueva ola de disolución del enfermo de Europa.

Se creó otra asociación, la Scramble for Africa, que incluyó a Francia, Gran Bretaña, Italia, Bélgica, España, Portugal, Alemania

El objetivo de estas asociaciones era desarrollar ferrocarriles, telégrafos y explotar los recursos naturales como fosfatos en el Sahara, petróleo en Mesopotamia, diamantes en África …

Otra asociación ocurrió en el este de Asia Oceanía

sobre el botín del imperio español y holandés, los franceses tomaron Indochina, Hohenzollern tomó Nueva Guinea alemana

Los plumones

Los conflictos ocurrieron en numerosas ocasiones entre los miembros del Concierto, el incidente de Fachoda, la toma británica de Suez por la crisis francesa, dos marroquíes (la crisis de Agadir en 1911).

Por supuesto, las guerras de los Balcanes necesitan un análisis especial.

1. la guerra de los Balcanes con la restauración de Grecia con la ayuda de Rusia durante la revolución griega y la ayuda de Francia en el Peloponeso (Morée)
2. La guerra italiana en Tripolitan y Cyreanic
3. la “coalición de los Balcanes” de Montenegro, Bulgaria, Serbia y Grecia que luchan contra los otomanos en Albania, Tracia y Macedonia

Todas estas guerras estaban en total conformidad con el plan de Berlín.

Dado que ocurrieron dos crisis de los Balcanes, la primera de las cuales la crisis de Bosnia de 1908-1909 no fue fatal y la segunda de 1914 fue fatal, es interesante establecer las diferencias / similitudes entre las dos crisis ¿Cuál fue la importancia de Bélgica y Grecia para ¿Negocios británicos cuando se crearon alrededor de 1830?

La crisis de 1908 entre Rusia y Austria contenía un problema ferroviario y condujo a la anexión de Bosnie Herzagovine y al compromiso de Sanjak de Novi Pazar. “A principios de 1908, Austria-Hungría anunció intenciones de construir un ferrocarril a través de Sanjak hacia Macedonia otomana , lo que provocó un alboroto internacional. Sin embargo, en las negociaciones con Rusia, los austrohúngaros indicaron que estarían dispuestos a desalojar el Sanjak a cambio del reconocimiento de la anexión de Bosnia y Herzegovina. ”

La crisis de 1914 entre Rusia y Austria contenía también un problema ferroviario. Rusia y la Guerra y la anexión de Serbia habrían reducido cualquier posibilidad de un corredor no germánico.

Es notable que durante un conflicto mundial de la Primera Guerra Mundial ambas partes se organizaron … empresas de turismo

el Kaiser confiscó los automóviles de la compañía internacional de automóviles para dormir (CIW) en Bélgica para lanzar una empresa de automóviles para dormir entre Amberes y Estambul, el Mitropa, hasta ahora el CIWL de Bruselas tenía el monopolio hacia Oriente el “Orient Express” Bagdad Bahn

Los diplomáticos y los políticos franceses (claudel, herriot) y la compañía Paris Lyon Mediterranée (PLM) querían lanzar otra compañía ferroviaria trans continental a lo largo del 45o norte del paralelo que conecta Burdeos con Odessa

El libro Constructing Iron Europe muestra cómo la Entente tenía un proyecto de corredor llamado el paralelo 45 que une Burdeos de Francia como un centro marítimo de América con Suiza (Suisse Ocean), con Londres a través de Calais, Bruselas y París, con Rusia a través de Lyon, Turín, Trieste , Beograd y Odessa, con Atenas y Constantinopla, el Simplon Orient Express fue apoyado por la Entente (Gran Bretaña, Francia y Rusia), así como por Bélgica, Italia, Grecia y Serbia

Este proyecto coincidió con el proyecto del Kaiser que intentó convertir a Hamburgo como un puerto de entrada mundial y luego la Europa del Hierro habría ido de Berlín a Mesopotamia utilizando el Bagdad Baa a lo largo del Danau a través de Viena y … Serbia
Este proyecto fue apoyado por la Alianza, Prusia, Austria, Bulgaria (que durante la segunda guerra de los Balcanes se opuso a sus antiguos aliados de la primera guerra de los Balcanes) y el Imperio Otomano que no tenía nada que perder ya que las grandes potencias ya habían decidido su disolución ( el hombre enfermo de Europa)

Es interesante analizar lo que hizo el Kaiser

Aunque la historia oficial afirma que el Kaiser quería invadir Francia, en mi opinión, en realidad tenía un problema “no revelado” con Bélgica

Bélgica tenía el puerto de Anvers, enormes reservas de carbón y los enormes recursos naturales potenciales del Congo.

Por su parte, el Kaiser tenía el formidable Ruhr y había estado construyendo una tremenda red de infraestructura, mezclando canales y puentes a lo largo del Rin hasta Gdansk, pero no tenía un puerto en el Mar del Norte excepto el administrado por los holandeses. Bélgica fue un jugador formidable en la revolución siderúrgica impulsada por la manía ferroviaria.

Los ríos son un activo formidable, solo como prueba, una mirada rápida al sistema fluvial de América del Norte, muestra que Estados Unidos reunió la tierra más irrigada del continente. Al norte de Río Grande y el río Gila (la frontera actual) poseen las mejores cuencas hidrográficas

El objetivo del ferrocarril-manía era cubrir los 3 continentes europa, áfrica, asia con ferrocarriles, los más famosos son transiberianos y orientales express (BagdadBahn), al mismo tiempo que los estadounidenses estaban haciendo lo mismo, el transcontinental, lo que trajo conflictos con los indios nativos y con algunos de los primeros colonos europeos como los estados del sur (guerra de secesión) y los mexicanos españoles (México) cuyas comunidades eran en realidad sociedades atrasadas

Un fenómeno similar ocurrió en Sudáfrica cuando Inglaterra se enfrentó a la sociedad atrasada de los bóers (primeros colonos franco-holandeses). La manía ferroviaria acortó las distancias para que las poblaciones que solían vivir por separado estuvieran repentinamente en contacto, esto explica el apartheid, la segregación y el conflicto germano-eslavo.

Entonces, las consecuencias de esta manía ferroviaria son lo suficientemente graves como para poner los acontecimientos europeos en esta perspectiva.

Es imposible que los británicos no hayan pensado en un vínculo rápido entre Londres y Mumbai (¿India Express?). Curiosamente, pasa por Bélgica, que el Kaiser había invadido (el análisis puro de los hechos muestra que el Kaiser había invadido Bélgica y no Francia) y a través de Serbia, que los Habsburgo querían anexar.

Por algunas extrañas razones, el alemán dejó de fabricar un restaurante de vagones de lujo y comenzó a fabricar panzers. Entonces, el objetivo principal en tiempos de paz era construir fortalezas para proteger la infraestructura como la fortaleza de Lieja y Eben-Emae y en tiempos de guerra destruir la infraestructura.

Aquí hay información sobre las destrucciones hechas a Bélgica por los ejércitos del Kaiser.

“De los cincuenta y siete altos hornos existentes en Bélgica en 1914, cuarenta habían sido destruidos en el momento del armisticio, no por fuego de artillería, sino por detalles especiales de demolición alemana. La gran mayoría de los trenes de rodillos fueron destruidos por explosivos, y los convertidores, hornos eléctricos y hornos de coque tuvieron el mismo destino. La maquinaria de nuestros innumerables talleres fue enviada a Alemania o destruida en el acto. Nuevamente, 3.000 locomotoras y más de 100.000 automóviles y autocares fueron llevados o destruidos, mientras que 1800 kilómetros de plataforma fueron arrancados o puestos fuera de servicio. Nuestra cría de ganado también se arruinó, la mayoría de los caballos y el mejor ganado fueron incautados por el ejército de ocupación.

La clase trabajadora, tan numerosa en Bélgica, se había debilitado por las deportaciones al por mayor (120,000 trabajadores fueron deportados a Alemania por haberse negado a trabajar para Alemania), por el desempleo y por una alimentación inadecuada a pesar de los admirables esfuerzos de la Comisión de Socorro. en Belgica. Es inútil hablar de comercio o transporte, ya que todas nuestras relaciones con otros países se suprimieron por completo durante más de cuatro años. El daño indirecto de la guerra y la ocupación fue incluso más desastroso que el daño directo de la lucha real. “(Fuente de asuntos exteriores)

Tenemos que añadir a esto los diversos daños causados ​​al sistema de defensa militar de Bélgica, en el fuerte de Lieja, Namur, Bruxelles y Anvers.

Para tratar de anexar Bélgica es un casus belli, F rench ya ayudó a Bélgica contra los holandeses y Britanny desmilitarizó el Estrecho de Dover al cerrar Dunkierk y Antwerpen había estado cerrado durante 150 años antes de que Napoleón volviera a abrirlo ( casus belli nuevamente condujo al blocus británico y Contador napoleónico blocus). Desde que el Kaiser invadió Bélgica fue un casus belli .

A nuestra élite le gusta el símbolo, por lo que vale la pena recordar que el armisticio de 1918 se firmó en el medio del bosque de Compiègne en un vagón, y los billetes de la UE utilizados en este momento en la eurozona eliminaron todas las caras imperiales y muestran solo infraestructura como puentes

El Concierto de Europa, los 6 principales estallaron con la guerra de la Alianza contra la Entente, que coincide exactamente con los profesionales del Simplon Orient Express contra los profesionales de Bagdadbahn, Italia no sabía qué hacer y una Rusia agotada por un terrible La revolución interna dejó la guerra.

Los vencedores disolvieron abruptamente el Hohenzollern, los Habsburgo y el Imperio Otomano usando una herramienta política llamada Nación.

Obviamente, se produjo un desacuerdo profundo entre los Hohenzollern de Prusia y la Familia Real Británica, aún no se ha visto si se limitó a la cuestión del Orient Express, pero este es un buen comienzo.

Curiosamente, la Segunda Guerra Mundial vio al nuevo poderoso Japón imperial atacando los dominios coloniales de los ingleses y los holandeses. Las destrucciones volvieron a ser graves durante la Segunda Guerra Mundial, Bélgica fue ocupada una vez más, grandes partes de Ucrania y Rusia fueron destruidas y con el progreso de la guerra aérea, los aliados inundaron Holanda, destruyeron el sistema ferroviario en Normandía y bombardearon fábricas alemanas (ataques estratégicos) desafortunadamente cerca ciudades fueron destruidas también.

La inteligencia de los EE. UU. Y la Rusia comunista fue poner fin al sistema colonial europeo durante la crisis de Suez y organizaron una competencia para determinar cuál de los sistemas entre la economía liberal y la sociedad organizada es el mejor. Hasta qué punto fue la Guerra Fría una competencia escalonada?

Answer 4

Diría que el Incidente de Sarajevo en 1914 fue solo la gota que colmó el vaso de la Primera Guerra Mundial y que hubo otras causas subyacentes que no deben descuidarse.

Por ejemplo, el sistema de alianza en el que Alemania, Italia y Austria-Hungría formaron la Triple Alianza en 1882 y Francia, Gran Bretaña y Rusia crearon la Triple Entente en 1907. Este sistema implica que debe ayudar cuando su amigo está herido, lo que significa que una guerra local se convertiría fácilmente en una guerra a gran escala ya que las alianzas tienen la obligación de ayudarse mutuamente.

Entonces, el nacionalismo extremo fue otra causa subyacente. El nacionalismo originalmente se refiere a la superioridad nacional, pero una vez que se vuelva extremo y su significado se distorsione. La gente luchará por lo mejor para sus condados, sin importar la idea del nacionalismo extremo y prevaleció en el siglo XX. Por ejemplo, bajo el Pan-Slavismo, se opuso contra el Imperio Austrohúngaro y los serbios destinados a crear una “Gran Serbia”. Por lo tanto, el asesinato del archiduque Fernando por un serbio de “Black Hand”, un grupo serbio nacionalista y secreto, se inspiró en algunos aspectos en el nacionalismo extremo.

Además, las rivalidades coloniales y económicas provocaron conflictos. Los países creían que abarcar más colonias era una equivalencia de aumentar la fuerza nacional, ya que las colonias podían proporcionarles materias primas y trabajos baratos para garantizar su producción y mercados como una de las razones. Así, los conflictos ocurrieron inevitablemente como las crisis marroquíes en 1905 y 1911 respectivamente. Todo esto ayudó a allanar el camino para la Primera Guerra Mundial.

Finalmente, la competencia armamentista también debería ser responsable. El armamento es de alguna manera una indicación del poder nacional y, por lo tanto, los países aceleraron ferozmente su armamento en el siglo XX, como el reclutamiento y la construcción de armas, así como la intensa competencia de acorazado entre Alemania y Gran Bretaña a principios del siglo XX. Una vez que se pone el armamento con gran énfasis, se cultiva un sentimiento hostil y la guerra es inevitable, al igual que la Primera Guerra Mundial.

Entonces, el Incidente de Sarajevo fue solo el colmo de la Primera Guerra Mundial. Sin estas cuatro causas subyacentes, la Primera Guerra Mundial podría no suceder como lo que conocemos hoy.

Answer 5

Obviamente una pregunta complicada. La respuesta inmediata es que un nacionalista serbio asesinó al heredero del trono austrohúngaro a fines de junio de 1914, y Austria decidió (durante aproximadamente un mes) atacar a Serbia en represalia. Dado que Rusia tenía compromisos con Serbia, un ataque austríaco contra Serbia probablemente invitaría a la intervención rusa. Alemania, la principal aliada de Austria, prometió un apoyo incondicional a la acción de Austria (conocida como “cheque en blanco”), lo que significaba que iría a la guerra con Rusia si estallaba. Sin embargo, Rusia se alió con Francia, y Francia entraría en una guerra contra Alemania si Alemania y Rusia lucharan. Gran Bretaña, a su vez, tenía un acuerdo informal (no una obligación convencional) para apoyar a Francia en una guerra con Alemania. Después de aproximadamente un mes de maniobras diplomáticas, todas las partes concluyeron que la guerra era inminente. Debido a que el ejército ruso tardaría más tiempo en movilizarse, ella inició la movilización (comenzando en secreto), lo que a su vez desencadenó la movilización en Alemania, que a su vez desencadenó la movilización en Francia. En ese momento, la decisión de movilizar (recuperar reservas y comenzar unidades que viajan a las áreas de concentración a lo largo de la frontera) fue efectivamente una decisión de ir a la guerra. En estos términos, la decisión de Rusia de movilizarse fue el detonante de la guerra, aunque el apoyo incondicional de Alemania a Austria y la decisión de este último de ir a la guerra con Serbia fueron la causa subyacente. Vale la pena señalar que todos los involucrados, excepto Austria, estaban respondiendo a las obligaciones del tratado y / o la amenaza de ataque directo, y ambas partes afirmaron, con diversos grados de plausibilidad, estar luchando a la defensiva.

Gran Bretaña dudó, pero Alemania inició la guerra en el oeste enviando tropas a Bélgica en un esfuerzo por flanquear a los ejércitos franceses que se concentraron en la frontera franco-alemana. Si Gran Bretaña hubiera entrado en la guerra de todos modos no está (hasta donde yo sé) no está completamente claro (y al menos algunos periódicos en ese momento instaron al gobierno a decir con cautela), pero Bélgica era un partido neutral y Gran Bretaña tenía un tratado obligación de responder si Bélgica fue invadida. También tenía un fuerte interés en la seguridad de no tener una potencia importante, Francia o Alemania, que ocupe la costa de Bélgica.

Obviamente, los orígenes son más complicados que eso, así que de nuevo, un resumen. Desafortunadamente, eso implica resumir más de 40 años de historia europea. Hubo dos problemas básicos. Alemania se unificó bajo Prusia en 1871 y en los siguientes 40 años se convirtió en una potencia dominante en el continente. Esto fue bastante malo, pero su diplomacia durante este período fue bastante terrible y alejó tanto a Rusia, que pasó de ser una socia con Alemania a un aliado algo poco probable de Francia en 1894, como a Gran Bretaña, que resolvió las diferencias tanto con Francia como con Rusia. y firmó un tratado con Japón en 1902 para centrarse en Alemania. El acuerdo británico con Francia incluyó conversaciones militares y un compromiso moral de unirse a Francia si fue atacada por Alemania. El tratado con Japón ayudó a Gran Bretaña a concentrar la Marina Real en el Mar del Norte para contrarrestar la nueva flota alemana de alta mar.

El otro problema fue el lento desmoronamiento tanto del Imperio Otomano (turco) como del Imperio Austrohúngaro frente a varios movimientos nacionales. El área problemática eran los Balcanes, donde Turquía estaba perdiendo el control, fortaleciendo el nacionalismo local que a su vez amenazaba a Austria. Desafortunadamente, Rusia también estaba interesada en los Balcanes y sentía lazos étnicos con la Serbia eslava y ortodoxa. Como se mencionó anteriormente, cuando un nacionalista serbio asesinó al heredero del trono austriaco, una confrontación serbio-austriaca permitió la confrontación ruso-austriaca, lo que condujo a una confrontación entre Alemania y Rusia, lo que significó una confrontación entre alemanes y franceses. El resultado fue una guerra que todos temían pero que todos sintieron que era inevitable. Todos esperaban una guerra corta con enormes bajas. Tenían razón sobre esto último. También temían, nuevamente con razón, que una guerra prolongada amenazaría el colapso social y político, que sucedió en Alemania, Austria y Rusia.

Voy a posponer los efectos por ahora. Hay otro hilo sobre las consecuencias sociales de la guerra que cubre gran parte de ese territorio.

Answer 6

El nacionalismo fue quizás la causa principal. Se convirtió en una religión en cada país que estaba compuesta por una nacionalidad mayoritaria, pero una maldición para los países que estaban divididos entre nacionalidades. El nacionalismo trascendió la Primera Guerra Mundial y fue una de las principales causas de la Segunda Guerra Mundial por extensión. Además, aunque fue desviado durante la Guerra Fría por ideologías más influyentes, después de que terminó la guerra, la guerra yugoslava de la década de 1990 y el conflicto en Ucrania hoy son ramificaciones del nacionalismo.

Como la mayoría de las cosas, el nacionalismo no es del todo malo, sino que fue aplicado de manera muy negativa por ideólogos y racistas hambrientos de poder en toda Europa del siglo XIX que supuestamente buscaban una vida y un propósito mejores bajo los austeros impactos que la industrialización había impuesto a la sociedad. Desafortunadamente, a diferencia del socialismo y sus problemas, las connotaciones negativas del nacionalismo requerían la subyugación de las nacionalidades “enemigas”. Por lo tanto, la recompensa de una vida mejor significaba que la vida de otra persona sería miserable o quitada.

Todos los países han experimentado el nacionalismo, no conoce a extraños, y cada una de las grandes potencias antes de la Primera Guerra Mundial lo persiguió hasta cierto punto como una política. Era inevitable que este tipo de competencia de suma cero para una vida mejor para su gente condujera al conflicto, lo que casi sucedió varias veces antes de 1914. Sin embargo, la Primera Guerra Mundial es lo que es, por lo que el nacionalismo alemán es el centro de atención en la historia libros, pero la Primera Guerra Mundial podría haber ocurrido fácilmente en la década de 1890, pero con el nacionalismo ruso y francés como el principal culpable. La fricción entre los imperios ruso y francés y el Imperio británico existió mucho más que la fricción entre Rusia / Francia y Alemania; Recordemos la guerra de Crimea de la década de 1850, el enfrentamiento en Fashoda y la constante guerra fronteriza en Afganistán. Los deseos nacionalistas para la guerra pueden haber sido restringidos por los líderes de antes de la guerra, incluido incluso el Kaiser Wilhelm II, antes de 1914, pero eso no pudo durar para siempre y la moderación se convirtió en una apuesta, ya que los defensores nacionalistas aumentaron el temor de perder la oportunidad del destino para su personas.

Desafortunadamente, el nacionalismo sigue siendo un factor no solo en la Rusia actual y en Europa del Este, sino también en otros países que desean mejorar la fortuna de su prople al privar a otras personas de la suya. Además, el Medio Oriente se ve afectado por los movimientos nacionalistas y es un tinderbox para otra gran guerra como la de los Balcanes fue hace 100 años.

Answer 7

La Primera Guerra Mundial fue en última instancia culpa de Bismark. Utilizó la guerra franco-prusiana para desordenar a Francia y unir a los estados alemanes en una federación liderada por prusianos. Creó una red de alianzas en toda Europa que alarmó a Gran Bretaña y Francia y los llevó a hacer su propia alianza. Sin eso, Austria y Rusia podrían haber peleado por Serbia sin que se convirtiera en algo enorme.

Lo que sucedió con Serbia fue que Rusia quería acceder a un puerto de aguas cálidas y Serbia tenía uno, por lo que trató de hacer el mismo trato que ahora tiene con Siria. Austria se alarmó con el respaldo ruso de Serbia y el hecho de que tenía serbios étnicos en el sur que querían separarse, por lo que utilizó el asesinato del archiduque por terroristas serbios como pretexto para ir a la guerra con Serbia. Rusia declaró la guerra en reacción.

Podría haberse detenido allí, pero Alemania estaba aliada a Austria. Y el Imperio Otomano se alió a Alemania. Y Francia se alió a Rusia. Gran Bretaña podría no haber acudido en ayuda de Francia a pesar de su alianza, excepto que los alemanes tenían un plan para repetir su lucha contra Francia que les exigía invadir a través de Bélgica y Gran Bretaña había garantizado la seguridad de Bélgica desde hace casi un siglo. Los estadounidenses casi se quedaron fuera, pero Gran Bretaña era un importante socio comercial y los alemanes estaban utilizando una guerra submarina sin restricciones para tratar de matar de hambre a Gran Bretaña. Eso puso las cosas … tensas.

En cuanto a cómo se resolvió, mientras la guerra persistía, empujó a Rusia al borde de la revolución, por lo que se retiraron. Y después de que los estadounidenses se unieron a la guerra, Alemania también experimentó una revolución interna y Austria-Hungría, y el Imperio Otomano se enfrentó a una serie de levantamientos nacionalistas. Tenían que rendirse.

Answer 8

Este tipo ( Archiduque Franz Ferdinand) :

fue asesinado por este tipo ( Gavrilo Princip) :

Para más detalles, Ferdinand estaba visitando Sarajevo, Bosnia (entonces parte del imperio austrohúngaro) el 28 de junio de 1914. El imperio gobernaba despiadadamente a los Balcanes. Fernando era el presunto heredero del trono austrohúngaro. Princip, un nacionalista yugoslavo había planeado matar al archiduque junto con cinco de sus compatriotas en la fecha mencionada. Sus intentos iniciales de asesinar al archiduque fracasaron, pero el destino ciertamente tenía algo reservado para todos ese día. Más tarde ese día, el auto de Ferdinand dio un giro equivocado y de alguna manera pasó a Princip (que estaba parado cerca de un café). Después de darse cuenta del giro equivocado, el conductor puso el pie en el freno y comenzó a retroceder. Al hacerlo, el motor se detuvo y los engranajes se bloquearon, dando a Princip su oportunidad. Le disparó al archiduque y a su esposa a quemarropa :

Posteriormente, las autoridades austo-húngaras emitieron el ultimátum de julio a Serbia. Los serbios se negaron a aceptar uno de los diez elementos del ultimátum. Esto comenzó una serie de eventos que finalmente condujeron a la Gran Guerra .

Answer 9

Que yo sepa, la Primera Guerra Mundial estalló por varias razones.

El mundo del ajedrez se dividió en alianzas. Algunos países como Inglaterra querían proteger su imperio y otros quisieran expandir su imperio a expensas de otros. Fue más una guerra económica que ideológica. Alemania se está ampliando (Alsacia-Loraine) desde la guerra de 1871 y su industrialización más avanzada estaba produciendo mucho más de lo que su mercado no podía absorber

El Imperio austrohúngaro estaba en decadencia y la parte húngara de varias tensiones étnicas desde el comienzo de su creación. Las alianzas divididas en tres campos principales estaban a punto de chocar, el asesinato del Archiduque fue solo la chispa.

El Imperio Otomano que estaba sombreando el imperio austrohúngaro había comenzado hostilidades abiertamente y países como Macedonia-Serbia querían su independencia como Bulgaria.

Al norte de Turquía, el Genocidio Armenio solo agravó el contexto político internacional entre los grandes, especialmente porque nadie se puso de pie para proteger a los armenios contra los turcos.

Todo estaba en su lugar para un gran conflicto en Europa y Oriente Medio.

Creo que estos son los recursos naturales en la base de todos estos conflictos en detrimento de las poblaciones y las diferencias ideológicas también han servido como pretexto para la arenga contra las multitudes y se han montado entre sí (Serbia, Macedonia, Bulgaria, Albania, Montenegro, etc.)

Los derechos humanos y el respeto por el hombre como tal aún no estaban vigentes. Para la propiedad prometida, el hombre común era un recurso para ser explotado, siempre que puedan manipularlo para hacer que hagan la guerra y sacrifiquen sus vidas en nombre de un país, de un imperio que nunca será nada para su bienestar. Los Rockefeller del mundo solo querían proteger sus ganancias y tener más. Imagínese, la mayoría de los reyes, los duques de todos los países europeos eran al menos familias de padres. Lucharon en el tablero de ajedrez de Europa.

Esta es mi opinión y mi respuesta no es tan completa como me gustaría

Answer 10

Este es un tema para una librería, más bien una respuesta de Quora, pero intentaré que sea lo más simple posible.

La narrativa más directa es así:

Tensiones

Para 1914, todas las Grandes Potencias de Europa habían llegado a odiarse y temerse en varios grados.

• Francia odiaba a Alemania por la humillación infligida en 1870: quería venganza y recuperar las provincias perdidas de Alsacia y Lorena.
• Rusia odiaba Austro-Hungría porque era un rival por influencia en los Balcanes y también Alemania por ser el patrocinador de Austro-Hungría.
• Gran Bretaña solía odiar a Francia como rival en África, pero ahora comenzaba a odiar más a los alemanes como rival en alta mar.
• Austro-Hungría detestaba a Serbia como un nido de víboras y terroristas asesinos y odiaba a Rusia por protegerlos como ‘compañeros eslavos’.
• El Kaiser Wilhelm II de Alemania odiaba a más o menos a todos, aparte de los austrohúngaros, por quienes sentía lástima y desprecio.
• Los turcos otomanos odian a todos, excepto tal vez a los alemanes, que están entrenando a su ejército, mientras que todos desprecian a los turcos por ser totalmente inútiles y decadentes, incluidos los alemanes (solo que no lo muestran porque creen que los turcos podrían ser bastante útiles para agitarse). problemas para los británicos en la India y los rusos en el Cáucaso).

Alianzas

Entonces….

1. Primero, Alemania abraza a Austria para que puedan formar un frente unido en Europa Central.
2. Luego, Francia abraza a Rusia para que puedan protegerse mutuamente de la agresión alemana y / o austrohúngara
3. De repente, Gran Bretaña considera que le gusta mucho Francia, ahora que África se habla por completo y dado que los alemanes parecían tan decididos a construir la Royal Navy. Entonces decide acurrucarse contra Francia y Rusia.
4. Alemania comienza a alarmarse por tener que luchar contra Francia, Gran Bretaña y Rusia al mismo tiempo, y se le ocurre un astuto Plan Schlieffen: golpea primero a los franceses, golpea con fuerza y ​​golpea a través de Bélgica para noquearlos antes de que llegue la apisonadora rusa. Moviente.
5. Alemania también comienza a cultivar a los turcos con una gran charla sobre un ferrocarril de Berlín a Bagdad, una noción que se desmorona con los británicos.
6. Después de ser superado por Austria-Hungría en las últimas peleas de los Balcanes, Rusia determina que no retrocederá la próxima vez.
7. Después de ser superado por Gran Bretaña y Francia por algunos problemas en Marruecos, Alemania promete que no retrocederá la próxima vez.
8. Después de sufrir más problemas por parte de los serbios, Austria-Hungría promete que no va a retroceder la próxima vez.

Planes

Y mientras todo esto sucede, los oficiales de personal en cada una de estas Grandes Potencias están observando el tamaño creciente de sus ejércitos y los ejércitos de los otros compañeros y se preocupan cada vez más. Si hay una cosa que todos han aprendido de 1870, es que el que primero lleve a la mayoría de los hombres al campo de batalla, con su artillería y todos esos proyectiles, ganará. Y con muchos cientos de miles, incluso millones, de hombres para moverse, todos esos cientos de trenes tendrán que correr como un reloj, así que mejor comience a elaborar los horarios ahora …

La fiesta de tiro

Entonces, lo que tienes en esencia es un elegante fin de semana de fiesta de disparos en una gran casa de campo donde todos están relacionados entre sí, todos desconfían, han estado bebiendo champán y oliendo coca durante las últimas 48 horas y quejándose unos de otros. de espaldas, y ahora todos comenzaron a llevar escopetas cargadas y armadas por la casa.

Muy distante llega el sonido de un par de disparos desde una habitación de arriba. Es un archiduque austrohúngaro y su regordeta esposa asesinada en una visita a Sarajevo, atropellada por un bribón serbio de ojos giratorios. El austrohúngaro se va a hablar con el alemán en la biblioteca. Están de acuerdo en que probablemente fue deliberado y que realmente es hora de enseñarles a esos serbios honestos una lección. Willy le dice a Franz Josef que continúe y les dé una bofetada, y no se preocupe, él le respaldará si Nicky el ruso comienza a tener ideas sobre defender a los serbios. Y Franz Josef no … nada.

Se sienta en él por un rato. Pasan las horas … todo el mundo lo ha olvidado. Dispara algunas perdices. Toma unos canapés. Bebe más champers. Poco a poco, Raymond, el francés, lleva a Nicky a la terraza para conversar. ¿Se preguntan qué podrían estar cocinando Willy y Franz-Josef?

De repente, Franz Joseph levanta su escopeta, la clava en la cara del serbio y le dice que se volará la cabeza a menos que se arrastre por el suelo y comience a pulir las botas austríacas con la lengua. El serbio mira a Nicky: “¿Vas a dejar que me intimide así?” Nicky duda pero Raymond le guiña un ojo desde el otro lado de la habitación y levanta su escopeta hacia la parte posterior de la cabeza de Willy. Nicky levanta su arma y apunta a Franz Josef. Willy gira y apunta su arma a Raymond, pero Albert, el camarero belga, está en el camino. George el inglés no se iba a involucrar, a pesar de que Raymond tiraba frenéticamente de su manga, pero está condenado si deja que ese patán Willy amenace al pobre e inocente Albert, así que también apunta su arma a Willy. Inesperadamente, el serbio saca una pequeña pistola de su bolsillo y la apunta a las regiones más bajas de Franz Joseph.

Enver el turco en la esquina encorvado sobre su pipa shisha comienza a interesarse. Podría haber algo en esto para él … Desliza su propia sierra de debajo de su túnica y la señala debajo de la mesa a Nicky, aunque no está realmente seguro de si realmente no debería apuntarle a George. O Franz Josef? ¿O el serbio …? Lo que sea…

George se aclara la garganta y comienza a decir algo acerca de cómo no es todo esto bastante tonto y ¿no deberían simplemente hablarlo? Pero acaba de comenzar a hablar cuando el despertador de la repisa de la chimenea se apaga de repente, diciéndoles a todos que es hora de dirigirse a la estación de ferrocarril. En reflejo nervioso, siete dedos se tensan con siete disparadores … y todos se disparan mutuamente.

Ah, no del todo … Enver cree que se salió con la suya. Pero cuando se acerca para acabar con Nicky, George le dispara inesperadamente, ya que resulta que solo tiene heridas de carne, ya que Albert y Raymond lo han protegido, ambos se retorcen en el suelo en agonía.

Lamentablemente, Raymond pronto sucumbirá a sus heridas, mientras que George se queda para contar la historia en su punto reducido, viviendo de la caridad.

El fin.

Answer 11

Los responderé en orden inverso:

¿Cuáles fueron las causas políticas?

Dos intereses opuestos tenían derecho a la misma tierra.

¿Por qué tuvo lugar la Primera Guerra Mundial?

A lo largo de la mayor parte de la historia europea, los diversos países compitieron por la tierra, y la paz relativa se logró en la era del Renacimiento por el equilibrio de poder entre las regiones.

Sin embargo, el auge de la era industrial aumentó las cosas, ya que la mecanización y la necesidad de carbón, petróleo y otros recursos aumentaron la rivalidad entre varias regiones para ellos.

Sin embargo, ninguno de los dos lados percibiría un beneficio, que es esencial para cualquier desgaste; más bien, la guerra tuvo lugar entre naciones de Europa, debido al lobby industrial en los EE. UU. que inclinó el equilibrio de poder a favor de un lado, al tirar de las cuerdas en Washington para aprobar leyes que permitieran el comercio y la mano de obra para proporcionarlo .

Esto a su vez tuvo lugar debido a la Guerra Civil, por la cual el equilibrio de poder entre los estados estadounidenses también recayó directamente en los cabilderos industriales, dándoles el control total del gobierno de EE. UU. Que necesitaban para buscar ganancias con este comercio con Europa, una vez que habían canibalizado la economía de los EE. UU. Con su nuevo monopolio de poder, y eran como un incendio fuera de control como se explica en la película Backdraft, es decir, agota su combustible, se derrumba sobre sí mismo y luego explota hacia afuera buscando más cuando llega el oxígeno … (mire cuidadosamente a la 1:00)

… y los Vientos de Guerra proporcionaron este combustible a las chispas humeantes de la Era Industrial en 1914.

¿Tener sentido? Apuesto a que nadie más te dijo esto.

Y no lo harán … pero no por hechos contrarios. Es por el analfabetismo político y la negación patológica.

Answer 12

Oye

Intentaré responder sin google.

Entonces, el archiduque Fernando fue asesinado por un nacionalista serbio. Austria / Hungría estaba furiosa. Australia declaró la guerra a Serbia. Rusia, siendo amiga de Serbia, declaró la guerra a Austria en respuesta. Finalmente fue un efecto dominó. País tras país invocó alianzas y una se unió para defender a la otra y así sucesivamente.

Espero que ayude

Answer 13

En mi opinión, y no soy un erudito militar profesional, pero como ex oficial del ejército, era una cuestión de percibir y actuar correctamente sobre la necesidad de preparación para la guerra, más la escalada. Los enemigos potenciales cambiaron, los objetivos y las ‘causas’ podrían cambiar, pero el concepto básico de estar listo para la guerra se mantuvo y en realidad se convirtió en un conductor, luego se convirtió en EL conductor, tuvieron que llevar eso a la Guerra.

Cada uno de los principales combatientes europeos, incluidos los alemanes, los franceses y los británicos, especialmente, tenía planes detallados de movilización. Una vez que la bola comenzó a rodar, ¡no hubo marcha atrás sin tener lo que se llama un Epic Cluster F ***! Por ejemplo, si detuviera su escalada, tendría tropas agrupadas en lugares no aptos para retenerlas, trenes en los lugares equivocados, vehículos que se están quedando sin combustible, habría obstruido las carreteras y los ferrocarriles, tener logística y hombres en los lugares equivocados y estarías jodido. Ahora tenemos niveles de escalada tal como lo habían hecho, pero tenemos paradas en su lugar, etapas no solo definidas en las actividades, sino también cuando puede detener la escalada y, lo que es más importante, puede reducir la escala, las lecciones aprendidas. Si comenzó la movilización de la Gran Guerra, y dicen que los franceses trataron de detenerla, no podrían hacerlo de una manera que no creara un caos absoluto. La diplomacia fue destruida y los últimos esfuerzos para detener la guerra no proporcionaron ningún beneficio a cada nación, ya que estarían arruinando las obras. Si los alemanes ENTONCES se intensificaron o mantuvieron su escalada cuando los franceses se detuvieron y se atascaron y los alemanes se pusieron en marcha con su plan, habrían rodado sobre ellos, algo así como el Heer en la Segunda Guerra Mundial atrapando a los soviéticos desplegados mal, logística apilada en las áreas equivocadas, unidades enteras sin mano de obra completa, combustible, municiones y alimentos, depósitos rápidamente, etc.

He visto cuando se inició una movilización inadvertidamente. Las actividades comenzaron según lo planeado, exactamente como deberían, cuando Big Brass se dio cuenta de lo que sucedió. La decisión se tomó sabiamente para dejar que las cosas progresen hasta el próximo control, y hay planes para la desescalación a partir de ese punto. Usaron esta actividad para aprender y rastrear no solo el sistema de notificación, sino también el proceso para que no se desperdiciara la invaluable experiencia. Si existiera la necesidad de continuar, podríamos. Como no había, simplemente retrocedimos.

Answer 14

La gente ha estado discutiendo sobre esto durante 100 años. Básicamente, todas las grandes potencias europeas: Alemania, Austria-Hungría, Gran Bretaña, Francia y Rusia habían estado jugando un gran juego de “las mías más grandes que las suyas” durante mucho tiempo y estaban buscando una excusa para ir a la guerra. Si quieres culpar a alguien, culpa al Kaiser Wilhelm de Alemania. Su aliado, Austria-Hungría, declaró la guerra a Serbia, por lo que Rusia, aliada con Serbia, declaró la guerra a Austria-Hungría. ¿Qué hace Wilhelm? Invade Francia moviéndose a través de Bélgica. ¡Averigua eso!

Answer 15

La Primera Guerra Mundial mató a más personas, más de 9 millones de soldados, marineros y volantes y otros 5 millones de civiles, involucró a más países, 28 y costó más dinero, $ 186 mil millones en costos directos y otros $ 151 mil millones en costos indirectos, que cualquier otro. guerra en la historia. Fue la primera guerra en utilizar aviones, tanques, artillería de largo alcance, submarinos y gas venenoso. Dejó al menos 7 millones de hombres discapacitados permanentemente.

La Primera Guerra Mundial probablemente tuvo consecuencias de mayor alcance que cualquier otra guerra en curso. Políticamente, resultó en la caída de cuatro monarquías: en Rusia en 1917, en Austria-Hungría y Alemania en 1918, y en Turquía en 1922. Contribuyó al ascenso bolchevique al poder en Rusia en 1917 y al triunfo del fascismo en Italia en 1922. Encendió revueltas coloniales en el Medio Oriente y en el sudeste asiático.

Answer 16

¿Por qué tuvo lugar la Primera Guerra Mundial? ¿Cuáles fueron las causas políticas?

Causas de la Primera Guerra Mundial

Los orígenes de la Primera Guerra Mundial siguen siendo cuestiones controvertidas y debatidas. La guerra comenzó en los Balcanes a fines de julio de 1914 y terminó en noviembre de 1918, dejando 17 millones de muertos y 20 millones de heridos.

Un análisis a largo plazo de sus orígenes busca explicar por qué dos conjuntos de poderes rivales, Alemania y Austria-Hungría, por un lado, y Rusia, Francia, Serbia y Gran Bretaña, por el otro, entraron en conflicto en 1914. Examina conflictos políticos, territoriales y económicos, militarismo, una compleja red de alianzas y alineamientos, imperialismo, el crecimiento del nacionalismo y el vacío de poder creado por la decadencia del Imperio Otomano. Otros factores importantes a largo plazo o estructurales fueron las disputas territoriales sin resolver, la ruptura percibida del equilibrio de poder en Europa, [1] [2] gobernanza enrevesada y fragmentada, las carreras armamentistas de las décadas anteriores y la planificación militar. [3]

Un análisis a corto plazo se centra en por qué los conjuntos de poderes en conflicto fueron a la guerra cuando lo hicieron. Las causas inmediatas radicaron en las decisiones tomadas por estadistas y generales durante la crisis de julio de 1914, desencadenada por el asesinato del archiduque Franz Ferdinand de Austria y su esposa, Sophie, duquesa de Hohenberg, el 28 de junio de 1914. El asesino, Gavrilo Princip, fue un nacionalista serbio y yugoslavo étnico del grupo Young Bosnia, que recibió el apoyo de Black Hand, una organización nacionalista en Serbia [4]. La crisis se intensificó a medida que el conflicto entre Austria-Hungría y Serbia llegó a involucrar a Rusia, Alemania, Francia y, en última instancia, Bélgica y Gran Bretaña. Otros factores que entraron en juego durante la crisis diplomática que precedió a la guerra incluyeron percepciones erróneas de intenciones (por ejemplo, la creencia alemana de que Gran Bretaña permanecería neutral), el fatalismo de que la guerra era inevitable y la velocidad de la crisis, que se vio exacerbada por retrasos y malentendidos en las comunicaciones diplomáticas.

La crisis siguió a una serie de enfrentamientos diplomáticos entre las Grandes Potencias (Italia, Francia, Alemania, Gran Bretaña, Austria-Hungría y Rusia) sobre cuestiones europeas y coloniales en las décadas anteriores a 1914 que habían dejado altas tensiones. A su vez, estos enfrentamientos públicos se remontan a los cambios en el equilibrio de poder en Europa desde 1867. [5]

El consenso sobre los orígenes de la guerra sigue siendo difícil de alcanzar ya que los historiadores no están de acuerdo con los factores clave y ponen un énfasis diferente en una variedad de factores. Esto se ve agravado por los cambios en los argumentos históricos a lo largo del tiempo, en particular la disponibilidad tardía de archivos históricos clasificados y el zeitgeist geográfico diferente que prevalece. La distinción más profunda entre los historiadores es entre aquellos que se centran en las acciones de Alemania y Austria-Hungría como clave y aquellos que se centran en un grupo más amplio de actores. Existen fallas secundarias entre aquellos que creen que Alemania planeó deliberadamente una guerra europea, aquellos que creen que la guerra fue en última instancia no planificada, pero que la causaron principalmente Alemania y Austria-Hungría asumiendo riesgos, y aquellos que creen que todos o algunos de los otros Las potencias, a saber, Rusia, Francia, Serbia y Gran Bretaña, desempeñaron un papel más significativo en causar la guerra de lo que tradicionalmente se ha sugerido.

Pero fue básicamente un asesino, mucha política estúpida y acuerdos de ayuda de guerra.

Imagen de Xiaphias.

Answer 17

Las alianzas que varias naciones tenían.

WW1 no comenzó como un gran conflicto. Era solo una pequeña cosa menor entre Serbia y el Imperio Austrohúngaro.

Pero cada uno de ellos tenía alianzas con otros países y, para tener una oportunidad de ganar, llamaron a sus aliados para que ayudaran.

Serbia llamó a Rusia, entonces Austro-Hungría llamó a Alemania, Rusia llamó a Francia, Alemania llamó al Imperio Otomano …

Eventualmente, Gran Bretaña sería arrastrada a la guerra, una de las últimas en ser traída.

Pero una vez que entraron, quedaron atrapados, ya que abandonar la guerra sería abandonar a sus aliados.

Answer 18

El asesinato del archiduque a Austria-Hungría, Franz Ferdinand, que a su vez les hizo declarar la guerra a Serbia, y luego Rusia se movilizó para apoyar a Serbia y, por lo tanto, Alemania, Gran Bretaña y Francia fueron retirados debido a alianzas políticas.

Answer 19

No, no creo que el poder del eje pudiera invadir Gran Bretaña, por no mencionar a los EE. UU., Principalmente porque no tenía una gran armada ni los materiales para construir una, ni suministrar alimento y armar una armada o una fuerza aérea del ejército a través del Atlántico .