No.
El RAAF en total tiene 259 aviones.
95 de estos son aviones de combate directo, el resto son aviones de patrulla, transporte y entrenamiento.
Suponiendo que cada avión de combate derribara aviones de 70 ejes, eso solo agotaría a la Luftwaffe
- ¿Cómo fue en Corea durante la ocupación japonesa?
- ¿Qué década se considera la más peligrosa en la historia de la F1?
- Si la Segunda Guerra Mundial hubiera sido solo entre Alemania contra Gran Bretaña y Francia, ¿quién habría ganado?
- ¿Por qué un Excalibur siempre se representa como una espada de armadura medieval o espada larga cuando la leyenda del Rey Arturo se basa en los eventos de los siglos V y VI?
- ¿Cómo sería tu vida en el siglo XIV?
La Luftwaffe tenía alrededor de 7000 aviones en servicio en cualquier momento, y 119,871 aviones construidos. Aunque las fuerzas aéreas italianas y japonesas eran mucho más pequeñas, podían agregar otros 4600 aviones a la lista activa, y otros 100,000 al total producido.
Si la guerra no termina para cuando las fuerzas activas hayan sido destruidas, el eje tiene una capacidad mucho mayor para reponer sus fuerzas. Sobre todo porque casi todos los equipos de la RAAF se fabrican en los EE. UU. Conseguir aviones desde los EE. UU. A Australia sería muy difícil en tiempos de guerra.
Francamente, no hay suficientes misiles y proyectiles de cañón en Australia para destruir las fuerzas aéreas del eje.
En un escenario de combate directo, el RAAF se reduciría a nada por desgaste; golpes de suerte, accidentes de aviación, agotamiento de pilotos, etc.
Dudo que les quede algún aeródromo al final tampoco. La RAAF actualmente no tiene capacidad de bombardeo estratégico, y tampoco tienen la capacidad de interceptar varios miles de bombarderos.