Si la Segunda Guerra Mundial hubiera sido solo entre Alemania contra Gran Bretaña y Francia, ¿quién habría ganado?

Answer 1

Alemania, no hay duda al respecto.

Los alemanes derrotaron con éxito a los franceses y su línea Maginot en solo seis semanas, todo el país, junto con Bélgica y muchos de sus otros aliados ‘más pequeños’, fueron invadidos.

La razón principal por la cual la Operación León Marino contra Inglaterra no tuvo éxito fue porque Hitler no estaba satisfecho con la rapidez con que la Luftwaffe estaba desgastando a la RAF.

Finalmente, desvió miles de soldados y otros recursos a la Operación Barbarroja, la invasión de Rusia.

Si hubiera esperado y no hubiera atacado a Rusia, Inglaterra habría caído. Personalmente, creo que para fin de año (1940), pero es posible que pudieran haber aguantado hasta principios de 1941.

De cualquier manera, ambos países serían eliminados, y los Aliados no habrían tenido una oportunidad en Europa, incluso si Rusia decidiera involucrarse por sí misma, pero como esa no es parte de la pregunta que se hace aquí, es irrelevante.

Answer 2

Más probable Alemania. Asumiendo que las naciones de la Commonwealth están involucradas o no, bajamos dos escenarios basados ​​en el Plan Shleiffen.

1: Se inicia el Plan Shleiffen. Invadir a través de Bélgica sería la mejor opción para Alemania. Gran Bretaña se unió debido a la invasión alemana de Bélgica. Alemania vería más éxito sin tener unidades de guarnición en la frontera oriental. Con fuerzas adicionales, los alemanes pueden haber tomado Leige mucho antes, lo que resultó en la caída de la mayor parte de Bélgica antes de que Gran Bretaña pueda enviar la mayoría de sus unidades. Sin sacrificar a cientos de miles de soldados en Rusia, los alemanes tendrían una gran reserva de mano de obra capacitada capaz de derrotar a los franceses. Pronto los franceses serían invadidos por motines y disturbios. Una vez que Francia cae, Gran Bretaña solo firma un acuerdo de paz, ya que ninguna nación podría tener mucho dolor de cabeza en el hecho de que ambas naciones tenían demasiado miedo de usar su armada.

2: solo Gran Bretaña y Francia. Esto cambiaría la estrategia de Alemania. Por alguna razón no pueden invadir Bélgica. Sin la ventaja alrededor de la línea Maginot, los alemanes estarían atrapados, peleando una campaña de Gallipoli esc mientras envían a miles para cargar líneas impenetrables y morir. Los franceses podrían incluso llegar a un dolor de cabeza, empujando a los alemanes al Rin. Bombardeos y bloqueos británicos constantes, ningún bando pudo cruzar con éxito el Rin, las bajas serían demasiado para que un general sensato ordenara un ataque. Alemania, bloqueada y bombardeada, sin el granero ucraniano, el petróleo del Cáucaso y otros frentes para tener éxito y aumentar la moral, la máquina de guerra alemana moriría de hambre. Sin Rumanía ocupada para obtener petróleo ni Ucrania para reabastecer a los alemanes hambrientos, y sin otras líneas para romper el estancamiento, Alemania sucumbiría lentamente al desgaste a medida que se producen levantamientos de izquierda a derecha y el Kaiser finalmente se rinde.

Answer 3

Depende de lo que haga Alemania después de derrotar a Francia.

Si Alemania se hubiera concentrado en capturar territorios británicos en el Medio Oriente, sí, tal vez Gran Bretaña finalmente hubiera demandado por la paz. Una vez que Alemania controla Suez, es muy difícil para Gran Bretaña obtener suministros de su lado oriental de su Imperio. Atacar a los británicos en el Medio Oriente e intentar asegurar el Mediterráneo fue posible porque Alemania tenía a Italia como su aliada allí; mientras tanto España y Francia fueron aliados de facto.

Históricamente, Gran Bretaña echó a Winston Churchill de su cargo en 1945 y votó en labor.

Entonces, si Alemania seguía luchando contra Gran Bretaña, golpeando en sus puntos más débiles, eventualmente la voluntad británica de resistir se erosionaría.

(Y siempre que Hitler no intentara invadir Gran Bretaña o hacer algo estúpido como declarar la guerra a Estados Unidos o la URSS al mismo tiempo).

Answer 4

Dado que Churchill parece haber odiado tanto a Alemania, probablemente habría terminado con una tregua incómoda entre Inglaterra y Alemania, dado que Alemania venció a Francia. Alemania realmente no tenía forma de cruzar el canal mientras Inglaterra tuviera su Armada y su fuerza aérea, eventualmente reconstruiría su ejército. Inglaterra tampoco habría tenido la fuerza por sí sola para cruzar el Canal de la Mancha también. Dado que Alemania habría tenido los recursos que se usaron contra Rusia para usar en Occidente, probablemente habría asignado más fuerzas al norte de África, y eso probablemente habría significado que Alemania e Italia controlarían el norte de África. También es posible que España se hubiera unido a las potencias del Eje y eso hubiera permitido a Alemania tomar Gibraltar, completando el control del Eje del Mediterráneo. El control mundial habría sido difícil dado el poder de la flota británica, y esa flota habría seguido embotellando el acceso de Alemania al Mar del Norte, pero es posible que con el control del Mediterráneo, Alemania e Italia hubieran tenido un acceso seguro al Mar Atlántico e Índico. Todavía habría sido difícil extender el poder a África dada la falta de energía marítima y los problemas de infraestructura en África que aún continúa hoy. Por lo tanto, el Imperio Británico estaría bastante seguro.

Answer 5

Asumiendo que Estados Unidos no se involucra o simplemente no va más allá de proporcionar préstamos y arrendamientos, y que la Unión Soviética se ve atada a los asuntos internos y es efectivamente eliminada de ser una amenaza inmediata, el resultado de la Segunda Guerra Mundial sería diferente. En junio de 1940, la Wehrmacht alemana y las Waffen-SS habían invadido a los aliados occidentales y forzado a los franceses a firmar un armisticio. Si la guerra se librara solo entre la Alemania nacionalsocialista, Gran Bretaña y la Tercera República francesa, puedo suponer que todavía ocurriría un escenario similar. Suponiendo que no se invadan otros países además de Polonia y que las relaciones con el resto de Europa permanezcan intactas, la Wehrmacht alemana tendría que encontrar otra forma de evitar la Línea Maginot, que tal vez fue el único obstáculo importante entre Alemania y Europa Occidental. Con la tecnología que poseía la Alemania nacionalsocialista en 1940 y con el rápido ritmo de mejora, puedo imaginar que la Wehrmacht eventualmente encontraría un camino alrededor de la línea Maginot y entraría en territorio francés. A partir de aquí, los alemanes podrían aprovechar todo el poder de la Blitzkrieg para su ventaja y capturar París en unos pocos días o semanas y, como en nuestra línea de tiempo, la Tercera República Francesa se vería obligada a rendirse. Con Francia derrotada y ocupada, Gran Bretaña se vería obligada a continuar la lucha sola, a pesar de esto, supongo que el Führer aún ofrecería términos de paz a Gran Bretaña en los que se le permitiría a Gran Bretaña mantener su imperio a cambio de un cese inmediato de la guerra, y permitir que Alemania tenga manos libres en Europa para poder concentrarse en la amenaza bolchevique en el Este. Gran Bretaña bajo Churchill rechazaría todas las conversaciones de paz y continuaría la guerra, obligando a Alemania a volver a la ofensiva. La Luftwaffe alemana tendría la tarea de bombardear áreas estratégicas y militares en Gran Bretaña, como estaciones de radar, aeródromos y fábricas, mientras que los combatientes alemanes se enfrentarían a la Real Fuerza Aérea, además de esto, la Kriegsmarine tendría la tarea de hundir todos y cada uno de los convoyes navales británicos. en el Atlántico en un intento de hacer morir de hambre a Gran Bretaña. Como no habría forma de hacer las paces con Gran Bretaña, el Führer se vería obligado a intentar destruir el Imperio Británico y atacar las posesiones británicas en el norte de África, como el Canal de Suez en Egipto, pasando por Libia italiana, quizás con la ayuda de voluntarios italianos, y exigir a España que permita el paso de tropas alemanas para cruzar el territorio español para tomar el estrecho de Gibraltar. Si cualquiera de estos dos activos británicos vitales o ambos son tomados por las fuerzas alemanas / del Eje, las líneas de suministro de Gran Bretaña se verían severamente tensas y tendrían que depender casi exclusivamente de las importaciones estadounidenses. Después de varias semanas a unos pocos meses, la situación en Gran Bretaña sería demasiado difícil de soportar, ya que la gente comenzaría a morir de hambre y eventualmente pediría términos de paz con Alemania. A fines de 1940 o principios de 1941, el Reino Unido se vería obligado a firmar un armisticio con la Alemania nacionalsocialista y terminaría efectivamente la Segunda Guerra Mundial, al menos en Occidente …

Answer 6

Teniendo en cuenta que la pregunta es SOLAMENTE Alemania versus Francia y Gran Bretaña. No Rusia No Italia No EE. UU. (Tampoco Australia o Canadá).

Alemania sin duda. El parlamento británico hizo todo lo posible para expulsar a Winston Churchill cuando intentaba convencerlos de que Alemania se estaba convirtiendo en una gran amenaza para toda Europa occidental. Alemania pudo construir una de las máquinas de guerra más letales que el mundo haya visto, en gran parte debido a la negligencia del Parlamento británico. Si hubiera habido una guerra entre Alemania y Gran Bretaña / Francia, no habría sido una guerra mundial. Hubiera sido desagradable, pero una vez que Francia se durmiera (como lo hicieron en ese momento) y se redujera solo a los británicos, Alemania habría ganado. Hablaríamos de los británicos de la misma manera que hablamos de Vietnam del Sur ……… pasado. No tengo idea de cómo Alemania habría decidido llamar a su territorio recién conquistado. Cuando consideras cuán cerca estuvo Alemania de vencer a Rusia, no es difícil ver que los británicos, que tardaron demasiado en comenzar a prepararse para la guerra con Alemania, no eran rivales para el Tercer Reich.

Answer 7

Nadie, estancamiento en todos los ámbitos. Dejame explicar. Francia y GB no se atrevieron a lanzar ataques contra el suelo alemán en 1939 mientras el baluarte de las fuerzas alemanas estaba atado en Polonia, por lo que es muy poco probable que invadan en este escenario. Su cautela se debió a que los franceses lo intentaron en las primeras semanas de la Primera Guerra Mundial y sufrieron una humillante derrota con más de 100 000 muertos. Colocarían al ejército detrás de la preciosa Línea Maginot mientras llega el Ejército Británico.

Por otro lado, los alemanes no podrían ejecutar su famoso movimiento de hoz a través de las Ardenas, por lo que su única opción sería atacar como lo hicieron en 1870. La única diferencia es que fueron superados en términos de artillería, tanques y aviones y el enemigo está esperando detrás de la línea de defensa más grande construida después de la Gran Muralla China. Con solo cruzar la frontera franco-alemana, no podrían aprovechar su movilidad superior respaldada por la Luftwaffe. Los aliados no podrían romper las líneas alemanas, y a diferencia de la Primera Guerra Mundial, los alemanes estarían bien alimentados. El bloqueo de Navale sería inútil ya que los alemanes importarían alimentos y petróleo a través de la Unión Soviética.

Después de unos años de matanza o Sietzkrieg status quo ante bellum es mi decisión .

Answer 8

El estancamiento, Francia probablemente habría caído tan rápido o incluso más rápido que en nuestra línea de tiempo, suponiendo que hicieran el Sichelplan, sin embargo, eso involucraría al menos a Bélgica, y posiblemente también a Luxemburgo y los Países Bajos.

Si solo los 3 están involucrados, los alemanes tardarían más en atravesar Alsacia-Lorena, pero eventualmente lo harían como el ejército francés en ese momento (o más sus comandantes) no fueron un desafío para la Wehrmacht.

Alemania ocuparía entonces toda Francia, tal vez crearía vichy-france como lo hicieron en realidad, pero aquí viene el problema:

La armada real.

Así es, Alemania no tuvo oportunidad de desafiar a la armada real, y una invasión naval del Reino Unido hubiera sido imposible, por lo que Alemania, como Hitler siempre quiso, trataría de llevar al Reino Unido a la mesa de negociaciones, Hitler no tenía interés en colonias o incluso anexionarse al Reino Unido, quería una coexistencia.

Pero Churchill no aceptaría, por lo que Hitler bombardearía, perdonaría mis palabras, la mierda de Inglaterra, siempre y cuando no se rindieran, desarrollando aviones y cohetes para destruir todo lo que pueda ser destruido.

Si nadie más interviene, Alemania podría tener éxito con esta estrategia, sin embargo, un estancamiento es más realista.

Answer 9

Alemania era completamente incapaz de obligar a Gran Bretaña a la mesa.

Tenía problemas económicos, sistémicos e institucionales que, naturalmente, significaban que su capacidad de guerra disminuiría a medida que la guerra continuara; Ejemplos destacados son su dependencia del trabajo esclavo, la violencia intradepartamental y el envejecimiento de los cuadros de no-coms.

Gran Bretaña, por el contrario, estaba mal ubicada para ganar cualquier tipo de guerra en el continente, pero su tecnología, guerra secreta y capacidad naval superaron por completo a Alemania, incluso descontando el Imperio. Con el tiempo suficiente, Gran Bretaña podría comenzar a utilizar realmente los recursos de ese Imperio, incluso a pesar del hecho de que India está presionando por la independencia.

Apostaría a que si la guerra duró menos de una década, Gran Bretaña simplemente no podría forzar el asunto, pero que más allá de eso, podría forzar lentamente a Alemania. No necesariamente lanza una invasión exitosa de Europa occidental de ninguna manera, pero podría estrangular a Alemania y obligar a Italia a salir de la guerra, con el tiempo suficiente.

Pero, por Dios, tal guerra realmente destruiría a Europa. Probablemente vería el uso de armas nucleares tácticamente. Gran Bretaña apenas cuenta que ganó la guerra como es, así que la agotó por completo y la dejó en manos de los Estados Unidos. Gran Bretaña / Francia vs Alemania / Italia realmente dejarían a Europa como un páramo si la guerra durara lo suficiente para un verdadero ganador. .

Answer 10

En primer lugar, la campaña francesa de 1940 terminó en una derrota y una evacuación de Dunkerque. Por lo tanto, Francia se descartó al principio de la pieza, dejando a Gran Bretaña sola con el apoyo de las Fuerzas Libres Polacas, las Fuerzas Francesas Libres y las fuerzas de la Commonwealth de Australia, Nueva Zelanda, Canadá e India para luchar contra los poderes del Eje de Alemania e Italia. Esa guerra habría tomado muchos años más para concluir con un resultado incierto. Sin embargo, uno duda si Stalin no hubiera aprovechado la oportunidad para atacar a los alemanes con el pretexto de liberar a los polacos y checos.

Answer 11

Esto podría ser un problema. Francia y particularmente el Reino Unido tenían grandes imperios. Probablemente el 50% de las personas de ascendencia británica vivían en varias partes del Imperio y los Estados Unidos. Esto también era cierto en Francia en menor grado. La Primera Guerra Mundial fue un gran factor que condujo a la Segunda Guerra Mundial y un factor importante que condujo a la Primera Guerra Mundial fue la lujuria alemana por un imperio en el extranjero.

Si no hubiera habido imperios en el extranjero y, por lo tanto, no hubiera dominios o colonias que ayudaran a británicos y franceses, las poblaciones de esos países habrían sido más altas y juntas habrían sido más fuertes que Alemania.

si quiere decir bajo el mismo escenario histórico que se presentó en 1939 pero sin que la URSS o EE. UU. se unieran, con toda probabilidad Francia habría sido derrotada y Gran Bretaña finalmente habría negociado la paz.

Answer 12

Alemania sin duda. Alemania ya había derrotado a Francia y casi había derrotado a los británicos cuando Estados Unidos se unió. Probablemente podrías tener a Rusia o Estados Unidos (no ambos a la vez) en guerra con Alemania al mismo tiempo y aún así habrían ganado.