¿Se considera que la República romana tardía es parte de la Edad del Hierro?

Es fácil definir la República romana tardía como los 100 años que comienzan con el primer tribundado de Cayo Graco (123 a. C.) y terminan con el senado que otorga a Octavio (Augusto) los títulos y poderes del imperio proconsulare maius y tribunicia potestas de por vida, convirtiéndolo efectivamente en el primer emperador.

Es menos fácil definir puntos cronológicos iniciales y finales precisos para la Edad del Hierro, que es más una etiqueta arqueológica que una era histórica. Esencialmente, se considera como una descripción de las sociedades prehistóricas que se habían movido más allá de la fundición de bronce al trabajo del hierro, pero que aún no se habían convertido en protohistóricas (otras personas que escriben sobre ellas) o sociedades históricas (que escriben sobre sí mismas). Claramente, la República romana tardía definitivamente no era “prehistórica” ​​y tampoco lo fueron muchos de los primeros vecinos que conquistó.

Sin embargo, en muchas áreas de Europa, la Edad del Hierro terminó en su área cuando los romanos aparecieron y masacraron a sus antepasados ​​o los tomaron como esclavos, a menos que en ese momento ya se haya establecido como una sociedad alfabetizada.

Entonces, si fueras, por ejemplo, un galo, habría sucedido durante la última parte del período de la República romana tardía y si fueras británico, celta o daciano, habría terminado mucho después.

No.

Cuando la Roma comenzó a desarrollarse en serio, terminaron su edad de hierro.

No. El término “edad de hierro” generalmente se reserva para un período anterior al advenimiento de la escritura en el área o cultura específica.