¿Los estadounidenses de origen alemán fueron marginados en los Estados Unidos, como los estadounidenses de origen japonés durante la Segunda Guerra Mundial? Si no, ¿por qué?

Answer 1

En general, la población alemana estadounidense no fue tratada tan infamemente como los japoneses estadounidenses. Hubo ciudades más grandes donde la población estadounidense alemana fue hostigada, pero no en la medida de la población estadounidense japonesa. Mientras que los japoneses estadounidenses de la costa oeste fueron “reubicados” (realmente eran campos de internamiento), la población germanoamericana no recibió el mismo trato.

Los prisioneros de guerra alemanes que fueron enviados a los estados a menudo recibieron una especie de libertad de fin de semana. He escuchado de muchas de las generaciones anteriores sobre un campamento de prisioneros de guerra alemán cercano donde los prisioneros de guerra trabajaban los campos durante la semana, y se les permitía marchar a la ciudad el fin de semana y ver películas, comer en un restaurante, etc.

Prisioneros de guerra japoneses, y en gran medida, la población japonesa estadounidense no recibió un tratamiento similar.

Personalmente, creo que la diferencia en el tratamiento se basó en gran medida en dos factores.

Primero, los Estados Unidos tenían una población considerable de alemanes estadounidenses, y los de ascendencia alemana, la población japonesa japonesa no era tan grande como la población germanoamericana. Debido a esto, creo que hubo cierta vacilación para actuar contra ellos de la misma manera que la población japonesa japonesa, ya que había muchas familias que veían a Alemania como su patria ancestral.

Segundo, la población de los Estados Unidos no veía a los alemanes de la misma manera que a los japoneses, esto se debió en gran medida a la forma en que los Estados Unidos entraron en un estado de guerra con cada país. La población estadounidense sintió abrumadoramente una profunda traición de los japoneses y quería vengarse de Pearl Harbor. Por otro lado, la población estadounidense se dio cuenta de la amenaza de Alemania, pero no había tal factor de venganza: los alemanes eran simplemente una amenaza que debía ser tratada para garantizar la paz mundial y la liberación de Europa. Como tal, era más una mentalidad de “negocio en cuestión” cuando se trataba de Alemania y la población alemana estadounidense.

Answer 2

No soy historiador, pero he leído un poco sobre esto y vengo de una familia alemana que emigró a Texas justo antes de la Segunda Guerra Mundial. Si bien hubo una reacción violenta contra los alemanes, nunca llegó a acercarse a la magnitud de eso contra los japoneses.

Los alemanes no tenían el estigma de verse “diferentes” de la mayoría de la población blanca. Pero lo que es más importante, había una población muy grande de estadounidenses con herencia alemana que condujo a una simpatía significativa entre los estadounidenses por la causa alemana, particularmente en los primeros años de la guerra. Al principio, cuando Estados Unidos todavía estaba en una postura aislacionista, incluso se discutió si Estados Unidos podría involucrarse en la guerra en el lado alemán. El mismo comportamiento de baja información / baja participación todavía ocurre hoy: muchas personas en los Estados Unidos no pueden ubicar a Ucrania en un mapa.

Otro factor que contribuyó fue la concentración física de los japoneses étnicos en la costa oeste. Los inmigrantes alemanes habían llegado antes a los Estados Unidos, habían tenido más tiempo para asimilarse a la cultura estadounidense y se habían extendido geográficamente por todo Estados Unidos. La concentración de inmigrantes japoneses más recientes en la costa donde las tensiones eran altas después del ataque en el Pacífico, las características físicas distintivas de los japoneses étnicos y la falta de enfoque temprano por parte de los ciudadanos estadounidenses sobre la agresión de Alemania significaron que si bien hubo persecución de alemanes étnicos en los Estados Unidos, nunca se acercó a la magnitud experimentada por los japoneses estadounidenses.

Answer 3

Supongo que se refiere al internamiento de muchos japoneses-estadounidenses en los Estados Unidos. Incluyamos en la discusión el internamiento de japoneses-canadienses al mismo tiempo. Parte de mi explicación podría no aplicarse ya que el suelo canadiense no fue atacado y ellos mismos no lucharon en el Pacífico. Para ser justos, tenían tropas estacionadas en Singapur cuando fue atacado y creo que eso era parte de su lógica.

Tenga en cuenta que también hubo algunos internamientos de alemanes-estadounidenses e italoamericanos.

Llegando al meollo de su pregunta sobre por qué la diferencia, veo cuatro factores.

1. El gobierno alemán se condujo en mayor medida de acuerdo con los estándares modernos de diplomacia. Para los Estados Unidos, la guerra en Europa y también en el Pacífico comenzó como guerras marítimas y guerras comerciales. En cada océano, los Estados Unidos querían ser tratados con respeto como una nación soberana, una nación neutral, capaz de comerciar con quien quiera. En el Atlántico, esto significaba más comercio con Inglaterra que con Alemania. Aunque esto significaba apoyar a los ingleses en la guerra defensiva con Alemania, los alemanes en general respetaron la neutralidad estadounidense y no atacaron abierta y descaradamente a Estados Unidos hasta después de que hicieron una declaración de guerra. En el Pacífico, sin embargo, el comercio en cuestión fue con Japón, que fue un agresor en China. En lugar de que el comercio fuera una causa, fue el NO COMERCIO de Estados Unidos con Japón lo que inició la guerra. No había barcos mercantes estadounidenses para que se hundieran como en el Atlántico. Más bien querían ir al sur e invadir y colonizar el Pacífico en un momento en que el colonialismo era una reliquia. Podrían simplemente haberlo hecho y dejar a los Estados Unidos solos. En cambio, optaron por enviar a su Armada a cuatro mil mil millas fuera de su camino, incluso arriesgando su destrucción, para atacar a la armada de un partido neutral en el puerto un domingo durante el tiempo de paz. No atacaron para evitar que los suministros llegaran a un enemigo como los alemanes. No se defendieron contra una fuerza de ataque que venía a su encuentro. Ni siquiera atacaron a un enemigo, sino a su antiguo socio comercial más grande. Lo hicieron mientras mantenían una artimaña elaborada de buscar la paz. Estas cosas hacen que el trato japonés a los Estados Unidos sea más malvado que el de Alemania. Asumiendo que siempre habrá repercusiones de cualquier grado contra los inmigrantes de los dos países, justificables o no, sería más severo contra los japoneses, por lógica. (Ver mi comentario final en la parte inferior)
2. Relacionado con la primera razón, mientras ambas partes estaban en guerra con los Estados Unidos, solo Japón estuvo significativamente en la ofensiva contra los Estados Unidos. Cada acto de Alemania contra los Estados Unidos fue reactivo. Enviamos convoyes a través del Atlántico, los alemanes los atacaron. Tenían una flota de submarinos. No puedes conquistar con U-boats, solo puedes retrasar la conquista o ayudarla. Los japoneses tenían algunos de los mejores submarinos de la guerra, pero la Marina y el gobierno los consideraban muy poco y nunca los utilizaron de manera efectiva. A los japoneses les gustaba atacar por mar. Les gustaban los transportistas, los transportes y los destructores. Así que ponte en los zapatos del estadounidense. Lo que los Estados Unidos vieron en Japón fue un ataque traicionero y exitoso en Pearl Harbor. Vieron guarniciones aniquiladas a través de Filipinas, Wake, Singapur, Malasia y otros lugares. Después de estas conquistas aún tenían recursos para invadir nuestro país. Desembarcaron miles de tropas en Norteamérica en junio de 1942 mientras atacaban simultáneamente a Midway. Los japoneses invadieron Alaska justo después de que ocurrieran los internamientos, y estoy seguro de que esto ayudó a consolidar la idea de que los internamientos eran una buena idea. ¿Te imaginas lo que pensaba la gente que vivía en la Columbia Británica sobre la destrucción de la flota del Pacífico, y dos portaaviones japoneses liderando un asalto y aterrizando tropas japonesas en Alaska, y teniendo fuerzas suficientes para atacar Midway al mismo tiempo? Los japoneses estuvieron en la ofensiva contra Estados Unidos durante seis meses en la segunda guerra mundial. Los Estados Unidos (o Canadá para el caso) no habían estado en esa posición desde la guerra de 1812, y en ningún momento desde entonces. Ahora seamos claros, los japoneses en Alaska nunca habrían podido conquistar América del Norte desde ese punto de partida, pero las personas que viven en Victoria, Seattle y San Francisco solo podían ver a un enemigo en nuestras costas y solo la costa vacía o el agua que los separaba. Había un miedo mucho mayor a los japoneses a principios de 1942 que a los alemanes.
3. Estados Unidos estaba haciendo la mayor parte de los combates y sufrió la mayoría de las bajas (aparte de China, por supuesto) contra los japoneses. Los alemanes fueron suavizados por polacos, británicos y rusos que también lucharon hasta el final. Hubo muchas naciones involucradas en el día D de Normandía. Los únicos gruñidos en Guadalcanal e Iwo Jima eran estadounidenses. Como se señaló, la guerra del Pacífico comenzó temprano. Creo que durante gran parte de la guerra hubo más notificaciones de muerte procedentes del Pacífico que de Europa. Supongo que el número de muertes en la batalla no alcanzó la paridad hasta principios de 1943. Si tuviera veinte amigos luchando en el norte de África y uno fuera asesinado, se sentiría mal. Si tuvo diez combates en Guadalcanal y dos fueron asesinados, podría sentirse mucho peor.
4. El último punto está más matizado. Tanto Alemania como Japón eran extremadamente nacionalistas con fuertes elementos de intolerancia que fueron explotados por el gobierno. La intolerancia alemana tenía una apariencia más externa basada en la raza, con arios en la parte superior, europeos en el medio, eslavos debajo de ellos y judíos en la parte inferior. Estos son términos imprecisos, lo sé. Los alemanes trataron de basarlo en ciencia defectuosa, y la religión no fue un factor. El punto es que todos los que conquistaron tenían algún lugar en el espectro. No solo la religión no era un factor, sino que las religiones predominantes de la zona, de hecho, argumentarían en su contra. Entonces, a pesar de las atrocidades, había una moralidad europea subyacente y los norteamericanos escuchaban historias sobre alemanes que salvaban heroicamente a sus enemigos, ocultaban judíos, intentaban asesinar a Hitler, etc. Por lo tanto, como pueblo, los alemanes no eran temidos. La guerra japonesa, por otro lado, fue apoyada por su religión y / o utilizada por el gobierno para promover la guerra. Shinto era una religión nacional de la cual la mayoría de los japoneses eran miembros. Y a diferencia de cualquier otra religión en el mundo, el Emperador de la nación era su cabeza. Cuando los japoneses entraron en batalla, ¿por quién les dijeron que estaban luchando? No era la bandera, sus camaradas o la gente en casa. Peleaban por el jefe de su religión, el Emperador. En contraste, los nazis estaban luchando por “la Patria”. Los estadounidenses estaban luchando para “hacer que el mundo sea seguro para la democracia”. Los soviéticos estaban luchando por la “madre Rusia”. Solo los japoneses luchaban por una religión y solo los japoneses tenían una religión importante y nacional. Su religión no solo requería que murieran por su emperador, sino que extendía y proyectaba esa expectativa hacia sus enemigos, que también se esperaba que murieran en la batalla, nunca se rindieran. Si procesamos todo eso, solo tenemos que considerar la angustia por elegir un presidente católico unos años más tarde para apreciar lo que los norteamericanos pensaban en el momento de tener entre ellos cientos de miles de adherentes a esa religión. El miedo, la sospecha y la falta de familiaridad son motivadores muy poderosos.

Answer 4

De ningún modo.

Los japoneses estadounidenses no fueron enterrados porque se creía que tenían una lealtad innata al emperador japonés, aunque por supuesto esa fue la razón dada. Fueron enterrados porque fue asumido por muchos estadounidenses, es decir, estadounidenses blancos , que como asiáticos serían incapaces de no poner la lealtad a su hogar ancestral por encima de su lealtad a su nación adoptiva, los Estados Unidos. El sutil racismo de ese argumento se perdió en casi todos en ese momento, y lamentablemente todavía lo es hoy.

Porque en lo que se basa esta suposición es en la falsa premisa de que los japoneses, como personas no blancas y no cristianas, no podrían asimilarse completamente a la sociedad estadounidense o formar parte de la cultura estadounidense. Esa es la misma suposición que subyace a la resistencia a otros grupos de inmigrantes en los EE. UU. En el siglo XIX, incluidos los irlandeses e italianos (dos de mis etnias), y los judíos y europeos del este a principios del siglo XX. Pero al final, estas personas eran blancas. El catolicismo de los irlandeses, italianos y polacos era cuestionable porque no era realmente cristiano (y, por supuesto, los judíos eran sui generis, y el antisemitismo era una fuerza más fuerte de lo que la gente quiere admitir), pero con el tiempo, como todos sabemos, la resistencia se suavizó.

Los alemanes, por supuesto, comenzaron a emigrar a Estados Unidos en el siglo XVIII, y para el siglo XX su influencia sobre la cultura estadounidense era profunda. En la Segunda Guerra Mundial, nadie cuestionaba seriamente la lealtad de los alemanes estadounidenses (de los cuales yo también soy uno), o italianos, independientemente del hecho de que Estados Unidos estaba en guerra con Alemania (por segunda vez en menos de 25 años ) e Italia tanto como Japón.

Se podría argumentar que los estadounidenses simplemente no se habían acostumbrado a los japoneses estadounidenses en 1941, como se habían acostumbrado a los irlandeses o los italianos. Bueno, sí. Pero una forma de entender cómo los estadounidenses persistieron en 1941 al ver a los japoneses estadounidenses como extraterrestres es contrastar esa percepción con la reacción de muchos estadounidenses en 1960 al hecho de que John F. Kennedy, entonces candidato a la presidencia, era católico romano. Para grandes segmentos de las comunidades cristianas fundamentalistas y evangélicas (y no pocos protestantes convencionales) en América en ese momento, ningún católico podía ser un verdadero estadounidense porque en su fanatismo creían que los católicos debían dar su lealtad principal al Papa. Lo mismo ocurrió con los japoneses estadounidenses en 1941. ¿No era obvio, según la teoría, que los japoneses debían su lealtad principal al emperador?

Con esa mentalidad, es imposible concebir la asimilación.

Los estadounidenses alemanes e italianos lucharon con gran distinción en la Segunda Guerra Mundial, en todo el mundo, en todos los teatros. Varios miembros de mi familia de italianos y alemanes estadounidenses, por ejemplo, lucharon en Francia, y uno pereció en la Guerra del Pacífico.

¿Y los japoneses americanos? Fuera de los campos de internamiento, jóvenes japoneses se ofrecieron como voluntarios para el servicio militar a pesar de las indignidades sufridas por sus familias. Lucharon en unidades segregadas, casi exclusivamente en Europa, porque se suponía que no se podía confiar en ellos para luchar contra las fuerzas del Japón imperial. Como he señalado en otra publicación, la más grande de estas unidades, el 442. ° equipo de combate regimental, recibió veintiuna medallas de honor, el mayor premio por el valor que puede ganar un militar o una mujer estadounidense, y a menudo se otorga póstumamente. Hay divisiones completas en el Ejército de los EE. UU. Y el Cuerpo de Marines que no ganaron 21 Medallas de Honor.

Si parece una explicación fácil decir “el racismo fue la causa”, es porque a veces la explicación obvia es mirarlo a la cara. No había evidencia de que los japoneses estadounidenses fueran desleales; No hay evidencia de que fueran una quinta columna, contemplando la subversión contra la patria. No había razón para suponer que estarían más desgarrados en su lealtad que los estadounidenses alemanes o italianos, especialmente los últimos, muchos de los cuales habían estado en América, como muchos japoneses, durante una o dos generaciones.

La única diferencia era que pocos estadounidenses en 1941 podían concebir a un asiático como un verdadero estadounidense. No me creas Escuche la campaña republicana hoy. Las mismas suposiciones vuelan sobre los musulmanes. Y son igual de reprensibles.

Answer 5

Mis antepasados ​​alemanes (en Cleveland) no fueron maltratados (el norte de Ohio estaba masivamente poblado por millones de alemanes; el Medio Oeste era y sigue siendo el corazón de la comunidad alemana de los Estados Unidos; los alemanes eran la mayoría aquí). La mayoría cambió sus apellidos excesivamente alemanes con bastante rapidez. Las mujeres estaban ansiosas por casarse con un hombre no alemán y dejaron caer su herencia alemana. Hubo algunos internamientos, pero nada comparado con lo que le hicieron a los japoneses.

Logísticamente, habría sido imposible internar a los alemanes lo suficiente como para manejarlos a todos. Los alemanes son el grupo de inmigrantes individuales más grande de los EE. UU., Más grande que el inglés o el irlandés (aunque, hay que señalar que las Islas Británicas [una entidad política durante su migración masiva] representan la mayor parte de inmigrantes: inglés, irlandés, galés, escocés) . En el momento de la Segunda Guerra Mundial, la población estadounidense era de 132 millones de personas. Aproximadamente 25 millones de estadounidenses reclamaron la herencia alemana en ese momento, y significativamente más (posiblemente el triple) fueron de alguna extracción alemana.

La noción de internar a todos con al menos un 50% de herencia alemana nunca fue realmente considerada, deseada ni siquiera posible. Habría resultado en la despoblación de las ciudades † en un nivel que efectivamente habría sacado a los Estados Unidos de la guerra. El internamiento de los japoneses NUNCA se hizo por ninguna preocupación real por su comportamiento (eso es ridículo – J. Edgar Hoover [jefe del FBI] fue firmemente en contra de esto porque era ridículo y NADIE sabía más sobre el crimen interno, estadísticas de delitos e inteligencia general sobre los Estados Unidos que él). El internamiento de los japoneses se realizó porque Estados Unidos acababa de ser bombardeado por Japón y los Estados Unidos necesitaban un blanco fácil para mostrar a los estadounidenses blancos que “¡El Gobierno los estaba cuidando!”

Horrible. Imperdonable.

---

† En el momento de la guerra, el Medio Oeste era el centro industrial y el corazón de los Estados Unidos. Milwaukee, Chicago, Cleveland, Detroit, Cincinnati y Pittsburgh [el actual Rustbelt] representaron una mayoría significativa de la capacidad industrial de los Estados Unidos; todos estaban dominados por comunidades alemanas; ninguno podría ser despoblado o cargado con campos de internamiento cuando la gente allí necesitara tomar las armas o dotar de personal a las fábricas.

Answer 6

No, no fueron tan maltratados en la mayoría de los casos, pero los restaurantes alemanes fueron bombardeados por la noche, después de que los propietarios se fueron a casa. La mayoría de los alemanes estadounidenses dejaron de hablar alemán en público, y algunos incluso se detuvieron en sus propios hogares. Creo que es algo triste, pero tenían miedo de mostrar amor por su cultura. Debe recordar que la inmigración alemana a los EE. UU. Representaba un porcentaje muy alto de estadounidenses blancos en la actualidad.

Pero solo los japoneses tuvieron que sufrir en los campos de concentración, y muchos perdieron sus granjas y hogares en California, porque su país de origen fue el agresor al comenzar la guerra bombardeando Pearl Harbor.

Franklin Delano Roosevelt tardó tanto en entrar en la guerra como pudo, particularmente en el teatro europeo. Y fue Alemania quien declaró la guerra a Estados Unidos, no al revés. Alemania mantuvo su promesa a su aliado asiático, a pesar de que ni Japón ni Alemania coordinaron esfuerzos de guerra juntos.

Answer 7

Su pregunta requiere una respuesta extremadamente compleja, y dudo que tenga espacio para eso. No, el gobierno no trató a los pueblos germánicos de la misma manera que a los descendientes de japoneses. Tenga en cuenta que el contexto histórico es crítico en este tema. Japón estaba corriendo por todo el Pacífico, invadiendo todos los países que atacaron. El Gobierno sabía que había espías japoneses que ayudaron a organizar el ataque de Pearl Harbor, y sí, al menos uno era ciudadano estadounidense naturalizado. Todos temían que estuviéramos a punto de ser invadidos. Este país también era muy débil militarmente en ese momento. Para rematar con el hecho de que era ilegal para el gobierno de los Estados Unidos mantener una agencia de espionaje en ese momento, y tiene la receta para un pánico importante. No estoy diciendo que lo que hicieron fue correcto, solo que se manejó muy mal. Pero tenían que hacer algo. Afortunadamente volvieron en sí, y esas personas no fueron detenidas durante toda la guerra. Eso habría sido una verdadera parodia.

Los hijos de muchos de esos ciudadanos estadounidenses hicieron que el gobierno se sintiera como un imbécil. Los japoneses-estadounidenses que lucharon contra los alemanes, se convirtieron en el segmento más condecorado del ejército estadounidense. Se hicieron conocidos como la “Brigada Corazón Púrpura”. El general Mark Clark preguntó específicamente si podía conseguir más de esos soldados japoneses. Dijo que los enviara, ¡son geniales! Esto puede o no haber influido en su liberación anticipada. Supuestamente fue porque el ejército japonés había sido rechazado significativamente en ese momento, y el final de su encarcelamiento sí concuerda con eso. Pero para saber con certeza cuál era la razón, se requeriría que alguien directamente involucrado respondiera. Sin embargo, no diría que fue una venganza total. Cualquiera que piense que está analizando el problema a través de los filtros del siglo XXI. La inexperiencia y el pánico probablemente jugaron el papel más importante. La ira hacia los japoneses sería una respuesta personal. Y hubo mucho de eso, pero tenga en cuenta que el odio japonés fue un fenómeno global en los años 1930 y 1940. El comportamiento de Japón, así como el estilo de vida secreto y clandestino de los japoneses estadounidenses en ese entonces, desempeñaron un papel importante en eso.

Entonces, ¿por qué esta pregunta de historia antigua? ¿No deberíamos mirar cómo terminaron las cosas? Japoneses y estadounidenses? Somos amigos y aliados apretados hoy. ¿No es eso lo importante? Los errores son algo de lo que aprender, no lamentarse.

Answer 8

Algo similar sucedió en la Primera Guerra Mundial. Las personas de ascendencia alemana fueron ampliamente condenadas al ostracismo y utilizaron una variedad de métodos para ocultar su ascendencia y asimilarse en la sociedad en general, generalmente cambiando ligeramente su origen al hacerse ‘holandeses’.

Durante la Segunda Guerra Mundial hubo un escrutinio de la comunidad alemana estadounidense por parte del FBI, pero la Alemania nazi cometió un error crucial. Formaron una organización social y de cabildeo en los Estados Unidos llamada Bund alemán estadounidense. Casi todos los espías e intentos de Alemania de influir en los Estados Unidos ocurrieron a través del Bund. Más importante aún, el FBI y el gobierno de los Estados Unidos vieron al Bund como el principal vehículo de espionaje alemán en los Estados Unidos. Después de que la guerra fue amenazada, el FBI terminó la operación de espionaje del Bund al por mayor. En realidad, el Bund era un grupo de aficionados al azar que nunca tuvo una influencia significativa, ni personas influyentes en posición de obtener secretos militares.

La Abwehr (inteligencia militar alemana) envió a Dusko Popov, un agente yugoslavo a los Estados Unidos en 1941 para restablecer el espionaje alemán. Popov era, sin embargo, el famoso triciclo de doble agente MI6. Chocó severamente con Hoover, gastó una gran cantidad de dinero de Abwehr persiguiendo mujeres y regresó con suficiente inteligencia plausible para mantener satisfechos a sus manejadores.

Los alemanes fueron amenazados y examinados, pero la mayoría de ellos se habían asimilado después de la Primera Guerra Mundial y no estaban sujetos al mismo escrutinio y colección que los japoneses.

Answer 9

Si. Si bien nunca alcanzó el grado de lo que experimentaron los japoneses estadounidenses, los germano-estadounidenses fueron marginados y los campos de internamiento germano-estadounidenses existieron: el internamiento de estadounidenses de origen alemán, de acuerdo con eso, representaban el 36.1% del total de internamientos bajo el Enemigo Extranjero del Departamento de Justicia de los EE. UU. Programa de control.

Hay un buen artículo sobre el impacto cultural que tuvo la Primera Guerra Mundial en los estadounidenses de origen alemán en los tiempos de Nueva York: ¿Qué pasó con la América alemana?

De la historia de los Estados Unidos en contexto: “Con el comienzo de la Primera Guerra Mundial, los estadounidenses de origen alemán se convirtieron repentinamente en la cara del enemigo en los Estados Unidos y sufrieron acoso violento. Cualquier cosa remotamente” alemana “fue atacada y / o destruida. quemaron, cambiaron los nombres de las calles y boicotearon las empresas alemanas. La música de compositores alemanes como Ludwig van Beethoven (1770-1827) fue eliminada de las actuaciones públicas. Las hamburguesas, chucrut y dachshunds fueron rebautizados como “hamburguesas de la libertad”, “col de la libertad” y ” “Los alemanes estadounidenses fueron atacados físicamente, asediados y emplumados, e incluso asesinados. Robert Paul Prager, un minero de carbón nacido en Alemania que fue linchado por una mafia en 1918, se convirtió en el símbolo de la violencia antialemana”.

Answer 10

Los alemanes fueron tratados de la misma manera que los japoneses en general. En general, se desconfiaba, algunos incluso fueron despedidos de sus trabajos. Hubo algunos que fueron colocados en un campamento en la Isla Ellis, pero fueron relativamente pocos.
La razón más importante por la que no había tantos alemanes estadounidenses detenidos es porque había poca o ninguna amenaza de invasión desde Alemania. La guerra con Alemania fue exclusiva de Europa, y hubo poca preocupación de una invasión de los Estados Unidos por parte de Alemania. Con los japoneses, por otro lado, ya habían atacado Pearl Harbor, y parecía una mayor amenaza que Japón pudiera intentar algún tipo de invasión.

Answer 11

Leí un gran libro sobre este tema: analiza cómo la propaganda antijaponesa fue mucho más brutal, racista y deshumanizante que el trato a los alemanes. Los japoneses fueron retratados como mascotas como monos y gorilas feroces, mientras que los alemanes no fueron propagandizados de esta manera. El libro se llamaba Guerra sin piedad y aunque el nombre del autor se me escapa porque lo leí a mediados de los 90, los hallazgos del libro (apoyados por dibujos animados y carteles de la era de la guerra) me impresionaron bastante. ¡Muy recomendable para cualquiera que desee leer más sobre este tema!

Answer 12

Los alemanes no fueron tan marginados debido al racismo. Recuerdo que los alemanes que emigraron aquí desde Alemania fueron internados, pero no todos los descendientes de alemanes, como se infligió a los japoneses estadounidenses en la costa oeste (pero no en Hawai).

Como otros han notado, el sentimiento anti-alemán durante la Primera Guerra Mundial fue poderoso. Ni siquiera supe que tenía ascendencia alemana hasta que fui adulto. Pero el oprobio antijaponés durante la Segunda Guerra Mundial fue aún más intenso. Afortunadamente (desde el punto de vista de la propaganda) tuvimos chinos estadounidenses que estaban felices de retratar a los malvados soldados japoneses durante la Segunda Guerra Mundial para películas de propaganda.

Así que teníamos un rencor mayor contra los japoneses en la Segunda Guerra Mundial. Además, a pesar del terrible genocidio de Alemania contra los judíos (y los gitanos, homosexuales y personas con defectos mentales), los alemanes no trataron a los prisioneros de guerra estadounidenses de forma remota como lo hicieron los japoneses, por lo que durante la guerra, el ejército japonés dio a los estadounidenses razones para odiarlos más intensamente que nosotros los alemanes. El trato japonés a los civiles de los países conquistados y los prisioneros de guerra durante la Segunda Guerra Mundial fue uno de los peores registros de dicho tratamiento en la historia registrada. He leído que incluso los nazis estaban conmocionados por el comportamiento del ejército japonés. Seriamente.

Answer 13

Nunca he oído hablar de ninguno de mis familiares quejándose de cómo fueron tratados por ser alemanes durante cualquiera de las guerras aquí en CT. Mi nombre seguro es de lo que llamamos 1848ers y mi abuelo GG Ludwig Bahre fue el ciudadano alemán más antiguo del estado de CT durante la Primera Guerra Mundial. Del lado de mi madre de la familia, su padre era de Penn. Ascendencia holandesa (los alemanes se establecieron durante los años 1700 en PA y NY). Los alemanes estadounidenses se llevan bien y siempre se han llevado bien con los de ascendencia británica (inglés, galés, escocés, irlandés) porque los británicos están formados por personas que eran como los alemanes, que son celtas y germánicos, por lo que los dos grupos de personas son Realmente un grupo. El inglés es realmente un dialecto alemán, por lo que no es tan difícil para los alemanes asimilarse en los Estados Unidos en el pasado. Los alemanes ni siquiera soportaron los prejuicios que los irlandeses han experimentado. La mayoría de los alemanes se casaron con estadounidenses británicos y viceversa …

Answer 14

Hubo campos de internamiento en Texas para ciudadanos del Eje retirados de América Latina y prisioneros de guerra durante la Segunda Guerra Mundial. Visite el sitio web de la Comisión Histórica del Estado de Texas en CAMPAMENTOS INTERNACIONALES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.

Answer 15

Probablemente esté haciendo la pregunta de una manera que libere a la sociedad estadounidense.

1. Los japoneses estadounidenses lo tuvieron bastante mal en la Segunda Guerra Mundial.
2. Comparar el destino de los estadounidenses de origen japonés en la Segunda Guerra Mundial con el destino de los estadounidenses de origen alemán en la Segunda Guerra Mundial es una falsa equivalencia.
3. Los estadounidenses de origen alemán fueron perseguidos con bastante severidad, pero eso fue después de que el presidente Wilson hizo que el Congreso declarara la guerra en 1917 y durante los años posteriores a la Primera Guerra Mundial. Los alemanes pasaron de ser un grupo étnico prominente a un grupo étnico invisible. Estos fueron los días en que se despidió a los maestros por tener un apellido alemán, se linchó a los estadounidenses de origen alemán, se cerraron las publicaciones en idioma alemán, etc. Toda una subcultura de los Estados Unidos simplemente desapareció.

Una comparación más fructífera podría ser lo que les sucedió a los japoneses estadounidenses durante y después de la Segunda Guerra Mundial con lo que les sucedió a los alemanes estadounidenses durante y después de la Primera Guerra Mundial.

Answer 16

Mi abuelo fue la primera generación de su familia que nació en los Estados Unidos. Tenía poco más de 20 años cuando Estados Unidos entró en la guerra, pero ya estaba casado y tenía dos hijos, y era empleado de una planta de municiones, por lo que nunca fue reclutado. Sé que la guerra lo inspiró a volverse ultra patriótico. Voló banderas americanas y adoptó el águila calva como su mascota personal. Sus amigos incluso lo apodaron “Águila”. Lo hizo por miedo a la persecución que nunca llegó.

Mi familia vivía en el área de Pittsburgh, que todavía tiene una gran población de alemanes, por lo que nadie se enfrentó a ningún tipo de persecución. La familia de mi madre, italianos de la misma área, tampoco tuvo problemas. Algunos de sus familiares incluso fueron reclutados y pelearon en Italia. Debes darte cuenta de que estas familias ya habían estado en el país durante bastantes años y vivían en áreas muy pobladas con personas de sus países de origen.

Los japoneses estadounidenses, por otro lado, eran una minoría distinta dentro de los Estados Unidos y pocos de ellos vivían fuera de Hawai o la costa oeste. No habían estado en el país por mucho tiempo y pocos de ellos estaban en posiciones de influencia dentro de sus comunidades. Por el contrario, había muchos alemanes e italoamericanos involucrados en todos los niveles del gobierno y las empresas estadounidenses. Nunca habrían tolerado que sus hermanos y hermanas fueran perseguidos de ninguna manera. Los japoneses estadounidenses no estaban tan integrados en nuestra sociedad, por lo que nadie los defendió.

Answer 17

No fueron excluidos, principalmente debido a esto:
También Eisenhower era alemán …

Answer 18

Imposible. Los alemanes son el grupo étnico predominante en los EE. UU.
Tomados todos los países británicos como grupos separados (irlandés, galés, escocés e inglés), los alemanes se destacan por un amplio margen.
Además, ser blanco los hizo mezclarse con la cultura estadounidense dominante “anglo”, haciéndolos indistinguibles del resto.

Además, ¿cómo excluirías a alguien como Ike?

Answer 19

Antes de la Primera Guerra Mundial había mucha educación en idioma alemán y otras instituciones culturales como Turnverein (gimnasia). Después de que Estados Unidos entró en la guerra en 1917, hubo una ola histérica de persecución social y legal que suprimió todo esto. En la Segunda Guerra Mundial, los alemanes-estadounidenses fueron asimilados y, por otro lado, muchas prácticas de la Primera Guerra Mundial fueron recordadas como errores.

Answer 20

Fueron tratados bien.

Uno de ellos, un tipo llamado Dwight Eisenhower, era el Comandante Supremo de las fuerzas aliadas en Europa durante la guerra.