¿George HW Bush obtiene el crédito y el reconocimiento que merece de ambas partes?

Los presidentes de un período no reciben mucho reconocimiento y, por lo general, la razón tiene que ver con la razón por la que estaban en el cargo de presidentes.

En el caso de GHW Bush, la recesión de principios de los 90 ‘golpeó justo en el momento de las elecciones y se vio exacerbada por las reducciones de defensa resultantes del final de la guerra fría. Si la recuperación de 1993 hubiera comenzado unos meses antes, probablemente habría ganado la reelección. Lo mismo le sucedió a Carter, que había negociado la paz entre Egipto e Israel, logró importantes reducciones de armas e hizo mucho para modernizar la economía.

Hoy, GHW Bush es muy respetado y recordado, no solo como presidente sino también como estratega militar y militar. Por esa razón, el último portaaviones clase Nimitz recibió su nombre:

Página web oficial del USS GEORGE HW BUSH (CVN 77)

George HW Bush obtiene crédito por ser un buen presidente de política exterior. Como notaron, hizo un buen trabajo con Saddam Hussein y Rusia.

Sus problemas eran domésticos y la economía. Algunos mencionaron que rompió su promesa de no impuestos nuevos que agrió su relación con la base conservadora. Una profunda recesión golpeó la economía en 1992 justo a tiempo para la campaña electoral. Ross Perot, un fuerte candidato a un tercer partido, probablemente desvió más votos del presidente Bush que Bill Clinton.

El presidente Bush también fue un presidente republicano de tercer mandato. A menos que las condiciones sean perfectas, los estadounidenses tienden a cambiar de fiesta después de 3 períodos.

La caótica presidencia de George W. Bush ha hecho que la administración de su padre se vea mucho mejor.

Los presidentes de un solo mandato son recordados por las razones por las que terminaron siendo presidentes de un solo mandato. Muchos todavía vieron la guerra de Irak como una guerra incompleta, porque nos retiramos demasiado rápido y causamos un agujero negro de poder estable en la región que nos mordió el 11 de septiembre.

Muchos recordaron la promesa de que no se comprometerían nuevos impuestos después de la guerra y la recesión que golpeó justo antes de su reelección. Bush fue reconocido como el establecimiento republicano que desperdició las ganancias logradas por Reagan y terminó permitiendo que el Clinton entrara e intentara revertir muchos avances realizados.

Aparte de eso, fue un buen presidente y la historia se vuelve más amable con los caballeros como él a medida que pasa el tiempo.

Porque dijo “no hay nuevos impuestos” y luego, después de investigarlo, se dio cuenta de que tenía que hacerlo. Entonces hizo lo lógico. Él aumentó los impuestos.

¡AUGE! ¡¡¡MENTIROSO!!!

Y fue presidente de un solo mandato.

La gente es voluble.

Lo dan por sentado y no pueden usarlo como tema de conversación en ninguna campaña actual.

Bush 41 será recordado bien, creo, pero una visión crítica real de los presidentes lleva mucho tiempo. Claro, algunos presidentes son simplemente horribles (Bush 43, por ejemplo), pero con Bush 41, hubo algunas circunstancias interesantes que hicieron que su presidencia fuera desafiante, y podría hacer un trabajo mucho peor.

¿Por qué Bush no obtiene crédito y reconocimiento por qué exactamente? Díganos exactamente con una prueba para respaldar sus declaraciones por lo que merece crédito.