Como estudiante de la historia de Estados Unidos, ¿qué incidentes han afectado su decisión de aumentar o disminuir la participación del gobierno en nuestras vidas?

Cuando se trata de la extralimitación del gobierno, gran parte de esto es subjetivo porque lo que es la extralimitación del gobierno para una persona, puede considerarse como “participación del gobierno” para otra persona.

Personalmente, siempre he considerado las leyes federales contra la marihuana como una extralimitación del gobierno. Creo que toda persona tiene derecho a consumir cualquier sustancia, ya sea medicinal o de otro tipo, sin que el tío Sam nos castigue como si fuéramos un grupo de niños pequeños que necesitan “comportarse”. Este tipo de participación del gobierno en nuestra vida diaria debe reducirse o eliminarse por completo.

Un área en la que creo que la participación del gobierno es necesaria es evitar que las grandes corporaciones abusen del público en asuntos tales como aumento de precios, sobreprecio o autorregulación. No creo que las corporaciones sean capaces o estén dispuestas a regularse de manera justa. Por lo tanto, creo que el gobierno debería participar en el proceso. Un ejemplo podría ser que las grandes compañías farmacéuticas (también conocidas como grandes farmacéuticas).

También creo que el gobierno debería estar involucrado en la protección del medio ambiente, incluida la imposición de regulaciones a las grandes empresas para controlar cuántas emisiones, qué tipo de admisiones, o si se les permite incluso ingresar a la atmósfera. El gobierno necesita involucrarse en asuntos de este tipo para proteger al público de las grandes empresas. Digo esto nuevamente porque creo firmemente que las grandes corporaciones son incapaces o no están dispuestas a regularse. Simplemente no se puede confiar en ellos para autorregularse a sí mismos, y ni siquiera se les debe permitir intentarlo.

Leer sobre el movimiento eugenésico ha consolidado firmemente mis puntos de vista proabortistas.