¿Qué crees que hubiera pasado si MLK (Martin Luther King Jr.) no fuera asesinado? ¿Seguiríamos teniendo segregación o no?

Answer 1

Esto podría ser un poco controvertido, así que permítanme decir que soy un gran admirador del trabajo de King y su perpetuación de la protesta no violenta es el movimiento social definitorio del siglo XX.

Los éxitos de King con los afroamericanos seguirían en pie, pero sus problemas personales lo habrían convertido en otro Al Sharpton o Jessie Jackson, una figura de nicho relegada a la búsqueda de controversias para mantenerse relevante. Su credibilidad habría tenido un gran impacto una vez que su escándalo de plagio se hiciera conocido, y definitivamente habría sido utilizado por enemigos de los sindicatos, que fue el enfoque de King después del movimiento de derechos civiles. También sería solo cuestión de tiempo hasta que sus inclinaciones sexuales se convirtieran en conocimiento público, lo que habría asestado un golpe devastador a su imagen y reputación entre la comunidad cristiana.

El Caballero Oscuro tenía razón: mueres como un héroe o vives lo suficiente para convertirte en un villano.

Answer 2

Martin Luther King fue asesinado en 1968. La Ley de Derechos Civiles y la Ley de Derechos de Votación se aprobaron en 1964 y 1965, respectivamente. Los tribunales comenzaron a hacer cumplir esas leyes, y donde los estados no procesaron a los miembros de la policía y a otros vigilantes por cargos de asesinato, los fiscales federales presentaron cargos por violar los derechos civiles de las minorías.

En 1968, los días de la segregación de Jim Crow, cuando se impidió a los negros “optimistas” votar mediante pruebas de alfabetización e impuestos de votación, y fueron asesinados por asesinos que sentían que la policía local estaba de su lado. El Dr. King había centrado su atención en combatir la pobreza y oponerse a la guerra de Vietnam. Murió en Memphis porque había ido allí para apoyar a trabajadores de saneamiento en huelga. Sus problemas eran económicos, no raciales.

Answer 3