¿Cuáles fueron las diferencias entre George Washington y John Adams?

Answer 1

1. Educación: Washington no recibió una educación formal. Su hermano mayor lo hizo, pero perdió la oportunidad de ir a las escuelas regulares cuando era mayor. Por lo tanto, terminó siendo un autodidacta en ciertas áreas. Adams fue a la universidad en Harvard, se graduó y se convirtió en abogado.
2. Profesiones: Washington era un plantador antes de convertirse en el jefe del Ejército Continental. Poseía una buena porción de tierra, pero su éxito en los campos parecía ser bastante limitado. Cuando se convirtió en el general del Ejército Continental, luchó para evitar que los hombres abandonaran y se hundieran en el esfuerzo de guerra. Como dije antes, Adams se convirtió en abogado. No recuerdo el éxito que tuvo, pero sé que defendió a los soldados británicos involucrados en la masacre de Boston. Seis de los ocho fueron absueltos, y los otros dos recibieron pequeñas marcas como recompensa. También se desempeñó como ministro en Europa antes de convertirse en vicepresidente.
3. Presidencias: siempre soy el primero en criticar la presidencia de Washington, pero su elección para los miembros del gabinete fue impecable. Tenía dos de las mentes más brillantes de las colonias aconsejándolo, Thomas Jefferson y Alexander Hamilton. A pesar de sus pequeñas disputas, esos dos ayudaron a completar gran parte del trabajo preliminar en la creación del nuevo gobierno. Adams, por otro lado, tenía un gabinete débil. Los llamo débiles porque todos fueron leales a Hamilton y lo ayudaron a sabotear la presidencia de Adams, de lo que no se dio cuenta hasta que su mandato estaba casi terminado. Eso hizo que fuera bastante difícil hacer las cosas. Además, aunque Washington fue elegido por unanimidad dos veces para la presidencia, Adams apenas ganó su primera elección y efectivamente arruinó sus posibilidades de ganar la segunda a través de políticas impopulares y una enemistad particularmente fea con Hamilton.
4. Personalidades: Ambos hombres parecían estar bien cuando se llevaban bien con los demás. Sin embargo, las diferencias en sus personalidades mostraron cuando fueron criticados. A Washington no le gustaba ser atacado por nadie, especialmente los periodistas, pero por lo general parecía tomar las críticas con gracia, eligiendo elevarse por encima de ellas. No tuve la misma impresión con Adams. Parecía poner demasiado énfasis en cómo otros lo veían. Por lo tanto, cualquier cosa menos que una opinión estelar lo distrajo de hacer su trabajo y, a veces, incluso lo llevó a dar respuestas tontas. Si quieres saber a qué me refiero, mira las cartas enviadas entre Adams y Hamilton. Si incluso puedes entenderlos. Las piezas escritas de ese período están llenas de mucho lenguaje pretencioso. Es ridículo.

Answer 2

George Washington era rico, guapo, atlético, un guerrero, un caballero, un elegante bailarín y una querida celebridad nacional. John Adams era un intelectual rechoncho, aspirante, irritante y de confrontación con más que la ayuda habitual de terquedad y justicia propia.

Por otro lado, John Adams siguió principalmente sus propias ideas, mientras que Washington generalmente eligió las mejores ideas de los demás.

En esencia, George Washington era un deportista popular y John Adams era un nerd inteligente. Ambos eran personas buenas y decentes que hicieron grandes cosas por nuestro país, pero uno era querido mientras que el otro era sospechoso.

Answer 3

Otros escritores han mencionado las diferencias obvias en su estatura, estado y posición. Lo que aún no se ha mencionado es el amplio abismo en sus antecedentes sociales antes de la década de 1770 y los años de la Independencia.

Los dos hombres también podrían haber venido de dos países diferentes:

• La colonia de la Bahía de Massachusetts, una tierra de piedra, granjas de subsistencia infértiles y gente dura e implacable dominada por la Iglesia Congregacional. Se desaconsejaron todas las formas de ociosidad en los niños, y cuestionar la palabra absoluta de la iglesia podría conducir al ostracismo total por parte de su comunidad.
• La colonia de Virginia, o “Inglaterra lite”, se enorgullecía de adherirse a las normas aristocráticas británicas, especialmente la Iglesia Anglicana. Las normas sociales entre los Gentry aterrizados incluían baile, ropa fina, caza de zorros, consumo copioso de vino y licores, juegos de azar y cierta tolerancia al “libertinaje”.

Ambas colonias estaban unidas por el respeto del derecho común británico, como se enseña en dos de las universidades más importantes de la época: Harvard, y William y Mary. Adams estudió esta ley en Harvard; Washington lo vivió en la tierra. La vida de Adams fue la belleza filosófica e intelectual de la ley; Washington, el conocimiento pragmático de los derechos de propiedad, según sea necesario para salvaguardar los intereses del mayor terrateniente de Virginia.

La relación de Boston con Gran Bretaña fue principalmente a través de su puerto: con menos recursos naturales de la tierra, se convirtió en una cultura marinera, centrada en la pesca, el apoyo marítimo, las aduanas y la importación / exportación. Las principales exportaciones agrícolas de la colonia fueron maderas duras y algo de tabaco, pero su vida (para la clase erudita) fue filosófica, comercial, teológica y política. Para el hombre común, era duro, frío. trabajo incoloro.

Virginia, por otro lado, tenía una economía basada en 3 factores: tabaco, tierra para cultivar tabaco y mano de obra para cultivar tabaco. La propiedad de estos factores de producción fue en gran medida hereditaria, favoreciendo, como en Gran Bretaña, la acumulación de grandes propiedades a través de los primogénitos. Para el hombre común, fue pionero encontrar su propia tierra.

Convertir el tabaco en artículos de lujo requería dinero y envío, y Virginia no tenía ninguno. La Corona controló ambos, y se las arregló para mantener una escasez de capital líquido (especie) que permitiría el comercio exitoso con otras naciones además de Gran Bretaña. Cada propietario de una plantación tenía que prometer sus cosechas a un “Factor” de Londres, que compraría cantidades de tela, muebles, especias, perfumes y alcohol a crédito, dejando al cultivador perpetuamente endeudado con Londres.

Adams era un abogado de Nueva Inglaterra, propietario de una pequeña y simple granja en las afueras de Boston. Su relación con Londres fue mínima, hasta que ganó notoriedad como defensor de las tropas británicas en la masacre de Boston. Era bajo, estridente y siempre discutiendo, pero era una mente legal brillante. Su esposa era una mujer viva y devota que era una verdadera Madre de la Revolución tanto como su esposo era un Padre Fundador. No era rica en propiedades, sino en lealtad, amistad y su fortaleza a través de los años que su esposo dio al nacimiento de nuestra nación.

Washington fue un segundo hijo prototípico. Mientras su hermano mayor debía llevar el nombre de la familia, Washington buscó aviso a través de actividades “varoniles” al aire libre … no en la educación formal. Fue aprendiz de agrimensor, perfeccionando sus habilidades en el saber al aire libre y el derecho de propiedad simultáneamente. Fue bendecido con un físico imponente y un inmenso coraje físico, como lo demuestran sus acciones con Braddock en Monongahela. y con sus tropas en Brooklyn Heights.

A diferencia de Adams. sin embargo, Washington era un aspirante a la aristocracia, o. si eso le fuera negado, una comisión en el ejército británico. El primero, recibió en la fecha de su hermano Lawrence, que le dio una pequeña propiedad y entrada en la sociedad. Fue capaz de construir sobre esto para casarse con una viuda adinerada cuyas posesiones, sumadas a la suya, lo convirtieron en el mayor propietario de propiedades en Virginia, así como en el más en deuda con sus factores de Londres. Pero su rechazo por parte del Ejército fue un gran desaire, nada menos que lo que el Congreso impuso más tarde a Arnold, y le dolió por el resto de su vida. Su esposa, Martha, mostró una obediencia obediente a su esposo, y él a ella … pero siempre fue el aristócrata virginiano cuya afición por los placeres de la compañía femenina le habría traído la censura entre los bostonios.

Que dos de estos extraños, de extremos opuestos del mundo, puedan venir a trabajar juntos a pesar de sus diferencias, es una historia de la que podemos estar orgullosos y que aún podemos aprender lecciones de hoy.