¿Por qué Alemania en 1914 no pudo derrotar a los franceses en el oeste pero derrotó a los rusos en el este?

Answer 1

Varias razones se cruzan en esto. Probablemente lo más importante es que en el frente occidental, la relación entre el espacio y el número de tropas era mucho, mucho menor que en el frente oriental.

La frontera franco-alemana tiene unos 450 km de largo, el frente oriental tenía unos 1600 km de largo.

Alemania movilizó alrededor de 1.3 millones de tropas para el ataque contra Francia, los ejércitos franceses y aliados superaron los 1.4 millones.

Batalla de las fronteras – Wikipedia

En contraste, los rusos movilizaron una fuerza de aproximadamente el mismo tamaño (1.3 millones de hombres) para luchar en ese frente de 1600 km en el este, y los alemanes fueron inicialmente muy superados en número en el este.

Los alemanes ampliaron el ancho del frente occidental atacando a Bélgica para tener más espacio, lo que resultó en una duplicación aproximada del frente a ~ 900 km. También arrastró al Reino Unido y Bélgica a la guerra. El problema es que tienes un frente con ~ 1444 hombres por km de frente, o 144 hombres por 100 metros de frente. Esto hace que las batallas de maniobra, dados los fusiles modernos, las ametralladoras y la artillería, sean casi imposibles. Esta falta de espacio para maniobrar una vez que los ejércitos estaban bien desplegados, se convirtió en una picadora de carne.

Los alemanes intentaron esta tarea imposible tratando de girar el flanco izquierdo de los franceses marchando rápidamente a través de Bélgica para rodear el flanco izquierdo del ejército aliado antes de desplegarse. Estuvieron a punto de hacerlo, pero fallaron.

Los generales alemanes han argumentado después de la Primera Guerra Mundial que el plan original no se siguió correctamente, pero este es un argumento controvertido.

Probablemente el mejor plan hubiera sido cavar en la frontera alemana y no invadir Bélgica. Eso probablemente mantiene al Reino Unido fuera de la guerra. Con un ejército de ~ 450,000, podrían excavar de forma segura y retener al huésped alemán, con ~ 100 hombres por cada 100 metros, dejar 30000 hombres adicionales como reserva móvil desplegada en la frontera de Bélgica para tratar con los franceses que intentan invertir al alemán. planear, luego tomar los 550,000 hombres restantes y desplegarlos en el frente oriental, y forzar un rápido final a esa guerra.

Eventualmente, los franceses se cansarán del baño de sangre que se infligirían a sí mismos al tratar de forzar la frontera alemana y aceptar los términos.

Answer 2

A todas las personas que dicen que los rusos no fueron realmente derrotados en la Guerra (ya que aquí hay bastantes)

Rusia no habría pateado el culo de Alemania, bajo ninguna circunstancia. Eso es simplemente falso y no hay un solo indicador que respalde esta afirmación. Cuando comenzó la guerra, los rusos obtuvieron algunas victorias, es cierto, pero fueron rápidamente rechazados y casi todas las victorias siguientes fueron defensivas en su naturaleza, pero no duraderas o puramente pírricas. Hubo intentos de los rusos por recuperar el control con ofensivas como la ofensiva de Baranovichi: Wikipedia, el ruso tenía seis veces más soldados que los alemanes, pero fallaron y tuvieron grandes cascualitas.

Wikipeida: A pesar de meses de preparación y una ventaja de seis veces en mano de obra y artillería, los rusos no lograron romper las posiciones alemanas fortificadas, tomando solo la primera línea fortificada en algunas áreas de la ofensiva que luego se perdió en los contraataques alemanes.

Los rusos no tenían las tácticas, ni el entrenamiento, ni la base industrial para luchar con éxito una guerra industrializada contra un país altamente industrializado como el imperio alemán, con su ejército bien entrenado . Lo único que tenían era mano de obra, y esta mano de obra poco a poco se dio cuenta de cómo fueron enviados a un desmoronador y fue exactamente esta mano de obra la que dio un paso enorme e importante a la revolución (a través del motín masivo y la fraternización con los radicales políticos de los bolcheviques). contra el gobierno), por la desesperación de una guerra desesperada se vieron obligados a luchar.

No solo la guerra desencadenó la revolución. Las raíces del movimiento revolucionario se pueden encontrar ya 100 años antes de que ocurra la revolución. Infórmese sobre el decembrista. Pero sin Alemania enviando a Lenin de regreso a Rusia y apoyando a los bolcheviques con millones de Reichmarks, los bolcheviques habrían tenido un momento extremadamente difícil para llegar al poder. Al final, la revolución acortó la guerra en el este, la derrota del imperio ruso fue inevitable, desde el punto de vista político y militarista .

Decir que los rusos no perdieron la guerra porque su ejército fue aplastado a menudo por las fuerzas alemanas (como en la ofensiva de Baranovichi) sino porque los bolcheviques se hicieron cargo, suena apenas familiar para la puñalada en el mito posterior. Los rusos podrían haber luchado más tiempo, pero también los alemanes después de las ofensivas de primavera. Pero había terminado, estaba perdido, era inútil . Rendirse fue para ambos países lo correcto, en realidad no hubo guerra en suelo alemán en el oeste, sin embargo, todos saben que los alemanes no podrían haber luchado con éxito por más tiempo. Lo mismo ocurre con los rusos, incluso ellos realmente sufrieron grandes bajas sin infligir esto, en escalas idénticas, a su oponente.

Answer 3

En pocas palabras, el Estado Mayor alemán había subestimado a Francia, Bélgica y Gran Bretaña y sobreestimó a Rusia. El Plan Schlieffen se basó en que todo iba exactamente de acuerdo con el plan en el oeste, lo que en realidad no sucedió. Por ejemplo, se suponía que Bélgica no resistiría en serio, pero los belgas lucharon, retrasando el avance alemán durante unos diez días, algo que el Plan Schlieffen no había permitido. El Estado Mayor alemán había asumido que a Gran Bretaña le tomaba mucho tiempo desembarcar tropas en Francia, pero ese no era el caso, y en cuanto a la propia Francia, asumieron que el ejército francés podría ser derrotado tan fácilmente como en 1870.

Rusia, por otro lado, fue vista como la principal potencia militar después de Alemania, pero como lenta. Este fue un error de juicio en ambos casos.

Answer 4

Hay cierta confusión en tu pregunta.

Alemania no derrotó a Rusia. Fue Rusia la que se vio envuelta por la revolución soviética y abandonó la Primera Guerra Mundial en 1917.

Claro, WW1 desencadenó la Revolución, pero si la Revolución no hubiera ocurrido, Rusia seguramente patearía el trasero de Alemania si se le diera el tiempo suficiente.

Alemania no pudo derrotar a Francia porque en la Primera Guerra Mundial eran en gran medida equivalentes no solo en términos tecnológicos, sino también en tácticas y estrategias. Alemania ganó en la Segunda Guerra Mundial no debido a avances tecnológicos o números superiores, sino debido a la coordinación y tácticas muy superiores.

El Blitzkrieg (que irónicamente se remonta a Charles de Gaulle) era infinitamente superior a las tácticas utilizadas por Francia durante la invasión alemana. Francia y el Reino Unido todavía estaban bajo la mentalidad de la Primera Guerra Mundial, y aunque sus armas eran al menos tan buenas como las alemanas, y en muchos casos definitivamente mejores, sus tácticas eran completamente obsoletas.

Francia tuvo un mejor apoyo, tanto del Reino Unido, Italia y Rusia (“reemplazado” por Estados Unidos en las etapas finales de la guerra), que Alemania del decadente Imperio Otomano.

La derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial fue solo cuestión de tiempo.