¿Cómo sería el mundo hoy si ninguno de los colonos europeos o sus descendientes en las Américas fueran racistas hacia los nativos americanos?

Los colonos europeos originales en Norteamérica no eran particularmente racistas. Se casaron con los nativos americanos. El juez cuya muerte provocó la guerra del rey Felipe era un abogado educado en Harvard con una esposa inglesa y él era nativo americano. Los jurados que involucraron a demandantes de nativos americanos e ingleses estaban compuestos por 6 hombres de cada comunidad. La mitad de los miembros de la colonia de la Bahía de Massachussets en el momento de la guerra de KP eran indios orantes. Los límites eran religiosos, no raciales.

Durante una epidemia / hambruna, la colonia de Plymouth acogió a los indios Pequot sobrevivientes como miembros de pleno derecho. La mayoría de las colonias al norte de Virginia eran similares. Las 5 tribus civilizadas estaban tecnológicamente, económicamente y socialmente al mismo nivel que los colonos europeos.

La mayoría de los estadounidenses blancos de familias establecidas desde hace mucho tiempo tienen genes de nativos americanos, aproximadamente el 3% (1/32) de un tatarabuelo.

La esclavitud cambió las actitudes a la raza. En la guerra de 1812, todos los nativos americanos se pusieron del lado de los británicos. (La ley británica reconoció a NA como propietarios de sus tierras). Tecumseh era un general que a veces mandaba tropas británicas. Fue derrotado por el comodoro Perry (uno anterior, la misma familia) a través de tácticas navales. Andrew Jackson notó esto e introdujo una legislación viciosa contra los nativos americanos cuando fue presidente.

Entonces, exactamente lo mismo habría sucedido porque los primeros colonos no se veían a sí mismos como racialmente superiores. Religiosamente superior, sí, pero eso podría ser y fue alterado.

Lo que hoy conocemos como racismo es una creación del siglo XIX.

En el siglo XVIII, nadie había creado una teoría científica, o más exactamente, pseudocientífica, de que ciertas razas son inherentemente inferiores a otras. Mientras que los colonos ganarían guerras contra los indios nativos, la lucha en sí misma no fue unilateral con los indios nativos superados en número dando al menos lo mejor que obtuvieron. Al otro lado del mundo, la Compañía Británica de las Indias Orientales estaba en proceso de hacerse cargo de la India, pero la lucha en sí tampoco fue unilateral.

No fue hasta después de que la Revolución Industrial despegó y reforzó el dominio tecnológico y científico de Europa que la relación entre los occidentales y todos los demás comenzó a tomar un fuerte tono racial.

nadie que viene a América desde Europa se considera superior a los nativos

Ni siquiera estoy seguro de si lo que estás sugiriendo es factible. Los grupos de humanos siempre se considerarán superiores a otros grupos de personas. Incluso dentro de una sociedad, aquellos con cierta riqueza, ideología política o educación se sentirán superiores a sus compatriotas.

Tal vez las recientes elecciones en Estados Unidos muestren cómo se puede encontrar un sentido de superioridad en todos los lados del espectro político, incluso en este siglo.

No creo que se pueda llamar a la aversión por los indios como puramente racista. Como ha sucedido a lo largo de la historia, los nuevos invasores quieren toda la tierra y los locales son exterminados o trasladados a las peores partes del país. Esto ha estado sucediendo desde que los neandertales fueron oprimidos. No es racista sino pura codicia.