¿Cómo se compara el genocidio nativo americano con el Holocausto?

Answer 1

En números, no hay comparación; sin embargo, el genocidio de NA tomó siglos y el Holocausto del siglo XX tomó una cuestión de años (hubo muchos más que este, aunque quizás no tan infame como este). Exactamente, ¿cómo valoras algo así? Duración versus severidad: diría que por el odio agudo, el Holocausto, porque mortificó incluso a nosotros los indígenas. Por persistencia, genocidio indígena, hostigamiento, persecución y despido / negligencia / burla por parte de agencias estatales y nacionales, autoridades e incluso la población en general.

Además, todos saben sobre el Holocausto. Se detallaba en cartas, informes, fotografías, cuentas personales, y era importante para todos en el mundo que no fueran antisemitas. No hubo “guerra contra los judíos” para simular la justificación de esta matanza. Para los grupos indígenas del Nuevo Mundo y Australia, había una pretensión conveniente de “guerra”, a menudo presentada como una súplica de autodefensa, por lo tanto, “atacan salvajes salvajes” (no mujeres indefensas, niños y ancianos sentados allí temiendo por sus vidas) bueno en los libros para colonizar / civilizar exploradores. Hay tantas diferencias en cada nivel que los números absolutos se vuelven triviales en comparación con el alcance, el contexto y la insidia, así como la persistencia en los tiempos modernos. Por otro lado, si observamos solo el número de poblaciones sobrevivientes, obviamente, el genocidio indígena se lleva la palma: la enfermedad, las intolerancias a sustancias extrañas, el cautiverio y la esclavitud, y la traición durante un período de cuatrocientos años lo convierten en un milagro. nosotros sobrevivimos en absoluto.

Answer 2

1. El Holocausto fue distinto de la mayoría de los otros genocidios al ser realizado por una sociedad industrial altamente mecanizada en poco tiempo.

El genocidio contra los indios norteamericanos fue una parada y un comienzo, genocidio en etapas, principalmente por guerra biológica y hambre, durante más de 400 años. Algunos presidentes estadounidenses tomaron parte entusiasta, especialmente Jackson. En California, el genocidio allí fue realizado por las milicias mineras americanas blancas y el gobierno del estado.

2. El Holocausto mató a 12 millones, 6 millones de judíos y otros 6 millones, romaníes, polacos, gays, testigos de Jehová, comunistas, socialistas, sindicatos, discapacitados y delincuentes.

El genocidio contra los nativos mató al menos a 75 millones, algunas estimaciones de hasta 112 millones, en todas las Américas. En lo que se convirtió en los Estados Unidos, la población se redujo de 12 a 18 millones en 1492 a 250,000 en 1900.

3. La diferencia más importante es cómo se enseña. Alemania enseña ampliamente sobre el Holocausto en las escuelas públicas. Nadie se atrevería a negar el Holocausto sin ser legítimamente llamado loco, ignorante o intolerante.

La negación del genocidio es extremadamente común en los Estados Unidos. Figuras públicas como Rush Limbaugh, Michael Medved y Andy Rooney negaron este genocidio. Frank Baum (autor del Mago de Oz), Andrew Jackson y Teddy Roosevelt celebraron el genocidio de los nativos. Las escuelas públicas rara vez enseñan sobre genocidio contra nativos. Algunas escuelas incluso mienten y enseñan que Colón era amigo de los indios, cuando mató al menos de 1 a 3 millones. Tenemos unas vacaciones celebrando Columbus, una ciudad en Ohio, una famosa universidad y el Distrito de Columbia, todos con su nombre.

Alemania no tiene un Día de Himmler, o ciudades que llevan el nombre de los nazis. Hay cinco museos del Holocausto en los EE. UU., Y ninguno sobre genocidio contra nativos. El Museo Nacional del Indio Americano ni siquiera menciona la violencia. Es un buen museo de arte, uno de historia terrible.

Las formas más comunes de negación del genocidio en los Estados Unidos son afirmar que “los nativos también fueron violentos” o culpar principalmente a la enfermedad. Pero la guerra nativa fue en su mayoría una incursión limitada. No hay casos de genocidio hechos por nativos, solo a nativos.

La enfermedad a veces se propagó deliberadamente, por el general británico Amherst, por Cortés contra los aztecas, y por los cazadores de pieles estadounidenses contra la tribu Mandan.

Las enfermedades fueron tan devastadoras debido a las tácticas deliberadas de inanición por parte del gobierno de EE. UU., La matanza masiva del búfalo que debilitó a las tribus de las Llanuras. El hambre como táctica de guerra es parte de la definición de genocidio.

La noción de que las enfermedades fueron devastadoras debido al aislamiento es un mito. Los exploradores anteriores, los polinesios y los vikingos, no trajeron epidemias. La noción de aislamiento por el estrecho de Bering también es un mito. (Ver mis publicaciones anteriores sobre el tema.) La mayoría de los puntos de evidencia, arqueológicos, lingüísticos y biológicos de los nativos que llegaron mucho antes, en barco, y que vienen en muchos viajes.

La afirmación de que las enfermedades se propagaron “accidentalmente” también es un mito. No existe el genocidio accidental. Aunque los primeros invasores aún no entendían la teoría de los gérmenes, vieron y entendieron lo obvio: los europeos, y luego los estadounidenses blancos, entran en un área, y los nativos mueren en grandes cantidades. Seguían viniendo de todos modos. Por lo tanto, eran culpables de elegir deliberadamente propagar la enfermedad, al igual que un paciente infectado con SIDA que elige tener relaciones sexuales sin protección. Incluso si no entienden cómo se propaga el SIDA, la ley no los deja y los acusa de homicidio involuntario.

4. La diferencia final es que los nazis fueron juzgados, condenados, ejecutados o encarcelados, perseguidos durante décadas como se merecían. Poco les sucedió a quienes llevaron a cabo el genocidio contra los nativos. Algunos se hicieron ricos y poderosos. Los Astor adquirieron su fortuna engañando a los nativos de su tierra.

El genocidio nazi terminó en 1945. El genocidio contra los nativos continuó en los EE. UU. Hasta 1890, en Argentina hasta la década de 1910 y en Guatemala en la década de 1980. Reagan colaboró ​​con el último, que envió dinero, armas y entrenamiento, defendiendo al dictador como un “hombre de gran integridad”. Reagan nunca fue castigado, y pocos saben de esto fuera de Guatemala. El dictador, Efraim Ríos Montt, fue juzgado y condenado, puesto en libertad y debe ser juzgado nuevamente. Incluso en 2014 es difícil obtener justicia para las víctimas nativas del genocidio.

Answer 3

Suponiendo que usted está hablando principalmente de los Estados Unidos, creo que se puede entender mejor por la aceptación de los estadounidenses blancos de una filosofía política llamada “Destino Manifiesto”. Esa fue la doctrina que propuso que era nuestro derecho (dado por los inmigrantes europeos) a todo nuestro territorio, del Atlántico al Pacífico, a cualquier costo para cualquier persona / cosa que se interpusiera en nuestro camino. Se trataba de poseer la tierra y todos sus recursos. Un par de ejemplos clásicos son el desarraigo de los Cherokee (y otros pueblos asociados) y su marcha a las reservas de Oklahoma en las peores condiciones, un episodio llamado “Trail of Tears”. Otro ejemplo es la traición o el pueblo “Dakota” al incumplir un tratado permanente que garantiza su “propiedad” del área de Black Hills debido a los informes de que se descubrió oro. Nuevamente, se trataba de tierras y recursos.
El Holocausto fue completamente diferente. Se basaba en el fanatismo racial y el odio hacia los pueblos que se habían integrado en la sociedad europea durante cientos de años. En sus raíces, parece haber sido impulsado por una filosofía pseudocientífica llamada eugenesia que promueve la reproducción de cepas humanas “deseables” (como los arios) y la supresión y, en última instancia, el exterminio de cepas inferiores, como los judíos, los gitanos. etc. Siempre me pareció interesante que los principales defensores de la “Solución Final”, Adolf Hitler y Joseph Goebels, no se parecieran en nada a la “raza aria de los niños” de los arios.
Grandes libros para leer sobre estos temas son “Enterrar mi corazón en la rodilla herida” y “La vida y la muerte de Adolfo Hitler”. Hay muchos otros, por supuesto.
Quizás un ejemplo anterior del Destino Manifiesto fue el “exterminio” de los neandertales por parte de inmigrantes “modernos” del Medio Oriente desde hace ~ 40k hasta 28k años, aunque ahora hay evidencia de que “nosotros” también los asimilamos en cierta medida.

Answer 4

La Democracia en América de de Tocqueville tiene un análisis mucho más sofisticado que la simple masacre que muchos suponen hoy en comparaciones fáciles.

Libro I Capítulo 18

En el camino, condena muchas de las políticas y la codicia de los Estados Unidos, pero se resume acusándolas de hipocresía y manipulación experta, no simplemente brutalidad.

“Los españoles persiguieron a los indios con sabuesos, como bestias salvajes; saquearon el Nuevo Mundo como una ciudad tomada por la tormenta, sin discernimiento ni compasión; pero la destrucción debe cesar finalmente y el frenesí tiene un límite: el remanente de la población india que había escapado de la masacre mezclada con sus conquistadores y adoptado al final su religión y sus modales.La conducta de los estadounidenses de los Estados Unidos hacia los aborígenes se caracteriza, por otro lado, por un apego singular a las formalidades de la ley. que los indios conservan su condición bárbara, los estadounidenses no participan en sus asuntos; los tratan como naciones independientes y no poseen sus terrenos de caza sin un tratado de compra; y si una nación india se ve tan invadida para no poder subsistir en su territorio, los toman de la mano y los transportan a una tumba lejos de la tierra de sus padres.

Los españoles no pudieron exterminar a la raza india con esas atrocidades sin paralelo que los tildan de vergüenza indeleble, ni lograron privarla por completo de sus derechos; pero los estadounidenses de los Estados Unidos han logrado este doble propósito con singular felicidad, tranquilidad, legalidad, filantropía, sin derramar sangre, y sin violar un solo gran principio de moralidad a los ojos del mundo. Es imposible destruir a los hombres con más respeto por las leyes de la humanidad “.

Answer 5

¿Hay una diferencia? Pero, la mayor parte de lo que sucedió en la América nativa se hizo por codicia, no por odio irracional. Los judíos educados me han dicho que los “nativos americanos” son las “otras personas elegidas”. Todavía se cuentan mentiras sobre cada uno, asesinatos y violaciones, y al igual que con los judíos, se ignora mientras que quienes lo hacen son alabados en las noticias como grandes personas amorosas. Y, muchos lo aceptaron como natural. Y todavía lo hago. Roma lo hizo, Babilonia, muchas naciones asiáticas. Ninguna nación está libre de ella mientras las personas no se acepten como iguales. No hay que temer, lo peor está por venir. Siempre lo es. Vivimos en tiempos interesantes …

Answer 6

Es muy similar, los blancos reubicaron a nuestra gente. Has oído hablar del rastro de las lágrimas, bueno, durante esa caminata, mucha de nuestra gente murió de hambre, enfermedades o se congeló hasta la muerte. Continuaron empujándonos hacia el oeste y tomando nuestra tierra. Llamarnos nombres como salvajes y cosas por el estilo. Cuando todo lo que hicimos fue ayudarlos a sobrevivir fuera de la tierra. Fue una forma del holocausto. Alrededor de 12 millones de nativos americanos fueron asesinados durante ese tiempo. Los blancos también trajeron alcohol a nuestra gente, nuestros ancestros lo llamaron agua de fuego porque te quema la garganta. ¿Nos obligaron a vivir en pequeños terrenos y ahora quieren más de nuestra tierra? ¿Querían poner un oleoducto a través de nuestros lagos de arroz salvaje, contaminar nuestra agua dulce? Estamos matando a nuestra Madre Tierra. Estoy muy decepcionado con los blancos, pensé que nos tendrían más respeto, pero supongo que no. De cualquier manera, Estados Unidos ya no es nuestra tierra. Apenas tenemos algo que decir sobre lo que intentan hacer en nuestras reservas. Son verdaderamente ingratos para nosotros los nativos americanos. Si no fuera por nosotros, Estados Unidos no estaría aquí. Pero sí, es una forma del holocausto y, sin embargo, el Genocidio de los Nativos Americanos es uno de los genocidios menos comentados en el mundo.

Answer 7

1.) Los judíos fueron asesinados por ser judíos. Los nativos americanos fueron asesinados principalmente porque los colonos blancos querían su tierra.

2.) Los nativos americanos eran indígenas de la tierra donde fueron asesinados. Los judíos no eran nativos de Europa del Este, donde la mayoría de ellos fueron asesinados. Aunque habían estado allí por mucho tiempo.

Answer 8

He oído que los judíos dicen que lo que sucedió en las Américas es comparable a Hitler y a una gran cantidad de otras matanzas antisemitas. En algunos casos fue sistemático y todavía está en curso para ambos. 9,000 tarahumaras murieron de hambre en una hambruna planificada en los años 90, muchos más miles de Tohono, y la Tierra de Uso Conjunto Navajo murió de hambre a propósito. En los Estados Unidos, culpe a los demócratas, porque todavía quieren que nos dobleguemos ante ellos. Ignoran o incluso ayudan a aquellos que están matando a los nativos americanos, y necesitan que se abran las fronteras para ayudar a traer esclavos, la mayoría de los niños nativos americanos. Estados Unidos tiene quizás 500,000 esclavos, y los demócratas lo llaman de baja prioridad. Mientras tanto, México puede tener 6-8 millones. El holocausto de Estados Unidos está en curso, al igual que los intentos de aniquilar a cristianos y judíos en curso (recuerde, Hitler llamó a los cristianos los otros judíos y también los masacró, y los demócratas lo ignoraron, muchos de los cuales fueron ignorados). nazis).

Answer 9

La comparación se limita al razonamiento detrás del intento de exterminar una etnia.

En Europa, era un odio irracional hacia los judíos como pueblo: el antisemitismo.

En América del Norte, específicamente en el área que se convirtió en los Estados Unidos, fue un choque de civilizaciones en el que los colonos de Europa invadían continuamente tierras habitadas y reclamadas, pero no pertenecientes, por colonos nativos estadounidenses que llegaron cientos y miles de años antes.

Esto se convirtió en una guerra de bajo nivel en la que el grupo con armas superiores y un posible mayor grado de crueldad masacró al enemigo al por mayor, incluidas las mujeres y los niños.

Eventualmente, los nativos americanos se rindieron y se dejaron ubicar en áreas donde habría poco contacto entre los grupos.

Para los judíos, no podía haber rendición porque el objetivo era la muerte de todos los judíos en la faz de la Tierra, comenzando por Europa. Este no fue un choque de civilizaciones y los judíos no estaban atacando a otros europeos.

Answer 10

Bueno, con la excepción del general Sherman, que dijo: “El único indio bueno es un indio muerto”, no hay tantos puntos de comparación.

El Holocausto fue un plan deliberado, aunque ejecutado, para exterminar a los judíos de la existencia.

Con los nativos americanos, si los mataban, estaba bien, pero se trataba más de contenerlos y tratar de civilizarlos, y terminar pegándolos en reservas que tienen los niveles más altos de desempleo y abuso de drogas y alcohol en el país.