¿Por qué los primeros norteamericanos y sudamericanos se parecen más a los aborígenes australianos que a los estadounidenses nativos de hoy?

Answer 1

Debido a la ascendencia compartida. En el caso de los australianos indígenas y los nativos americanos, esto tiene más que ver con los antepasados ​​masculinos que con las mujeres, aunque (obviamente) el 50% de los antepasados ​​de todas las mujeres son hombres.

Es un lugar común que todos nuestros antepasados ​​vinieron de África y aquellos que salieron de África lo hicieron principalmente en una ola hace unos 70,000 años. Además, los avances recientes en genética humana ahora sugieren que la mayoría de los australianos indígenas y los nativos americanos son en parte descendientes de un grupo (ahora extinto) que se separó en el sudeste asiático hace unos 60,000 años.

La mayoría de los hombres y niños aborígenes australianos, antes del contacto con extraños, pertenecían a un antiguo linaje paterno conocido como Haplogroup C (M130). Lo mismo también fue cierto para una minoría significativa de varones nativos americanos. Y un subclade (es decir, un derivado) de hg C es llevado por la mayoría de los hombres entre los hablantes de las lenguas Na-Dené, en Alaska y el noroeste de Canadá. Otros pueblos con altos niveles de hg C incluyen los Tlingit de Alaska y los Wayuu de Colombia / Venezuela. (En el continente euroasiático también se encuentra en niveles muy altos en Mongolia, Kazajstán y partes de Siberia).

Hay otra evidencia genética de enlaces, en forma de ADN autosómico similar encontrado entre algunos sudamericanos nativos. Esto sugiere fuertemente que una proporción significativa de sus antepasados ​​estaban lejanamente relacionados con australianos indígenas y / o pertenecían a C-M130.

Vea también mi respuesta a “¿Cómo llegaron las tribus de América del Sur a compartir ascendencia con los australianos aborígenes?”

Answer 2

Como artista, aplaudo el trabajo escultórico interpretativo creado por estos artistas “forenses” (fotos de bustos en la sección de comentarios de la pregunta original). Sin embargo, debo concluir que son un producto de interpretación de acuerdo con la teoría predominante de la época del trabajo. Para mí, uno parece mucho más decididamente asiático que el otro y, por lo tanto, solo tiene un parecido sugerente con los aborígenes australianos. Los aborígenes tienen narices promenantly anchas sin los pliegues epicanthic que es una característica distintiva de los ojos en la escultura facial norteamericana. Sin mencionar que el pliegue epicantico no se determina tan claramente a partir de la estructura ósea, sino que se interpreta a partir de rasgos genéticos, que tenemos tan poco para los esqueletos tan antiguos en las Américas.

En mi opinión, no veo la relación absoluta entre los tres tipos de rostros humanos. Creo que la pregunta podría formularse mejor: “¿Existen rasgos característicos comunes entre los aborígenes prehistóricos norteamericanos y sudamericanos y australianos, como se muestra en estas esculturas interpretativas?”

O, mejor aún, muestre ilustraciones de los cráneos de cada uno con una comparación lado a lado de las características “raciales” comunes, si las hay. Es un salto demasiado grande para hacer una pregunta tan sugerente basada en las interpretaciones del artista.

¡Buena suerte, amigo!

Answer 3

Los primeros humanos pasaron por India antes y después del monte. Toba explotó en Java en 73,000 BP.

Las primeras migraciones se dan en mapas de la fundación Bradshaw llamada historia del hombre.

El pueblo del mundo

Answer 4

Los australianos se separaron de los asiáticos hace 65–75,000 años y no regresaron al sur de Asia. No llegaron a Siberia. Los nativos americanos descienden de los siberianos que llegaron al Nuevo Mundo a través del Estrecho de Bering hace unos 40,000 años. Cualquier similitud entre ellos y los australianos aborígenes es una coincidencia.

Los nativos americanos modernos, especialmente en América del Sur, están muy mezclados con los españoles y portugueses. Es por eso que no se ven como deberían haber sido en tiempos precolombinos.

Answer 5

Hay una gran cantidad de conjeturas sobre la aparición de humanos prehistóricos. La similitud que ves puede ser simplemente el resultado del artista. La mejor evidencia es que todos los humanos comparten un pequeño grupo de ancestros comunes que evolucionaron a través de mutaciones a lo largo del tiempo y luego la endogamia de poblaciones particulares. Diferentes poblaciones de nativos americanos desarrollaron características diferentes de esta manera. También se desconoce si los pocos rastros de los primeros humanos en las Américas son representativos de toda la población.

Answer 6

Todos teníamos que venir de * algún lugar. * Llegar a las Américas habría sido más fácil para las personas que ya viven en el Pacífico occidental que para las personas que viven en el medio de Eurasia sin litoral. En consecuencia, ya sea por el puente de tierra Aleutian, o navegando por el Océano Pacífico, la gente vino. Quizás solo una vez, quizás [y muy probablemente] varias / muchas veces. A veces, estas aventuras dieron como resultado la reubicación permanente / colonización de aficionados, y probablemente otras veces pueden haber fallado. De cualquier manera, la gente llegó aquí, y ya estaba establecida cuando llegaron los europeos que llegaron tarde.

Answer 7

La mayoría de los antropólogos parecen creer que los orígenes de los indios norteamericanos eran de ascendencia asiática. Los restos esqueléticos demuestran que esta es una posibilidad real que viene de la cadena de islas Aleutianas.