¿Qué imperio fue el menos cruel / más benevolente para los habitantes indígenas de sus colonias?

Answer 1

El nivel de crueldad o benevolencia de los imperios coloniales no se puede medir, por ejemplo, aquellos que dijeron que los británicos eran los más benevolentes ni siquiera pensaron en la cantidad de esclavos africanos que han importado a las Américas … ¿cuántos creen que tienen muerto en el viaje? ¿O cómo masacraron los británicos en protesta contra indios inocentes? empujando a los nativos americanos lejos de su tierra tradicional?

Los holandeses son terribles para los esclavos y las personas que gobiernan en las Indias Orientales, mientras que los franceses obligaron a su sujeto a un trabajo no remunerado forzado en masa mientras promovían la supremacía francesa, los estadounidenses en Filipinas podrían considerarse más “benevolentes” tanto para Puetro Rico como para Filipinas, pero También mataron a cientos de miles de civiles filipinos al colocarlos en campos de internamiento. Los belgas son considerados los peores, pero es justo decir que lo fueron … incluso después de la toma de la colonia del rey Leopoldo, no gastaron mucho dinero para aumentar el bienestar de las personas y solo crearon un puñado de población educada. al final de su gobierno.

Sin embargo, todo este poder colonial solo tenía una cosa en mente: la supremacía blanca, que claramente sigue siendo un legado duradero de los tiempos modernos. Tomemos un ejemplo de las colonias japonesas de Corea y Taiwán, que fueron reprimidas con brutalidad y, sin embargo, recibieron un beneficio justo de estar bajo el Japón imperial con un crecimiento en la industrialización, la tasa de alfabetización, la atención médica y la modernización. Hasta el día de hoy, ambas antiguas colonias de Japón tienen más éxito que la mayoría de las colonias británicas. Ninguna de las colonias asiáticas pertenecía a la potencia europea tenía un nivel de vida más alto que las colonias japonesas en la década de 1940.

Es justo decir que ninguno es benevolente, sino que son mucho más inteligentes al cubrir sus huellas en su brutal historia de opresión y clara explotación de la población indígena en sus colonias.

Answer 2

Haces dos preguntas, la más benevolente y la menos cruel. Todos los nombrados fueron crueles por diferentes medidas. Incluso los grupos gobernantes no conquistadores pueden considerarse crueles según algún estándar, por lo que no existe un estándar perfecto de “menos cruel”. Vayamos por el estándar de masacre menos abierta de la población. Los alemanes han tenido el menor número de incidentes de tortura reportados hasta la década de 1930. La Segunda Guerra Mundial descarta eso. Bélgica tenía un pequeño imperio, pero era horrible para las personas que tenían. Los españoles no tienen nada de qué enorgullecerse. Los franceses son iguales, generalmente en contra de lo que consideraban insurrección. Me gustaría agregar el Imperio Americano, pero el tratamiento de los indios me hace evitar el tema. Al final, ningún poder de conquista fue benévolo para aquellos que conquistaron por todos los estándares. Es una locura pensar que los conquistados no lo aprecian, pero es verdad.

Según algunos estándares, los británicos hicieron todo lo posible para lograr que su imperio cumpliera con el estándar británico de vida occidental, y trataron de “británicoizar” a sus pueblos, lo que podría considerarse benévolo.

Answer 3

Alemania tenía un imperio colonial bastante pequeño, pero era relativamente benevolente. Sin embargo, esto puede verse ayudado por lo tarde que comenzaron a colonizar otros continentes.

En los primeros días del colonialismo francés, en realidad respetaban las culturas nativas, y muchos aprendieron lenguas nativas a diferencia de otros colonos. Sin embargo, solo respetaban a sus aliados.

El imperio belga fue muy cruel, diría yo. Hicieron cosas horribles en su pequeño imperio, y todo por una enorme ganancia monetaria.

Answer 4

Nadie menciona Portugal, aunque el imperio duró mucho, hasta 1975 o incluso hasta 1999, si se considera Macao. Los portugueses eran terribles y asesinos en Brasil, y nadie podía considerarlos como benevolentes en ese momento. Sin embargo, hay un placer notable en sus aspiraciones coloniales, y es que se mezclaron completamente con los habitantes originales, en todas partes. Por supuesto, esa es la mejor manera de transferir la civilización. Esto es bastante visible en los últimos territorios que tuvieron, Angola, Mozambique, Goa y Timor. Luanda, la capital de Angola, era la ciudad más próspera y agradable del imperio portugués, e incluso fue considerada como la capital. ¿Ningún prejuicio racial en absoluto? Eso sería una exageración, por supuesto. Pero en 1975 solo 580,000 portugueses “regresaron” a la patria, y algunas partes del “imperio” cayeron en el caos.

Answer 5

Iré a Suecia, ya que, aparte de quejarse de la ortografía en su colonia, fueron bastante benévolos con sus vecinos menos desarrollados, ver:
Disolución de la unión entre Noruega y Suecia.

Los daneses, por otro lado, no son mejores que los holandeses: p