¿Podrían los británicos haber podido conservar su Imperio si realmente quisieran?

Answer 1

No. Salieron corriendo de la India colonial precisamente porque vieron que el “gobierno indirecto” se derrumbaba a su alrededor.

Gran Bretaña no tenía los recursos para comprometer una cantidad suficiente de tropas blancas ( gora ) para ocupar la India. Se consideró que las tropas nativas se volvieron poco confiables después de la Segunda Guerra Mundial. Los informantes que operan entre la población nativa también extrañamente comenzaron a quedarse callados. Los informes de sabotaje habían comenzado a llegar.

Aferrarse al imperio puede haber generado una resistencia organizada y violenta. El ejército nacional indio que había luchado en el lado japonés no era sectario. Su transformación en un violento movimiento nacionalista o comunista fue la peor pesadilla de Gran Bretaña.

Una cadena de acciones y decisiones británicas transformó la inquietud del período de la posguerra de la India colonial en una violencia sectaria masiva alrededor de la Partición en 1947. La violencia se adelantó a cualquier toma de poder populista de la India por parte del estilo comunista chino. En medio de todo el derramamiento de sangre y el caos, el ejército colonial se mantuvo en cuarteles y no se puso a disposición para mantener el orden público.

Los nuevos gobiernos, tanto en Pakistán como en India, todavía eran muy conciliadores con Gran Bretaña.

Corría la fantasía de que la recuperación de la deuda en tiempos de guerra que debía Gran Bretaña a la India colonial conduciría rápidamente a la prosperidad. Sin embargo, la clase política cuidadosamente examinada que se hizo cargo de Pakistán e India no pudo hacer mucho allí.

Answer 2

La respuesta es no. Por las siguientes razones. Distancia y comunicaciones. Las colonias estaban demasiado lejos para el dominio directo de Gran Bretaña, y aquellos que vivían allí desarrollaron rápidamente sus propias culturas locales que tenían poco que ver con la cultura inglesa de la época. Los gobernadores reales entraron y los lugareños naturalmente les molestaron, como en “¿Por qué ese idiota con estúpida ropa nos dice qué hacer? En cuanto al Rey / Reina, Él / Ella es un imbécil gordo e infeliz que no se preocupa en absoluto por nosotros ”. Y hace mucho tiempo, tomó meses para que los mensajes se transmitieran entre las colonias e Inglaterra, lo que solo amplió división.

Durante la segunda guerra mundial, las tropas inglesas lucharon junto a las tropas de otros países como Estados Unidos, Australia, etc. Las tropas inglesas estaban acostumbradas a una estructura social rígida fija, y rápidamente aprendieron que las estructuras sociales de los otros países eran radicalmente diferentes. Tanto es así que las actitudes de las tropas británicas cambiaron al final de la guerra.

Cuando terminó la Segunda Guerra Mundial, las tropas británicas esperaban regresar a su hogar en Inglaterra … En cambio, se les informó que serían enviadas a la India para hacer cumplir el dominio británico allí: inmediatamente las tropas británicas se rebelaron. ¡Todo ese tiempo habían estado luchando contra los nazis, y AHORA les habían dicho que iban a hacer con la India lo que los nazis habían estado haciendo con Europa! Todas las tropas se rebelaron … Y cuando regresaron a casa en Inglaterra, también comenzaron a cuestionar la estructura social inflexible con la que todos habían crecido.

Después de la Segunda Guerra Mundial, cada vez que surgía el tema de las colonias, la actitud hacia ellos había cambiado … En lugar de “Las colonias existen para el bien de la madre patria”, ahora era “Peleamos una guerra para defender nuestras libertades de alguien que quería tomarlas”. lejos de nosotros … Y, por lo tanto, no tenemos derecho a privar a otros de las mismas libertades por las que luchamos tanto ”

Este problema también aparece mucho en las historias de ciencia ficción: mundos de colonias a cientos de años luz de distancia, y semanas para que los mensajes lleguen de un lado a otro.

Answer 3

No, habría sido más problemas y gastos de lo que valía la pena. Ahora, si los británicos hubieran incorporado completamente algunas de sus colonias y hubieran permitido una representación igualitaria en el Parlamento británico, entonces podrían haberse aferrado a Canadá, Australia, Nueva Zelanda o las Trece Colonias, pero incluso aferrarse a una de esas hubiera sido una tiro largo.

Answer 4

Sí, pero hacerlo en los siglos XIX y XX habría causado más problemas que soluciones cuando se hizo evidente que la mayoría de las naciones querían la independencia. El costo de mantener una armada moderna del tamaño requerido también habría superado los ingresos del imperio y eso habría llevado a la bancarrota a la nación.