¿Cuáles son algunos de los impactos negativos que tuvo el Imperio Británico en la India?

Answer 1

Hay tres conjuntos principales de influencias negativas que los británicos tuvieron en la India.

1. Económicos: desangraron a la India, explotaron los recursos naturales, el mercado y la mano de obra de la India, a la vez que les proporcionaron rendimientos mínimos.
2. Político: comenzaron la política de dividir y gobernar, creando efectivamente una enemistad entre hindúes y musulmanes y avivaron la narrativa de que las dos comunidades no pueden coexistir pacíficamente. La paranoia, por supuesto, fue utilizada por los nawabs musulmanes y los señores feudales a quienes les gustaban sus homólogos hindúes (maharajás y zameendars) que no hicieron nada por sus plebeyos. La partición, al menos la forma en que fue implementada por los británicos, es otro ejemplo de un error político, cuya carga aún soportamos.
3. Social: los británicos maltrataron a los indios, distorsionaron su historia y los hicieron vivir como ciudadanos de segunda clase en su propio país durante unos 200 años. Creían que los indios eran inferiores a ellos y hay literalmente miles de actos de atrocidades que habían cometido contra los indios. La gente murió en las hambrunas, a los británicos no les importó, los soldados indios murieron peleando batallas por ellos, los británicos no premiaron. Cuando se fueron, estábamos en quiebra económica, socialmente divididos, miles de refugiados en ambos lados debido a una partición mal administrada. Afortunadamente, para India teníamos líderes seculares, que no dejaron que la locura continuara por mucho más tiempo y afortunadamente para India nos unimos a NAM que pagó 30 años más adelante.

Answer 2

El mayor impacto negativo es nuestra percepción de nosotros mismos y nuestra autoestima; La incapacidad de vernos a nosotros mismos con buena luz y tener confianza en nosotros mismos ha llevado a extremos extremos de percepción, ya sea odio total de todo en nuestras raíces o adulación completa. Hay poca o ninguna evidencia de un examen cuidadoso y racional de nuestras raíces y la reconstrucción de la historia india con los ojos indios. O para el caso, reutilización de la ciencia india. El sistema Macaulay ha creado un dominio colonial continuo a través de la inteligencia, los medios y la academia.

El segundo mayor inconveniente es el problema de Pakistán: una Gran Bretaña rencorosa se aseguró de dejar un cáliz envenenado al crear un país nacido del odio por todo lo que es India. El sangrado que esto ha causado la región es incalculable.

El tercer gran negativo es la destrucción de la economía de la India y su gente: la destrucción total de la industria textil, la hambruna de Bengala y la destrucción deliberada de millones de vidas fue peor que el genocidio de Hitler contra el pueblo judío.

La cuarta gran negativa fue la destrucción de un sistema educativo totalmente asequible, localizado y de bajo costo, extendido por todo el país y su reemplazo por un sistema elitista y con conciencia de clase. La guinda del pastel británico fue culpar de esto al sistema de castas hindú.

Answer 3

EFECTOS NEGATIVOS DE LA REGLA BRITÁNICA:

Sin toma de decisiones: durante el dominio británico, los indios no tenían poder de decisión ni poder político en ninguna área. India perdió su identidad propia y una vez conocida por su rica cultura, se convirtió en esclava de los británicos.

Interrupción de la armonía: los británicos usaron la política de “divide y vencerás” para hacer que los indios peleen con otros para que puedan usarlos para su propio interés. Mientras los indios luchaban entre sí, los británicos aprovecharon la oportunidad para conquistar lugares indios para extender su influencia política. Hicieron que los gobernantes indios fueran redundantes.

Diferencias religiosas: los británicos por primera vez comenzaron el odio al comunismo entre los hindúes y los musulmanes de la India, que más tarde llevó a la división del país en India y Pakistán.

Impuestos altos: India bajo el dominio británico luchó con reglas de impuestos altos que eran casi imposibles de pagar por los artesanos para conducir a la disminución de todos los tiempos de las artesanías indias, que era mundialmente famosa antes de la invasión de Britisher a la India.

Sin crecimiento económico: India tuvo un crecimiento económico cero durante el gobierno británico desde 1857 hasta 1947, ya que no había oportunidades de crecimiento.

El dominio británico fue uno de los momentos más difíciles que la India enfrentó como país. India se vio afectada de muchas maneras durante el dominio colonial británico, pero también hubo un lado positivo, que tampoco se puede negar.

Answer 4

La frase “divide y vencerás” puede usarse para resumir uno de los impactos negativos que el Imperio Británico infligió a la India.

La razón por la cual un pequeño número de soldados británicos en comparación con el número al que estaban en contra pudieron ‘tener éxito’ se debió simplemente al hecho de que dividieron a los individuos y obligaron a las comunidades a luchar entre sí para poder intervenir y controlar una situación. que habían causado … “Divide y vencerás”

El Imperio Británico fue en parte responsable de la partición entre India y Pakistán y nuevamente causó conflictos significativos entre comunidades y religiones.

También es importante señalar que la economía india fue la segunda economía más grande del mundo hasta que llegaron los británicos. Cuando los británicos estaban en el poder, la economía creció a cero por ciento.

Hay muchos efectos positivos y negativos, y es un área extremadamente interesante de la historia para estudiar.

Answer 5

1. En la década de 1700 después de que Robert Clive ganó en Plassey, las acciones del EITC destruyeron una gran cantidad de infraestructura rural en la India. Los pozos, las carreteras y otras cosas que mantenían los gobernantes locales cayeron en mal estado y en desuso. Los ingleses no consideraron apropiado extender la infraestructura y los servicios a regiones que no consideraban económicamente viables, lo que significaba que con el tiempo las aldeas rurales se vieron gravemente afectadas y cuando ocurrieron hambrunas en la India y ocurrieron regularmente bajo los ingleses, millones murieron sin alivio y ayuda. Con el tiempo, las repetidas hambrunas y el continuo desarrollo deficiente condujeron a un gran aumento de la población.
2. Económicamente, India o más bien la serie de estados en India en el momento de la expansión del EITC era bastante rica y económicamente viable según los estándares de la economía global de la década de 1700. A mediados del siglo XIX, India se quedó sin riqueza y considerablemente empobrecida. Los ingleses fijaron la moneda india en el Estándar de Plata, lo que significaba que las Rupias intercambiadas por Libras (respaldadas por Oro) tenían un desequilibrio artificial del que nunca se recuperaron del todo.
3. Los ingleses vieron a la India como rica en recursos y no les importó su gente, no invirtieron adecuadamente en el desarrollo de ciudades y otras infraestructuras. Sí, construyeron los ferrocarriles, pero estos ferrocarriles no se hicieron de manera adecuada y efectiva, se creó principalmente para apoyar los movimientos de tropas para aplastar los levantamientos y el transporte de mercancías. Y también ha dificultado que Independent India haga cambios y los modifique. La urbanización débil e irregular, la inversión deficiente en educación y servicios de salud son cosas que puede acusar a los ingleses de hacer frente a sus propios ciudadanos, así que veo esto como parte de la naturaleza podrida general del conservadurismo y liberalismo británico que cualquier otra cosa.
4. Nunca hubo exactamente armonía religiosa en la India, pero hasta los ingleses, las disputas y conflictos religiosos eran principalmente guerreros de élite y sacerdotes, en lugar de algo que invadía la mentalidad de la gente común. Los ingleses alentaron las divisiones étnicas, las cuotas de castas y otras restricciones que aumentaron las divisiones religiosas y crearon tensiones comunales que existen en la India hasta el día de hoy.
5. El mayor impacto es psicológico. El colonialismo es fundamentalmente una pérdida traumática de uno mismo. Los ingleses le dieron a los indios un complejo de inferioridad totalmente injustificado e inmerecido, les pusieron una doble conciencia del tipo descrito por WEB DuBois, hicieron que los indios menospreciaran su propia cultura e historia y esto lo hicieron consciente y deliberadamente, como se desprende de todo. como el minuto de Macaulay. Se necesitó una gran acción heroica e iniciativa para recuperar algo de eso en el movimiento de Independencia, pero esa mentalidad y trauma todavía están allí en la India y aún afectan a los indios … Diría que los indios de clase media más que los pobres y los de clase baja.

   Para los indios, el tiempo anterior al colonialismo, cuando los indios o las personas que vivían allí tenían un firme sentido de compromiso y confianza en la identidad, es una era que se fue hace mucho tiempo.

Answer 6

El saqueo de objetos de valor, la transferencia es riqueza (que convirtió a la India de uno de los más ricos antes de que los británicos llegaran, a uno de los más pobres para cuando se fueron) y las familias, especialmente durante la Segunda Guerra Mundial, cuando el Reino Unido eliminó la mayor cantidad de granos alimenticios que pudo. alimentar a su propia gente y a los militares.