¿Por qué se considera que Napoleón Bonaparte es un villano?

Answer 1

Porque la historia la escribe el vencedor. Napoleón subió al poder después de la Revolución Francesa y durante la Primera República Francesa. En este momento, Francia estaba en crisis. Hubo una guerra civil entre los leales borbónicos y la nueva República. Mientras esto sucedía, Francia estaba siendo invadida por sus vecinos.

Francia, bajo el liderazgo del primer cónsul (y más tarde emperador de los franceses), Napoleón Bonaparte, luchó contra cinco coaliciones de los vecinos de Francia (generalmente Austria, Prusia y Rusia, y siempre financiado y apoyado por Gran Bretaña). En un intento por obligar a Europa a mantener un embargo sobre Gran Bretaña (el Sistema Continental), Napoleón invadió España y Rusia.

Después de la Sexta y Séptima Coalición, Napoleón fue exiliado permanentemente a la isla de Santa Elena.

¿Napoleón era un villano? Bueno, él invadió dos países. Sin embargo, ambos países habían invadido Francia en algún momento como consecuencia de la Revolución Francesa, y Francia había luchado contra cinco coaliciones no provocadas. El objetivo final de Napoleón era unir a Europa y poner a Francia en la cima del poder europeo. ¿Esto lo convierte en un villano? Otras potencias europeas también querían dominar Europa, pero ¿son villanos en nuestros libros de historia? Fue Gran Bretaña? No, porque Gran Bretaña ganó.

Answer 2

“La historia está escrita por los vencedores”

Es una cita bastante interesante del hombre mismo, describe perfectamente esta pregunta. ¡Si Napoleón hubiera ganado al final, entonces, incluso en lugares como Alemania y el Reino Unido, estaríamos diciendo que su gran héroe Napoleón derrotó a los regímenes malvados de Prusia, Rusia y el Sacro Imperio Romano, liberando a Europa con su gracia increíble!

Los franceses ven a Napoleón como un héroe, fue un general magnífico y representó muchos de los ideales franceses de la época. Sin embargo, sin lugar a dudas, fue el agresor en la mayoría de sus guerras, las coaliciones se formaron para evitar que Francia dominara a Europa y Napoleón extendió el poder y la influencia de Francia sobre Europa más que nunca y ganó muchas victorias increíbles sobre sus enemigos, pero en el Al final perdió y la propaganda de sus enemigos realmente se apoderó de su derrota.

Creo que también se debe a Hitler, cuando la gente piensa en guerras masivas y mortales, generalmente pensamos en la Segunda Guerra Mundial, Hitler, la Primera Guerra Mundial, Bismarck y luego las guerras napoleónicas. Es visto como un predecesor de Hitler, la persona que sacudió Europa antes que él.

En mi opinión, no se parece en nada a Hitler, Hitler era una persona genocida y antisimética. También fue un horrible comandante general y militar. Napoleón tenía puntos de vista sorprendentemente progresistas para su época y era un genio militar, Napoleón fue un gran hombre, puede que no haya sido un buen hombre, pero fue un gran hombre.

Answer 3

Napoleón, que era simplemente descendiente de la nobleza corsa, fue vilipendiado y odiado por las antiguas familias reales de Europa y sus agentes como parvenu o advenedizo de nacimiento demasiado humilde. Lanzaron insultos como ‘bandido corso’, el ‘ogro corso’ hacia él. En sus países, parte del lodo que le arrojaron se ha pegado.

Le tenían mucho miedo, ya que finalmente representaba el gobierno del talentoso en lugar del gobierno de una élite aristocrática y real que gobernaba por derecho divino en lugar de como una expresión de voluntad popular.

Napoleón creía que las carreras deberían estar abiertas a talentos, más que a hombres de nacimiento aristocrático. Creía en las constituciones y el estado de derecho y donde quiera que fuera reformaba los códigos legales y establecía sistemas constitucionales con representantes electos. Liberó a los judíos de los guetos de Europa y los convirtió en ciudadanos. El poeta lírico alemán, Heinrich Heine, un judío, lo idolatraba por eso.

Fue aceptado por un plebiscito nacional como el Emperador de los franceses. No de Francia La distinción es importante. Implica que, a diferencia del zar que se describió a sí mismo como Emperador de todas las Rusia, la tierra no era de su propiedad. Era emperador por voluntad del pueblo francés y los cuerpos electos de Francia podían pedirle que renunciara si ya no sentían que él era útil. Y eso es precisamente lo que sucedió en 1814. Y cuando se le preguntó, bajó y fue a Elba.

¿Te imaginas a las familias reales de la época contemplando preguntar a sus pueblos si podrían gobernarlos? ¿Te imaginas que acepten un hombre un voto en las elecciones? Casi ninguna de esas cabezas coronadas tenía parlamentos u organismos elegidos que expresaran la voluntad de la gente. Gran Bretaña fue, por supuesto, una excepción, pero el Parlamento estaba dominado en gran medida por la aristocracia (Cámara de los Lores) y los vástagos más jóvenes de la aristocracia sin títulos superiores a caballero o baronet en los Comunes. Esa aristocracia estaba aterrorizada por los aspectos igualitarios de la nueva Francia. La democracia realmente comienza en Gran Bretaña aproximadamente un siglo después de que Napoleón se convirtiera en emperador. El avance de Gran Bretaña hacia la democracia fue lento y cauteloso.

Por supuesto, Napoleón devolvió la hostilidad de Gran Bretaña (y los continuos intentos de destruirlo organizando y financiando coaliciones entre las viejas cabezas coronadas europeas) mediante un proyecto para invadirlo. ¡Qué flojo! Si hubiera tenido éxito, habría hecho mucho para reformar el estado británico y sus códigos legales de manera ilustrada.

Answer 4

¿Es considerado como tal? Creo que esto depende de dónde eres. La imagen formada en la escuela en la clase de historia en Finlandia es que Napoleón era una especie de héroe defectuoso.

Además, cuando era niño, recibí un viejo y hermoso libro de historia que fue traducido del holandés. En ese libro, fue definitivamente considerado un héroe, y los británicos fueron descritos como “agentes del gran atraso”.

De todos modos, debes recordar que fueron los gobernantes de los reinos europeos los que comenzaron a hacer la guerra a Francia, solo para restaurar el Reino francés y, en última instancia, para salvar a sus propios glúteos reales y nobles de las revoluciones. Napoleón luchó contra ellos, lo hizo bien, luego decidió convertirse en un miembro de la realeza y emprendió guerras de conquista innecesarias y sangrientas. Bueno, si Napoleón era un villano, entonces sus oponentes eran villanos aún peores, especialmente aquellos que iniciaron guerras en Francia.

Answer 5

Mi padre una vez me dijo que los italianos tienen un dicho sobre este asunto. Bueno, más de una broma realmente.

Solo los franceses pueden notar la diferencia entre Napoleón y Hitler.

Mi madre, que era francesa, no estaba de acuerdo. Estaba dividido entre el asunto. Los franceses en general tienden a considerarlo un héroe, alegando que reorganizó múltiples aspectos del país, como la educación (sus exámenes todavía se usan hoy) y otras políticas sociales. El único problema es que tenía sed de sangre. Sus guerras provocaron la muerte de alrededor de 5,000,000 de personas, solo por el bien de la invasión.

Por eso

Answer 6

Depende de qué libros de historia leas.

En 1910, Eugène TArle y Bainville van Kircheisen estudiaron todas las 200,000 obras (sí, 200,000 en 1910) que se habían escrito sobre el tema de Napoleón y concluyeron que aproximadamente la mitad de ellas tenían opiniones positivas y la otra mitad negativas.

Desde entonces se han escrito más libros, pero un estudio realizado en 1945 por Jacob Presser muestra que es casi hasta 50/50. Muy ver libros tienen un enfoque verdaderamente neutral.

Answer 7

Tiene mi voto de villano.

“Quizás el adjetivo” más grande “es una especie de elogio hueco para los hombres en esta lista. Después de todo, la característica definitoria de los conquistadores es la capacidad de matar a otros y tomar sus cosas; … ”

Los 10 grandes conquistadores de la historia

Answer 8

Depende del país en el que vivas. En Indonesia, aquí no consideramos a Napoleón un villano.

Answer 9

Porque comenzó en su propio país y marchó a sus hombres y se ayudó a muchos países de otras personas.