¿Qué tan diferente habría sido la Segunda Guerra Mundial si Hitler atacara a Francia primero en lugar de a Polonia en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Probablemente no habría la Segunda Guerra Mundial, pero la acción soviética y los resultados serían un signo de interrogación.

Si Alemania atacara a Francia, Polonia atacaría a Alemania dentro de 2 días (inmediatamente, si hubiera indicios previos de la acción alemana que impedía en Francia, Polonia se movilizaría entonces). Esta (oportunidad de atacar a Alemania junto con Francia) era exactamente lo que esperaban los estrategas polacos desde que quedó claro que los nazis tomarán el poder en Alemania.

Polonia ya intentó atacar a Alemania solo varias veces en la época de la toma del poder por parte de los nazis. Podría hacerse (1933–34) en base a cálculos de fuerza (los nazis no se militarizaron aún), pero era imposible sin el acuerdo diplomático de Francia o Gran Bretaña. Por así decirlo, esos países amenazaron con la guerra contra Polonia, si Polonia atacaba. Los políticos polacos no se rindieron ni siquiera con eso, trataron de obtener el apoyo diplomático de los Estados Unidos, gen. Marshall (el mismo) estaba en misión en Polonia en relación con este negocio, pero Estados Unidos rechazó el apoyo diplomático. Polonia no se rindió todavía, todo el ejército polaco se movilizó “para maniobras” y se concentró a unas 10 millas del centro industrial alemán Silesia en el verano de 1933, con la esperanza de que los nervios de Hitler fallaran y que hiciera algún movimiento tonto que haría un caso legítimo. beli. No tuvo tanta suerte, Hitler ofreció un pacto de no agresión de 10 años (que rescindió en marzo de 1939). Polonia aceptó el pacto, este fue un éxito táctico polaco (un respiro), pero un fracaso estratégico. Para asegurarse de que los soviéticos no vean esto como un pacto antisoviético polaco-alemán, Polonia también firmó inmediatamente un pacto de no agresión con Stalin (que Stalin ni siquiera se molestó en rescindir antes de invadir en 1939).

Entonces, el ataque alemán a Francia primero fue la mejor manera para que Polonia saliera de un rincón estratégico imposible.

Atacando a Francia por primera vez en 1939, Alemania tendría una fuerza más pequeña / más débil que en 1940. Es cierto que también lo harían los franceses. Pero sería una guerra inmediata de 2 frentes para Alemania, y no tenían suficientes unidades blindadas para jugar ofensivas en ambos frentes. Y el frente oriental sería un buen negocio para el ejército polaco. El mismo factor que condenó a Polonia en 1939 (Alemania atacando desde 3 lados), sería una ventaja si los alemanes estuvieran a la defensiva, como tendrían que hacerlo, atacando a Francia en su lugar. Polonia tenía una posición central respecto a la alemana que lo rodeaba, por lo que Polonia podría atacar con toda su fuerza, ya sea Prusia Oriental (Norte), Berlín (Oeste) o Silesia industrial (Sur), elija. Sin tiempo ni distancias cortas para que Alemania se reforzara, Polonia ya estaba plantada en el medio entre ellos.

Además, en 1939, Alemania se quedó sin munición en Polonia, les quedaba una o dos semanas después de la campaña. Simplemente no tenían reservas de munición ni capacidad de producción para librar una guerra de dos frentes en ese momento. En la línea de tiempo real, 1940, utilizaron considerables fábricas de municiones y armamento polacas.

Si los franceses los ataran, incluso solo frente a París, Alemania ciertamente perdería Prusia Oriental o Silesia por un ataque polaco, o estaría luchando para defender Berlín. Esta sería una posición negociadora muy fuerte, al menos, para las conversaciones de armisticio / paz. No importa que el ejército alemán probablemente colgaría a Hitler (antes o después de tal movimiento). También sería posible un colapso militar total de Alemania.

Además, los principales errores polacos de la campaña defensiva en 1939 no ocurrirían en un escenario ofensivo. En la línea de tiempo real, los movimientos ofensivos de Alemania habían reducido las comunicaciones y la logística polacas, que no se calcularon para la velocidad y las tácticas de los movimientos ofensivos alemanes. Esto no sería un factor en la alternativa considerada. Además, el ejército polaco se movilizaría adecuadamente, no el caos de una movilización retrasada (“no amenace a los alemanes nerviosos”) en una línea de tiempo real.

Entonces, no la Segunda Guerra Mundial. Ya no hay gobierno nazi en Alemania. Suena bien. Sin embargo, el problema: ¿qué haría Stalin? Tenía la mayor fuerza aérea del mundo, la mayoría de los tanques del mundo, divisiones de infantería aerotransportadas enteras entrenadas para asaltos aéreos. Las fuerzas polacas estarían alrededor de Berlín o algo así, a 1200 km al oeste de la frontera polaco-soviética. Difícil.

Answer 2

Creo que Hitler tomó la decisión correcta al atacar a Polonia primero en lugar de Francia. Polonia no solo era un país relativamente pobre que tenía que exportar sus armas que fabricaba a otros países, sino que estaba en medio del desarrollo de otras armas que no habrían llegado hasta 1941. Aquí está mi opinión sobre lo que habría sucedido si Alemania atacó a Francia en lugar de Polonia en 1939. Sin embargo, tenía una cosa que los franceses carecían. Confianza. Polonia siempre estuvo acostumbrada a guerras sangrientas y en Polonia casi no había una sola familia que no perdiera a alguien en una guerra en algún momento. La guerra fue un hecho normal para Polonia, lo que explica por qué el gobierno no fue tan cobarde para intentar detener a Alemania, especialmente porque Pilsudski se ofreció a atacar a Alemania con Francia en 1933 para detener la ruptura del tratado de Versalles. Francia se negó, por lo que nunca sucedió y a Alemania se le permitió crecer.

Política: políticamente hablando, digamos que Alemania tomó Austria y Checoslovaquia, pero decidió comenzar a amenazar a Francia por algún territorio cerca de la frontera. Naturalmente, todos los soldados alemanes estaban nerviosos al cruzar a Polonia en base a sus testimonios porque tenían miedo de la intervención francesa y respetaban la capacidad polaca de luchar como se muestra en la Batalla de Varsovia y, por lo tanto, fue la causa de la admiración de Hitler por Jozef Pilsudski. derrotando a los temidos comunistas. Sin embargo, la Batalla de Varsovia se basó más en que el ejército ruso no pudo cooperar y la inteligencia que fue vital para ganar. Esto es algo de lo que los polacos no tendrán la ventaja sobre los alemanes basados ​​en tácticas. Aunque la inteligencia polaca podría haber proporcionado alguna utilidad en la campaña polaca, las comunicaciones polacas eran una prioridad para ser eliminadas por la Luftwaffe alemana.

La campaña: los alemanes habrían invadido naturalmente Francia con toda su fuerza con la desventaja de no tener la experiencia de la batalla y no tener 3 bandos para invadir. Francia fue un blanco fácil para Alemania en la Batalla de Francia, ya que obtuvieron una experiencia muy buena y vital de los polacos mientras luchaban contra ellos. A los franceses les habría ido mucho mejor con la inexperiencia alemana y el hecho de que no vieron caer a un gran aliado rápidamente. Polonia tenía una gran moral cuando comenzaron a luchar en 1939 porque creían que los franceses acudirían en su ayuda y la propaganda polaca se aseguró de que los ciudadanos tuvieran una moral elevada. Sería lo mismo en Francia.

No importaría exactamente cómo los alemanes habrían tomado Francia, excepto que serían capaces de hacer un avance masivo sobre los franceses, ya que los franceses no se movilizaron por completo para mostrar buena voluntad y no provocar a los alemanes a pesar de tener El ejército movilizado ya es una declaración de guerra. Los franceses tenían más de cada tipo de equipo y, por lo tanto, con su línea Maginot, los alemanes de todos modos habrían realizado el corte de hoz. París estaría fuertemente defendido y si los franceses pudieran detener a los alemanes, sería lo suficientemente bueno. En Francia 1940, algunos contraataques franceses se ejecutaron bastante bien y obligaron a los alemanes a reducir la velocidad, no mucho, sino a disminuir, y esto fue hecho en 1940 por un ejército que se enfrentó a los alemanes que lucharon en Polonia en 1939 De hecho, un contraataque realizado por los franceses hizo que los alemanes se detuvieran por un día. Otra cosa que la gente ignora es que en 1939 la Luftwaffe alemana y Heer no tuvieron una buena cooperación y, de hecho, la Luftwaffe logró bombardear a los alemanes en Polonia y este error también habría ocurrido en Francia. Sin mencionar que el ejército alemán solo con divisiones de tanques tuvo problemas con la cooperación. Los alemanes aún tenían problemas que debían resolver. La Alemania en 1939 no tenía la organización que tenía en 1941 a 1942 en su apogeo. Las divisiones panzer alemanas en Polonia se apresuraron a entrar rápidamente en territorio polaco y, por lo tanto, tuvieron una nariz sangrienta por hacerlo. Estos problemas y errores serían más mortales en Francia, que tenía más de todo lo que tenían los polacos y creo que les habría tomado 2 meses capturar la mitad de Francia, ya que a los alemanes les tomó un mes derribar a Polonia con tecnología superior, más dinero , industria poderosa, más hombres, una ventaja geográfica de que Polonia está rodeada en 3 lados solo por los alemanes y un ataque soviético contra Polonia.

Polonia no cayó debido a su incapacidad como ejército, aunque muchos sospechan que ese fue el caso. Tome cualquier ejército durante ese tiempo, póngalo en Polonia y tome la situación de Polonia. Apostaría a que ningún país resistiría ese tipo de ofensiva, excepto los japoneses que lucharían hasta la muerte y que dificultarían las cosas para Alemania, pero eventualmente sucumbirían cuando no tengan más armas.

Después de que Francia hubiera sido invadida, Polonia comenzaría a organizar su ejército y dado que las fuerzas de Polonia estaban principalmente en el Este contra la Unión Soviética, la movilización tendría que ser rápida. Sin embargo, exactamente de lo que la gente se reía haría que Polonia se pusiera en marcha rápidamente. Caballos. La caballería era esencial para Polonia, ya que era barata, no necesitaba gasolina y podía actuar como infantería móvil, así como derribar a cualquier Panzer durante el tiempo a través de las capacidades antitanque de los cañones antitanque extraídos. La caballería simplemente tomaría algunas posiciones tácticas, y la infantería y artillería alemanas se enfrentarían a la caballería polaca, la artillería y la infantería, e incluso los tanques. Esta era una situación perfecta, porque los polacos lucharon de esta manera contra la Unión Soviética en 1920-21. Conocerían este campo de batalla. Creo que Polonia podría lanzar un asalto masivo contra Alemania después de 3 semanas. Sin embargo, durante esas tres semanas, los alemanes estarían investigando. Otra cosa a mencionar es que Polonia tendría que ayudar a Francia. Mira estas dos situaciones

Francia: Polonia fue atacada, nos movilizamos lentamente, no anticipamos el rápido movimiento alemán, le mentimos al mariscal polaco nuestras divisiones estaban atacando a Alemania. Si Polonia cae, nuestra línea Maginot con la ayuda británica se mantendrá.

Polonia: rápido movimiento alemán en Francia, necesitamos atacar a Alemania para ayudar a Francia a librar una guerra bilateral contra Alemania. Si no ayudamos a Francia, Francia podría caer. Si Francia cae, estamos en contra de la Unión Soviética y Alemania, nuestros viejos enemigos que intentaron destruirnos 3 veces antes y lo intentarán nuevamente, pero esta vez, son dos de los ejércitos más poderosos de la faz de la tierra.

La razón por la que Francia no ayudó a Polonia fue porque el interés francés no lo requería. Polonia iba a salvar a Francia para salvarse a sí misma.

Polonia podría haber enviado hasta 900,000 tropas a Alemania con más unidades en formación. 900,000 hombres contra unos 200,000 alemanes con menos de 100 piezas de artillería contra todo el ejército polaco. Lo único que podía ayudar a los alemanes era la Luftwaffe alemana. Por poderoso que fuera, Alemania necesitaría mantener la mayor parte en Francia. Además, mientras los polacos tuvieran armas antiaéreas, la Luftwaffe tendría dificultades para destruir una división polaca. Ahora los alemanes, en cuanto a la moral, comenzarían a ceder. La gente debe saber que el pueblo alemán no estaba exactamente entusiasmado por pelear una guerra. Esto es de cuentas de testigos oculares de soldados alemanes. Ahora, una fuerza de aproximadamente 900,000 soldados polacos, con un odio por los alemanes, no sería un espectáculo agradable de ver marchando en Berlín por los alemanes que creían en el Furher. Para aquellos que se preguntan sobre la Unión Soviética, no invadirían debido al hecho de que un pacto Molotov contra Polonia sería poco probable, pero lo que mucha gente no sabe es que la Unión Soviética no planeó invadir Polonia exactamente, solo cuando Tuvieron la oportunidad y después de firmar un armisticio con Japón el 15 y 16 de septiembre, inmediatamente invadieron Polonia el 17 después de ver que Francia no se comprometería a ayudar a Polonia.

Mi teoría es que Polonia estaría más dispuesta a enfrentarse a Alemania, porque están acostumbrados a la guerra y no están horrorizados por ella como lo estaban los franceses, y si eso significara detener una amenaza inmediata para sí mismo, los polacos se unirían y darían el mejor esfuerzo. , ya que su libertad está nuevamente en juego.

Answer 3

Primero tomas el fuit bajo: Renania, Austria, Checoslovaquia, Polonia y luego Francia. Fueron tomados en el nivel percibido de dificultad. Hitler trabajó en Gran Bretaña después, pero realmente quería un armisticio negociado y podría haber tenido uno si Lord Halifax hubiera aceptado su oferta para ocupar el puesto. Churchill era un hombre del siglo XIX que creía que el Imperio británico duraría para siempre.

Hitler avergonzó a Neville Chamberlin para que declarara la guerra. Hitler estaba un poco sorprendido de que Chamberlin tuviera las bolas (bollocks). Chamberlin sabía que iba a ser una guerra horrible, mucho peor que la Segunda Guerra Mundial. Pero le dio a Hitler más tiempo para prepararse para la guerra y causó mucho daño. Francia era como un ciervo a la luz de los faros. Perdieron la Guerra Franco-Prusiana, WW1 (no oficialmente pero fueron golpeados), luego Gran Bretaña quería que declararan juntos. Francia declaró y esperó la guerra. Esperaron y Alemania no peleó una guerra de trincheras, ni pelearon mucho en la línea Maginot.

Polonia era culpable de tomar porciones en disputa del territorio checoslovaco cuando Alemania tomó la totalidad de Checoslovaquia. A Alemania le encantó esto ya que también tenían “sangre en las manos”

Estaban felices de renunciar a un centro ferroviario provincial a Polonia; fue un pequeño sacrificio de hecho. Extendió la culpa de la partición de Checoslovaquia, convirtió a Polonia en un aparente cómplice en el proceso y confundió el tema y las expectativas políticas. Polonia fue acusada de ser cómplice de la Alemania nazi, un cargo que Varsovia fue difícil de resolver. [5] Conflictos fronterizos polaco-checoslovacos – Wikipedia

Polonia estaba usando el Calvario y las espadas contra los tanques. Fueron superados por los alemanes que odiaban a los polacos con pasión. Fueron masacrados después de que Alemania comenzó su juego

Answer 4

En 1939, Fall Gelb, el plan del ejército alemán para una ofensiva contra Francia, era más o menos una versión actualizada del plan Schlieffen, el ataque en agosto de 1914. El plan mismo predijo un resultado similar: un estancamiento, seguido de una guerra de trincheras prolongada. Ese woud entonces también ha sido el resultado más probable. El Sickelschnitt ideado por Guderian y Von Manstein fue un enfoque completamente diferente. Su efecto principal es desestabilizar completamente el comando del ejército francés. Un ataque convencional a través de Bélgica, como esperaban, no los habría confundido ni remotamente.

Dicho esto, el primer lado en recordar correctamente cómo terminó la Primera Guerra Mundial, al restaurar la movilidad al campo de batalla, principalmente mediante el uso de tanques combinados con infantería de camiones y artillería remolcada, habría roto el estancamiento y habría estado bien posicionado para terminar el enfrentamiento. en su propia ventaja. AD otoño de 1939 que bien podrían haber sido los británicos.

Answer 5

No mucho. Francia, Luxemburgo, Bélgica y los Países Bajos cayeron en cuestión de semanas después de la declaración de guerra. Polonia no tenía la fuerza para luchar contra la máquina de guerra suprema de la Alemania nazi. Además, no olvide que mientras los alemanes invadían desde el oeste, los soviéticos invadían desde el este.

Answer 6

No creo que hubiera habido ninguna diferencia. Francia no estaba preparada para la guerra moderna. Estados Unidos era aislacionista y tampoco estaba preparado. Eso habría dejado sola a Gran Bretaña. Quien lo sabe realmente. ¿Habría despertado esto a Estados Unidos antes?