¿Por qué se consideraba a Napoleón Bonaparte como un tirano?

Para mantener esto en perspectiva, imagine que su país ha estado pasando por una revolución sangrienta, disturbios en las calles de París, una guerra civil en la Vendée, un gobierno incapaz de trabajar juntos y alguien que ha estado defendiendo a Francia y parece estar la política anterior te presenta la posibilidad de un gobierno estable. Esto es después de uno de los períodos más trágicos de la historia, ya que miles de supuestos traidores están siendo enviados a la guillotina durante el Terror, y su país enfrenta una invasión por cuatro lados.

Luego aparece un general, avanzando a través de las filas por puro mérito, y una encarnación viva de los objetivos igualitarios de la Revolución Francesa. Derriba todas las coaliciones levantadas contra su nueva República y lo hace de una manera que sacude al mundo. Es por eso que Napoleón fue nombrado Primer Cónsul, y más tarde Primer Cónsul de por vida. Fue considerado un tirano por los monarcas absolutistas y las personas que sufrían cada vez que intentaban derrotarlo en la batalla, y no solo derrotarlos, sino también destruirlos de una manera que pocos generales en la historia han hecho. Si viviste en un país que iba a luchar contra Napoleón, o sufriste las indignidades de indemnización y deshonra después de ser derrotado por él en el campo, el tirano comienza a sonar muy apropiado. Para los franceses, él siempre estaba luchando por ellos. Y fue (casi) siempre exitoso.

El mito común de que se hizo Emperador también es falso; fue elegido Emperador, bastante, aunque alteró los resultados para que mostrara una base más fuerte de apoyo de sus soldados. Después de que regresó del exilio en St. Elba, todos los guardias enviados para arrestarlo se unieron a él. Y como resultado, el continente le declaró la guerra, personalmente, no a un estado, sino a un individuo. Si viviera en un país que tuviera que pagar las indemnizaciones que Napoleón impuso a los conquistados, pensaría mucho en él como un tirano. Hipócritamente, podría agregar, ya que muchos de los jefes de estado para ir a la guerra con Napoleón eran monarcas hereditarios con poder absoluto, algunos (como Alejandro I) vivían en riqueza y lujo obscenos, mientras que los campesinos (y los siervos, virtualmente esclavos) no tenían ninguno de ellos. Los derechos de la Francia napoleónica. La olla estaba llamando al caldero negro, a menudo intentando derrocar la revolución para poner a Luis XVI, un gobernante patológicamente indeciso y débil de vuelta en el trono francés, para deshacer todos los derechos otorgados a la gente común durante la Revolución. La hipocresía mucho? Gracias por la pregunta!

,, ,,

Fue visto como un tirano al hacerse cargo del gobierno de otras personas para fortalecer a Francia. Sin embargo, la verdad es que no fue el responsable inmediato de las guerras napoleónicas, ya que fue Gran Bretaña quien declaró la guerra primero y, posteriormente, Napoleón puede ser visto simplemente como un gran oportunista que realmente pudo convertir Gold Quality Lemonade de British Lemons, hasta que su limonada fue no se puede beber debido a que está congelado en Rusia. La mayor parte de la propaganda fue que Napoleón era un tirano, pero muchas personas en sus primeros días lo admiraban, e incluso cuando lo odiaron por las guerras después de 1814, lo recibieron en brazos abiertos en 1815, solo para ser derrotados en Waterloo. Fueron los franceses los que lo admiraron como un liberador de la tiranía de los reyes, y para los extraños, era un monstruo sediento de sangre, divertido pensar que no era él el que iniciaba las sangrientas guerras.