Bueno, esta pregunta nos obliga a considerar si hubo una resistencia realista importante en Francia. De hecho, la hubo. Recordemos que muchas ciudades durante el reinado del terror se negaron a instituir la guillotina, y como lo demuestra el vendedor, hubo ciudades que se volvieron directamente contra el gobierno revolucionario en París. Además, los revolucionarios no lograron abordar la pobreza lo suficientemente bien como para evitar disturbios de la mafia.
Ahora veamos si había una posibilidad de apoyo fuera de Francia para la monarquía. De hecho, la hubo. Austria, y luego Inglaterra, que habrían prestado apoyo a la monarquía y a la resistencia realista de Francia, especialmente cuando la asamblea les declaró la guerra y planearon extender la revolución fuera de las fronteras de Francia. Como lo demostró el Congreso de Viena, el resto de Europa opinaba claramente que la mejor opción para Francia era una monarquía constitucional. Cualquier simpatía por la revolución en Inglaterra desapareció durante el exceso del reinado del terror.
Así que establecimos que los aliados probablemente habrían apoyado a la monarquía, muchas ciudades en Francia habrían apoyado a la monarquía, y probablemente Francia habría entrado en una guerra civil, con algunas partes pertenecientes a la monarquía y otras a la monarquía. Bueno, ahora todo lo que Louis XVI o su hijo tendrían que hacer es esperar a que el inestable gobierno de París se derrumbe. Hemos visto cuán inestable y fugaz fue su popularidad, era solo cuestión de tiempo, hasta que ya no pudieran resistir la monarquía. Agregue a esto que Lafayette, dejó París y se entregó a los austriacos, disgustado con el lugar a donde había ido la revolución, lo más probable es que se hubiera vuelto hacia el lado realista.
Entonces, una Francia dividida en una guerra civil, una guerra prolongada dentro de Francia, seguida de una invasión de los aliados de la monarquía, y la nueva monarquía constitucional probablemente habría sido el paso adelante. ¿Ahora podrían Louis o su hijo haber gobernado de manera constitucional? Creo que habría cometido errores, hecho todo lo posible y de vez en cuando sobrepasado sus límites, pero después del desastre de 1789 (que si aceptamos esta historia contrafáctica, fracasó), la mayoría de las personas habrían dejado que las cosas fueran, una vez que se cubrieran las necesidades básicas. , y en realidad hubiera sido casi imposible para los nobles recuperar sus privilegios completos.
- ¿Qué tan común fue azotar en Francia durante las décadas de 1970 y 1980?
- Durante la revolución francesa, ¿cómo reaccionó la gente a los cambios como el calendario revolucionario y el sistema métrico?
- ¿Por qué se consideraba a Napoleón Bonaparte como un tirano?
- ¿Creció el estado británico para combatir a Napoleón?
- ¿Cuál fue la mayor cualidad de Napoleón?