¿Cómo, si acaso, podrían los persas haber ganado en la batalla de las Termópilas?

Answer 1

Los persas ganaron la batalla de Thermompylae, y no solo ganaron, sino que obtuvieron una sorprendente victoria. La victoria moral puede ser para los griegos, y todos aman una buena posición final, pero finalmente los persas ganaron la batalla y pudieron continuar su avance contra los griegos vigentes. Salamina, Plataea y Mycale fueron las batallas que vieron el final de la guerra a favor de los griegos.

Mientras que los persas superaron enormemente en número a los griegos, se enfrentaron a los hoplitas griegos (esencialmente la respuesta de la antigüedad a los tanques blindados) en un estrecho paso de montaña. La armadura pesada, los escudos, las lanzas, la disciplina, los números pequeños y el paso estrecho llamado Hot Gates del griego eran multiplicadores de fuerza. Mientras tanto, uno de los mayores activos de los persas, los números, se convirtió en su mayor debilidad. Los ejércitos de ese tamaño dependerían de saquear el campo para obtener alimentos en lugar de líneas de suministro más modernas, y se agotarían rápidamente.

La batalla fue bien a favor de los griegos durante los primeros días, antes de encontrar el camino de regreso. Según la historia griega, gracias a un traicionero pastor griego, y a los guardias que enviaron para proteger ese pánico de paso atrás cuando los persas aparecieron en vigor. La mayoría de las fuerzas griegas se retiraron, y los espartanos, los teesianos y los tebanos se quedaron para permitir que sus aliados escaparan. Jerjes se enfureció por la demora y decapitó a Leonidas, un rey espartano, para profanarlo como castigo por esa demora. (Según Heródoto, al menos).

Mirándolo desde la perspectiva persa, enfrentaron su peor de los casos al comienzo de la guerra, y apenas los desaceleró. Abrumaron a los defensores griegos en su terreno ideal, incluso mataron a uno de los famosos reyes guerreros de Spatan y su séquito con él. Un comienzo auspicioso para la invasión, incluso si el favor de los dioses finalmente demostrara estar del lado de los griegos.

El principal beneficio para los griegos fue que una derrota unida contra los persas, que sin embargo infligió bajas increíbles si no fuera por la traición de otros griegos, proporcionó un buen incentivo para que las peleas ciudades-estado combinaran su fuerza contra el Imperio persa.

Answer 2

En primer lugar, ¿cuáles fueron los objetivos persas en la batalla?

1. Continúa el avance hacia Atenas
2. Limite las bajas sostenidas y maximice las bajas infligidas

El primer objetivo se logró durante tres días, el segundo objetivo falló con los persas que sufrieron 20 000 bajas a 2 000 griegos.

Para que la victoria fuera más enfática, los persas tendrían que haber ganado más rápido y con menos bajas sostenidas y con más infligidos. Los persas esperaron 4 días antes de comenzar las hostilidades y lucharon durante 3 días antes de avanzar Termópilas.

Los griegos tenían entre 5 000 y 7 000 soldados (incluidos 300 hoplitas espartanos) de los cuales 1 000 fueron enviados para proteger el camino de las cabras que más tarde les permitiría a los persas rodearlos. Los griegos tomaron una posición con la fachada más corta y ocuparon un muro corto originalmente construido por los fenicios. Por un lado estaba el agua (desde entonces se ha convertido en tierra recuperada) y por el otro lado del muro había terreno accidentado. La fachada ascendió a unos 100 metros.

Los persas probablemente tenían alrededor de 100 000 soldados o al menos 70 000, incluidos 10 000 inmortales de élite. Se colocaron en su campamento a la entrada de las Termópilas.

Lo más obvio para los persas habría sido comenzar las hostilidades antes. Perdieron demasiado tiempo esperando que los griegos renunciaran a la licencia cuando debería haber sido obvio que no tenían intención de hacerlo.

Los griegos usaron la topología del campo de batalla para maximizar su ventaja táctica. Al tener soldados fuertemente blindados con ambos flancos protegidos y con una posición defensiva, no podían ser derrotados por asaltos frontales por parte de la infantería persa blindada más ligera ni la caballería persa superior desplegable para cargas flanqueantes o en masa. También fueron siempre capaces de mantener su formación. Debido a que había suficientes griegos, podían rotar a los soldados de primera línea para evitar la fatiga de los continuos combates. Los griegos mantuvieron una formación hoplita hombro con hombro durante la lucha.

Para contrarrestar las tácticas griegas, los persas no deberían haber tenido un bombardeo masivo de 5.000 arqueros disparando al comienzo de la batalla y luego nunca más (este bombardeo históricamente no tuvo efecto en los griegos) desde más de 100 yardas donde la armadura de bronce de los griegos simplemente los desviaron. En cambio, los arqueros montados deberían haber acosado continuamente a los griegos a menor escala para exigirles que mantuvieran su formación durante todo el día o que avanzaran más allá de sus posiciones defensivas y renunciaran a sus ventajas tácticas.

También para contrarrestar el muro defensivo y la sólida formación de los griegos (los griegos lucharon frente al muro), los persas deberían haber desplegado catapultas o algún tipo de artillería para infligir bajas a la formación griega masiva o para obligarlos a desconcentrar su fuerzas y así pierden su ventaja táctica.

Históricamente, el primer día los persas lanzaron dos asaltos de 10 000 hombres cada uno (después del bombardeo de arqueros de 5 000), los cuales fueron rechazados con grandes bajas. En cambio, una táctica más efectiva hubiera sido lanzar continuamente olas más pequeñas durante todo el día. 10 000 hombres habrían estado demasiado apretados con una fachada de 100 metros y no había espacio para maniobrar. En cambio, olas de unos 5 000 soldados deberían haber asaltado a los griegos. Deberían haber asaltado por cortos períodos de tiempo y luego haber sido eliminados para que haya peleas casi continuas durante todo el día. Esto habría tensado y fatigado severamente a los griegos superados en número.

Básicamente, los persas necesitaban negar la ventaja táctica de los griegos y explotar sus propias ventajas. En cambio, históricamente los persas lucharon contra los griegos exactamente en su desventaja y las ventajas griegas.

Answer 3

No pudieron haberlo hecho. La estrategia de los griegos en ese momento era la falange, y al establecerse en el pase defensivo en las puertas calientes, su táctica fue diseñada para negar por completo cualquier ventaja en los números que los persas pudieran tener, similar a la táctica en Salamina. Los persas no podrían haber ganado, si no se hubiera descubierto el camino secreto, ya que la falange era demasiado fuerte, contra los persas. Esto se debe a que los persas estaban acostumbrados a luchar en llanuras abiertas, utilizando infantería ligera con espadas. Esto resultó inútil contra una fuerza que usa lanzas, lo que básicamente los indignó, lo que les impidió luchar contra el bosque de lanzas que se les presentó.

Answer 4

En realidad, los persas ganaron en la Batalla de las Termópilas cuando descubrieron cómo rodear a los griegos y atacar desde la retaguardia y desde el frente. Los persas mataron a todos los espartanos, teespianos y otros griegos que se quedaron para luchar en las Termópilas. Algunos creen que los persas perdieron 20,000 soldados para vencer a la pequeña banda de héroes griegos.

Los espartanos y sus aliados en las Termópilas redujeron la velocidad de los persas y sin duda arruinaron su moral. Cuando los mismos persas lucharon más tarde contra los griegos unidos en la Batalla de Platea, los persas vieron 5.000 espartados en lugar de solo 300 … Y sin duda sus corazones se hundieron cuando recordaron la gran matanza de persas por solo 300 espartanos.