¿China eventualmente se dividirá en varios países diferentes, como lo hizo la Unión Soviética?

¿Cuál es la definición de “ruptura” y qué es “China“? Estos son importantes porque nos ayudarán a ser más precisos.

La mayoría de los argumentos que leí aquí contra una ruptura son etnocéntricos . Por ejemplo, alguna forma de país “chino” seguirá existiendo. Creo que no está respondiendo la pregunta. los La Unión Soviética se disolvió en 1991 como una entidad política , pero la raza rusa / eslava permaneció y se reformó en la actual Federación Rusa. Este es un punto muy importante.

Si se pregunta si es posible que China como entidad política se rompa en algún momento indeterminado en el futuro, es un SÍ claro e inequívoco. Las causas de eso es otro problema, pero lo hemos visto a través de la historia,

1.) Han meridional ( 917–971)

2.) Era del Señor de la Guerra ( 1916–1928 )

3.) República de China / Taiwán ( 1949 hasta el presente )

El argumento etnocéntrico también tiene sus limitaciones porque los límites políticos / geográficos de la China actual no equivalen a la distribución racial de los chinos Han.

“Eventualmente” como un período de tiempo también no fue declarado por el OP.

Esta pregunta se remonta esencialmente a lo que es China. ¿China como se define por raza? ¿China como la define la política? ¿China como se define por la historia?

Mi respuesta simple es:

  • ¿Habrá una “China” en el futuro: Sí, definitivamente
  • ¿Será la misma “China” ahora, gobernada por el PCCh: posiblemente no
  • ¿Los límites de “China” serán los mismos en el futuro: posiblemente no

Excluye: apocalipsis nuclear, levantamiento de máquinas, invasión extraterrestre, pandemia viral global, explosión de radiación gamma de una explosión cercana de la estrella y la insurrección zombie

Mapas de “China” a través de las edades

Casi imposible

  1. Las personas en la RPC son en su mayoría chinos han. La mayoría de casi todas las provincias son chinos Han. Incluso en muchas provincias además de China propiamente dicha, la mayoría sigue siendo china Han. Por lo tanto, los chinos Han están en todas partes. Es difícil para cualquier minoría separarse con éxito de China.
  2. Los chinos del norte de Han también ven a los chinos del sur de Han como el mismo grupo de personas que ellos mismos. Los chinos Han del Sur también ven a los chinos Han del Norte como lo mismo. No hay segregación en absoluto.
  3. La cultura de unidad china Han es una de las más fuertes del mundo durante más de mil años. Puedes ver que China se fragmentó y se unificó muchas veces a lo largo de la historia, mientras que otros imperios simplemente se fragmentaron y simplemente desaparecieron para siempre.

A pesar de que la RPC puede no durar los próximos 1,000-2,000 años, creo que China seguirá siendo firme y unida.

Bueno, mirando la historia china, cada dinastía es seguida por un período de caos donde varios señores de la guerra compiten por el poder y el control. Cada uno forma su propio “país” e intentan dominarse mutuamente. Esto generalmente continúa durante varios cientos de años hasta que un lado es lo suficientemente fuerte como para someter a las facciones en guerra y reunir a China. Por ejemplo, el Período de los Estados Combatientes comenzó después del colapso de la Dinastía Zhou y terminó cuando Qin Shi Huang fundó la Dinastía Qin y anexó todos los demás estados contendientes. Además, el período de los Tres Reinos después de la caída de la dinastía Han, y cada reino afirma ser el sucesor legítimo de la dinastía Han. Pero también vale la pena señalar que el colapso de China no significa que la civilización china también se haya derrumbado, a diferencia de los antiguos griegos, egipcios y romanos. En cambio, la civilización china vive en el próximo gobierno que restablece el orden.

Entonces, para responder a su pregunta, eventualmente, la República Popular de China puede colapsar, pero no será en el futuro cercano y no será de la misma manera que cayó la Unión Soviética. Si la tendencia cíclica de unidad y caos en la historia de China persiste, China se dividirá en facciones rivales hasta que uno las una vez más.

También creo que es imposible, al menos para los pueblos Han centrales.

Sin sumergirnos en el misticismo, tenemos una historia de 2.500 años de gobierno central de los hablantes de mandarín y dialecto sureste. Ser un pueblo soltero ha sido un pilar de la cultura china durante más de mil años desde el período de los estados en guerra. Incluso entonces solo había una China, solo cinco gobiernos que trataban de poseerla. China ha estado ocupada, tuvo varias dinastías diferentes y tuvo dos revoluciones, sin embargo, la idea de que China es solo un país es bastante fuerte entre todas las diferentes regiones y facciones políticas chinas. Incluso en Taiwán, la tendencia de China es muy fuerte.

Ahora, para la gente de XinJian, Tibet y Mongolia, su identidad de no ser chinos es fuerte. Las políticas actuales son acabar con una población mayoritaria Han importada en su tierra natal. Esa sinoficación es probablemente irreversible ahora. El gobierno chino toma medidas enérgicas contra los movimientos nacionales locales en esos lugares y hace que el reconocimiento de Taiwán como parte integral de China sea la prueba de fuego en sus relaciones exteriores. La represión de Fa Lun Gong y las iglesias católicas romanas tiene mucho que ver con la reacción del gobierno a cualquier persona en China, debido a cualquier alianza con alguien fuera del estado o fuera del país. Los chinos muy anticomunistas están de acuerdo con el gobierno cuando se trata de Taiwán, las Islas del Sur, la Iglesia Católica y las regiones minoritarias. En todo caso, el gobierno chino actual es menos nacionalista que gran parte del pueblo chino.

Las mayores oposiciones al sistema actual de gobierno tampoco son regionales. Realmente no hay mucha oposición y la mayor posibilidad de un cambio en el gobierno sería un cambio de humor o una división dentro de las élites actuales.

Creo que los activistas prodemocráticos en China deberían conocer el destino del pueblo chino si China se desintegra. Sin un gobierno central altamente eficiente, es muy probable que China regrese al Período de Warlord cuando la República China estaba nominalmente bajo el gobierno de Kuomintang. China tiene un potencial muy alto para la desintegración. En los últimos dos mil años, cada vez que el gobierno central era débil, surgían señores de la guerra parroquiales y empujaban al país a una mayor desintegración. La desintegración generalmente viene con confusiones, guerras, brutalidad, hambrunas y muertes. Considere la guerra entre el norte y el sur.

Muchas de las provincias de China son lo suficientemente grandes en términos de territorio geográfico y tamaño de la población para que sean independientes. Peor aún, los recursos naturales y las herencias culturales de las provincias son muy diversos. Lo que es bueno para una provincia puede ser realmente malo para otra. Los conflictos provinciales son las consecuencias naturales de estas diversidades. Uno puede imaginar lo que sucedería si algunas provincias encuentran que los resultados electorales los colocan en una posición altamente desfavorecida. Yugoslavia se desintegró. Barcelona en España ahora está pidiendo independencia. Si se produjera un movimiento de independencia en China, la escala y la intensidad serían aún más grandes. Por lo tanto, China debe evitar cualquier posibilidad de desintegración. Afortunadamente, en la actualidad, todos estos desequilibrios y conflictos provinciales han sido corregidos por la coordinación, las negociaciones y los subsidios del gobierno central, los planes de desarrollo a largo plazo y, a veces, las promesas verbales si las medidas correctivas inmediatas no se consideran posibles. Esto se conoce como la teoría del despotismo oriental o la teoría de la sociedad hidráulica. La teoría dice que, a diferencia de los líderes políticos occidentales que obtienen su legitimidad por elección, los déspotas orientales obtienen su legitimidad mediante la provisión de obras y servicios públicos efectivos y eficientes.

Las personas prodemocráticas tienden a rechazar la teoría del despotismo oriental por razones morales y políticas. De hecho, todos los que realmente se preocupan por el bienestar del pueblo chino deben tener en cuenta que el despotismo oriental realmente dice la imagen exacta de China. China es única en sus limitaciones. Si la democracia es buena, China debe seguir su propio camino y establecer un modelo propio, propio y propio.

No lo creo.

En primer lugar, China ha experimentado numerosas recesiones y recesiones nacionales durante los últimos miles de años. Según la historia, cuando China es una unidad, el país es poderoso y la vida de las personas es pacífica. Por lo tanto, a la mayoría de los chinos les gustaría vivir en una China en lugar de varios tipos. Y la reunión de China es un problema eterno para las dinastías y los emperadores.

Además, las personas que viven en China comparten los mismos principios y reglas sociales. Especialmente, tenemos las mismas teorías éticas como el confuciano, el taoísmo y el culto ancestral. Esto significa que tenemos cosmovisiones similares, que nos permiten entendernos. Por supuesto, no todos podían hablar o incluso comprender chino mandarín. Pero la mayoría de nosotros somos capaces de entender el sistema escrito chino. De hecho, el proceso de la unidad de pensamiento se inicia desde que se estableció la primera dinastía en China.

Por último, pero no menos importante, la mayoría de las personas que viven en China se identifican como chinos. No importa de dónde eres o si son minorías, casi todos reconocen el concepto de China. En mi opinión, la identificación es lo más crucial para un país o nacionalidad.

Es imposible predecir el futuro con precisión, y no podría descartar la posibilidad del colapso de China. Sin embargo, la circunstancia será totalmente diferente a la de la URSS.

Improbable.

Bueno, en primer lugar, la Unión Soviética era una unión, aunque todos los miembros estaban dirigidos por un gobierno. Pero China sigue siendo un país individual, tanto geográfica como políticamente. Aunque su frontera cambió ligeramente a través de los años, un rango geográfico estable de China se mantuvo igual durante 1000 años. Entonces, incluso si los chinos no están satisfechos con la política actual, no destrozaremos el país, simplemente cambiamos el gobierno y continúa … ¡Sin embargo, ahora estamos EN cierta medida satisfechos o indiferentes con la política! Entonces, un cambio tan grande no tendrá lugar en China. ¿Y varios países diferentes? No. Incluso cuando China fue gobernada por unos pocos gobiernos diferentes, todos se proclamaron a sí mismos como “la verdadera China”.

> ¿China eventualmente se dividirá en varios países diferentes, como lo hizo la Unión Soviética?

Soy de la Unión Soviética y puedo decir con certeza que fue destruido no por problemas con la economía, nuestra economía no era excelente, pero la gran mayoría de la gente soviética estaba absolutamente acostumbrada y lo consideraba normal. En muchos aspectos, fue incluso mejor que hoy, la gente estaba relajada, la medicina y la educación gratuitas, el alquiler era casi nulo, suficiente comida simple, sin automóviles, sin tráfico y aire limpio. No hubo agitación ni protestas de importancia.

Además, el potencial de la economía socialista soviética era absolutamente grande teniendo en cuenta que aproximadamente el 30% (y prácticamente el 90% de la ciencia) trabajaba para proporcionar paridad militar con Occidente, donde solo alrededor del 3-5% de la economía se refería a las armas y el ejército. Si nuestros viejos líderes pudieran dejar de tratar de mantener la paridad absoluta, nos desarrollaríamos más rápido que China.

La URSS se convirtió en ex-URSS debido al dinero / influencia de Estados Unidos y, en general, de Occidente, la traición y la estupidez de Gorbachov, más la élite comunista corrupta, decidieron convertir su poder en millones que son mucho más fáciles de pasar a sus hijos que el poder.

Entonces, la respuesta es SÍ, es posible. Todos los ingredientes están allí, aunque tal vez en diferentes proporciones y tal vez no haya una masa crítica para explotar el sistema:

Además : los chinos envían a sus funcionarios corruptos a las cárceles y la última URSS no estaba haciendo eso

Además : la propaganda china (en un sentido positivo) es mucho mejor que a finales de la URSS y el éxito económico la está ayudando, por supuesto.

Además : los chinos son de raza diferente y sufrieron mucho con el inglés; eso ayuda mucho, el pueblo soviético no tenía esa barrera y se dejó engañar por la “amistad” con Occidente.

Menos : dinero-dinero-dinero. El sistema financiero todavía está controlado por Estados Unidos + Gran Bretaña y muchos chinos ricos preferirían traicionar a China a cambio de salvar sus cuentas. Si los chinos ricos obtienen el poder o los poderosos tendrán la idea de convertir su poder personal en dinero, ese será el fin de China y su prosperidad.

Menos: la propaganda occidental y su capacidad para atraer a jóvenes estúpidos que nunca pagaron sus cuentas sin la ayuda de sus padres.

Con suerte, hay más ventajas que desventajas y China seguirá adelante en lugar de ser arrojada hacia atrás.

PD: Veo que muchos jóvenes chinos piensan que China es un país muy próspero, fuerte y monolítico. Les puedo asegurar que el pueblo soviético sentía exactamente lo mismo acerca de la URSS y que soy lo suficientemente mayor como para recordar chistes sobre los pobres chinos que estaban tan por detrás de la Unión Soviética en economía y fuerza militar. No olvides cómo vivieron tus abuelos no hace mucho tiempo y durante cuántos años China estuvo en una mierda profunda antes de encontrar una salida.

El hecho es que Occidente sigue siendo mucho más rico y tiene mucho poder para influir y potencialmente destruir tanto a China como a Rusia. El principal problema es que la prosperidad occidental es una prosperidad masiva, tienen muchas personas ricas que son bastante educadas y se comportan de manera muy responsable a pesar de todo lo que se habla sobre libertad y democracia. Además, la élite occidental (élite real, sin cabezas parlantes como Obama) desarrolló un sistema en el que nadie disputa su poder, en parte porque nadie sabe realmente quiénes son, y en parte porque los occidentales saben que viven mucho mejor que los chinos o los rusos, por lo que prefieren no hacer preguntas reales, es suficiente saber que su élite proporciona un alto nivel de vida, y no les importa cómo se logra eso. Básicamente saben que su sistema es bueno porque su vida es buena y los países no occidentales (de donde chupan todos los bienes y recursos a cambio de papel impreso) simplemente tienen un sistema MALO y NO tienen democracia.

Entonces, la élite y la población occidentales son REALMENTE mucho más monolíticas que China y Rusia, donde muchas personas odian a su élite porque son pobres y la élite es súper rica. Además, los chinos / rusos saben quién los gobierna: un grupo muy pequeño de personas cuya vida y motivos están muy lejos de la vida y los motivos del ciudadano promedio. West tiene suficientes recursos para simplemente comprar algunos de ellos, tal vez no hoy, tal vez ni siquiera mañana … se necesitaron varios cambios de liderazgo en la URSS para encontrar a Gorbachev … pero estas personas piensan a largo plazo, tienen enormes recursos y dinero para literalmente cultivar traidores . Tomó 23 años desarrollar una nueva generación de jóvenes idiotas en Ucrania, por ejemplo. Financiaron este proceso POR MUCHOS años, y finalmente funcionó. Si los chinos piensan que hay una gran diferencia entre rusos y ucranianos, están equivocados, hace 25 años no había ninguna diferencia. Esto es ahora.

Además, piense en la mentalidad de los principales comunistas en China. Los chinos aman a sus familias e hijos, ¿verdad? ¿Qué es mejor para los niños (especialmente si no son tan brillantes como el padre): ser un líder comunista súper poderoso o un simple multimillonario ordinario con muchas cuentas confiables en los bancos occidentales? El último significa – ¡Dinastía! Y el superpoder no se puede transmitir de manera confiable a los niños y aún más a los nietos, etc.

No subestimes a Occidente, especialmente a los ingleses / estadounidenses, ellos saben cómo encontrar grietas e infectar a países enteros con virus letales que no matarán a Rusia o China, por supuesto, pero pueden enfermarlos y debilitarlos por mucho tiempo. ¿Recuerdas el opio? Ahora es Hollywood, porno, Internet, medios de comunicación, etc. Todavía controlan mucho y lo harán en un futuro próximo. Nunca se relaje, no deje de ejecutar a funcionarios corruptos y no se olvide de privar a sus hijos y familiares de todo el dinero y, en general, un buen futuro. El odio universal saludable hacia Occidente también es útil, no se olvide de cultivarlo en todos los niveles de su sociedad, incluso si perjudica a los negocios. etc.

Agregado después de leer los comentarios: estoy de acuerdo en que la Unión Soviética tardía no era tan atractiva como Occidente, era tan pobre como, por ejemplo, la España actual en comparación con Suiza. Sin embargo, no veo cómo la desintegración del país y todos los procesos comerciales podría ayudar a mejorar la vida de la gente común. La mayoría de los occidentales no saben qué grado de pobreza experimentamos en la década de 1990 como resultado de todas estas nuevas fronteras, derechos de aduana, monedas diferentes, etc. Cualquier producto de alta tecnología como los aviones se fabricó en varias repúblicas de la URSS y esta cooperación se interrumpió después de todo esto. las repúblicas se convirtieron en países separados.

Era necesario reformar la URSS como se reformó China, y eso requería unidad y liderazgo firme, no la traición y desintegración de Gorbachov del gran país para complacer a Occidente. En realidad, el éxito de la Rusia independiente de Putin, así como el éxito de Kazajstán y Bielorrusia independientes (los 3 presidentes están etiquetados como “dictadores”), así como el fracaso de aquellos que acordaron (o fueron obligados) a seguir a Occidente (Ucrania, Moldavia, Bulgaria, Serbia, las repúblicas bálticas despobladas, etc.) muestran cuál es la estrategia correcta.

Por supuesto, China es el mejor ejemplo de desarrollo rápido y su experiencia debe estudiarse y seguirse. Además, es mucho más fácil trabajar con China porque los chinos no empaquetan sus recetas junto con las demandas políticas LGBT, no enseñan “democracia” y “derechos humanos” mientras bombardean y organizan golpes de estado en todo el mundo.

Aunque para decir la verdad, Rusia se desarrolló no mucho más lento que China cuando los precios del petróleo eran altos, y tenía poco sentido preocuparse por la producción de bienes cuando era tan fácil perforar y comprar bienes en el extranjero. Ahora tenemos una situación diferente con el petróleo y el gas, por lo que Rusia diversificará su economía, por supuesto, y el rublo debilitado ayudará a competir internacionalmente. ¡Por favor no detengas las sanciones occidentales! Realmente ayudan a desarrollar la producción local y fortalecer la cooperación con China y, en general, con el crecimiento de Asia 🙂

Agregó más después de leer los comentarios:

> ¡Lamento que sientas que necesitas “odiar” al oeste!

Soy consciente de que hay gente mala y buena en todas partes. Sin embargo, los buenos occidentales no definen la política y los asuntos internacionales. Los buenos occidentales de alguna manera no evitaron las tragedias de los indios americanos, millones de muertos por las hambrunas en la India y el comercio de opio en China. Todo lo contrario, estas buenas personas se beneficiaron del saqueo colectivo de estas personas. En la década de 1990, todo Occidente se benefició del saqueo de la antigua URSS cuando nos volvimos extremadamente pobres y sufrimos frío y problemas con la electricidad, mientras que los llamados oligarcas rusos canalizaron todo el petróleo y el dinero de su venta en el extranjero a los bancos occidentales. Sí, vi a algunas personas occidentales que estaban realmente preocupadas por eso, pero no definen la política y eligen gobernantes que trabajan para toda su población a expensas de los demás. Mire esta entrevista y tal vez entenderá por qué para nosotros es mucho mejor ser un enemigo abierto que esperar ser su amigo:

Personalmente pienso que no, ciertamente no en mi vida.

Sin embargo, voy a echar un vistazo diferente a esta pregunta: qué provincias / regiones autónomas / municipios / etc. (en lo sucesivo denominadas provincias) formarían países SI (y es un gran MI) China se dividiría en diferentes países , basado en lo poco que sé sobre mi tiempo aquí en China hasta ahora?

Ahora, para los chinos y los diversos expertos de China que leen mi respuesta, probablemente los ofenderé, pero recuerden que estoy escribiendo esto desde una perspectiva diferente a la pregunta original.

Creo que se formarían 8 países, basados ​​en comunidades, etnias y comercio de interés.

  1. Guangdong, Hong Kong, Macao, Hunan, Fujian, Jiangxi y Hainan (posiblemente también Taiwán): el gobierno central se basaría en Guangzhou, la industria más grande sería el sector terciario.
  2. Yunnan, Guangxi, Guizhou, Sichuan y Chongqing: el gobierno central estaría en Chongqing o Chengdu, la mayor industria sería la agricultura o el turismo.
  3. Zhejiang, Shanghai, Jiangsu, Anhui, Hubei y Henan: el gobierno central estaría en Shanghai, la industria más grande sería finanzas y comercio.
  4. Beijing, Hebei, Tianjin y Shandong (no estoy convencido de este último … podría dividirse entre aquí y el país alrededor de Shanghai): el gobierno central estaría en Beijing, la industria más grande sería el gobierno.
  5. Liaoning, Jilin, Heilongjiang y el noreste de Mongolia Interior: el gobierno central estaría en Harbin, la industria más grande sería recursos.
  6. Shanxi, Shaanxi, Ningxia, Gansu y el resto de Mongolia Interior: el gobierno central estaría en Xi’an, la industria más grande sería recursos.
  7. Xinjiang y Qinghai: el gobierno central sería Urumqi, difícil de decir cuál sería la industria más grande.
  8. Tibet: el gobierno central permanece en Lhasa, no sé cuál es la industria más grande en Tibet.

Ahora, esto es lo que pienso cómo China dividiría la FI (y es una FI masiva) en 8 países diferentes.

Me interesa escuchar lo que otras personas piensan de mi respuesta. Prefiero escuchar tu crítica constructiva de mis pensamientos, en lugar de abuso, puedo obtener eso en otras partes de Internet.

Casi imposible a menos que estalle una guerra importante con los Estados Unidos en los próximos 50 años.

1) China no se autoempleará
* todos los indicadores muestran que la economía de China y la felicidad de las personas están aumentando.
* El desarrollo extremista es muy poco en el país.
* La determinación del gobierno central de China continental hacia la unidad NO permite que los separatistas entren en un estado (por ejemplo, después de que el PCCh reemplazó al KMT en la ONU, algunos políticos en Taiwán han tratado de establecer un nuevo estado pero derrotaron políticamente en todo el mundo y claramente hay poco apoyo de otros estados).
* incluso si India quiere desestabilizar Xinjiang y / o apoyar el movimiento de separación, la mayoría de las personas allí no querrán hacerlo. Los hechos sobre el terreno son bastante diferentes de lo que el MSM occidental intenta retratar. Las cuentas reales de personas recientes que vienen de allí y trabajan en los Estados Unidos ahora representan muy poca insatisfacción en el área. Los activistas en los Estados Unidos que frecuentan frente al edificio de la ONU parecen haber perdido la pista del desarrollo positivo allí en los últimos años.
* Los terroristas y extremistas extranjeros que regresan de los campos de ISIS son severamente monitoreados y obstaculizados en la frontera a través de una cooperación mucho mayor con Pakistán. La cooperación en los negocios (CPEC / BRI …) y la transferencia de tecnología (co-fabricación JF-17 …) hacen que Pakistán sea un par extra en detener el flujo de extremistas a través de ellos hacia China.

2) La única posibilidad de que China se rompa es una fuerza de invasión externa
* No parece que ningún país tenga la capacidad de dividir a China, excepto Rusia o los EE. UU.
* Rusia no será hostil hacia China en las próximas décadas, ya que ninguno de los dos tiene motivos para enfrentarse y ambos compartieron un adversario potencial, Estados Unidos.
* Estados Unidos, aunque quería suprimir el surgimiento de China, no querría ir a una guerra DIRECTA a menos que sea absolutamente necesario porque puede significar el escenario del fin del mundo. A diferencia de Irak, Siria y Libia, Estados Unidos puede crear fácilmente un estado fallido sin recurrir.
* Por lo tanto, el resto de posibilidades será una guerra de poder o ataques financieros.
-los problemas del Mar del Sur de China ya se han suavizado mucho y la nueva animosidad india parece tener poca repercusión en la región, por lo que tampoco es probable que haya una guerra de poder, excepto la incertidumbre en la península coreana.
-que solo deja un factor desestabilizador hacia una China fuerte son las finanzas. El manejo de las dos últimas crisis financieras en las últimas décadas mostró que el sistema financiero en China es bastante inerte ante la crisis artificial del mundo. Se puede encontrar un buen análisis de la economía de China en los artículos de búsqueda del capitalista de riesgo Eric X. Li, donde se continúa su investigación sobre la pregunta anterior.

Absolutamente no. La cultura china es una de las más fuertes del mundo. En los últimos siglos, China era mucho más débil que ahora, pero la mayoría de los chinos lucharon por cambiar. Los cambios les ocurrieron a sus hijos, y también al país de que se trate. Conquistamos a los invasores, la pobreza y la ignorancia. Ahora los jóvenes chinos viven en ricos y orgullosos. Eso es “少年 强 则 国 强”.

No es aconsejable pensar si China se romperá. No estamos UNIDOS como American o SU, pero hemos sido una parte durante más de 2000 años.

Absolutamente no.

durante al menos los próximos mil años y años, China seguirá siendo un país unido como lo que es hoy. Desde hace tiempo se sabe que China es un país vasto y unido durante miles de años a pesar de varias rupturas a lo largo de la historia.

Podríamos dividir la pregunta en dos subpreguntas:

1. ¿Por qué China podría mantenerse unida desde su primera unificación por la dinastía Qin en el 221 a. C.?

Han Chinese es la mayoría de la población de 1.400 millones. Más del 90% de los chinos son Han, hablan el mismo idioma, escriben los mismos personajes y comparten las mismas tradiciones. La gente Han dominaba la cultura, la política y la economía. La historia formó a los Han como una unidad fuerte por las guerras contra los invasores, es justo decir que los Han crearon China e impidieron que China se derrumbara.

2. ¿Disminuirá la población de Han y el auge de las minorías étnicas?

No, la ‘política del hijo único’ cesó el año pasado, nacerán más hijos de personas Han que ven la fertilidad como buena suerte para la familia.

No.

Si tenemos el derecho de votar la independencia de cada provincia, haremos todo lo posible para que la UNIDAD nacional sea muy irónica. En realidad, la Unidad es la parte vital de la CULTURA tradicional. Fluye en nuestros vasos sanguíneos. La cultura china como un horno, así fue muchas minorías se derriten en él. Tenemos identidad nacional. Una famosa novela Tres reinos, el comienzo de la misma decía que la tendencia del desarrollo mundial es que cuando el país se divide por un largo tiempo debe estar unido. Período de primavera y otoño en la historia de China , los políticos de todos los países fomentan los esfuerzos de la unidad nacional del gobierno central y hacen que su propio país se convierta en el Rey de la China. Hasta que Qin unificó el país, heredamos un sistema político unificado.

Es imposible ahora. Rusia se separó porque originalmente es una combinación de varios países independientes. El gobierno mantuvo esa combinación entre la economía y el ejército en lugar de la cultura o la identidad.

Sin embargo, China, desde hace miles de años, ha utilizado un lenguaje y una cultura uniformados para gobernar diferentes razas. Incluso si el país es invadido por otra raza o incluso gobernado por alguna raza no Han, finalmente esas razas son cambiadas y absorbidas por la cultura Han.

Este fenómeno ha sucedido una y otra vez en la historia de China. Y eso muestra la capacidad de la cultura Han de absorber y unificar a las otras razas bajo su control, lo que hace que la ruptura sea casi imposible ya que la mayoría de la gente está de acuerdo con la identidad de los chinos.

Otra razón es la estructura del gobierno de la RPC. La forma básica de controlar este país casi nunca cambia a lo largo de los siglos. Al igual que un árbol o una pirámide, el poder se extiende y debilita desde el nivel superior al inferior. Eso significa que Beijing puede controlar fácilmente todo de una provincia. El líder de una provincia es elegido por Beijing y todo el poder es ‘prestado’ del gobierno central. Por lo tanto, ninguna fuerza local puede actuar sin el permiso.

Hay períodos en la historia de China en los que el país se dividió en estados dispares (por ejemplo, el período de primavera y otoño del 771–476 a. C., el período de los Estados beligerantes del 476–221 a. C. y los tres reinos del año 220–280 d. C., entre otros). Más recientemente, en la República de China, el control del país se dividió entre varias camarillas militares desde 1916-1928.

Un factor común en todas estas situaciones parece ser una autoridad central decadente o débil.

¿Podríamos ver a China dividirse en múltiples estados? Yo diría que es bastante improbable en este momento. El recuerdo de la debilidad de China y la subsiguiente humillación a manos de las potencias coloniales está relativamente fresco en la mente de los responsables políticos. La economía continúa expandiéndose y, en general, las personas se están volviendo más ricas. Y el gobierno central continúa promoviendo la unidad, incluidas, por ejemplo, campañas que promueven Putonghua como dialecto oficial (un tercio de los chinos no hablan Putonghua, dice el Ministerio de Educación).

ya sabes en China, tenemos un proverbio que dice: “el mundo evoluciona en ciclos de unificación, división y reunificación”

El “mundo” significa la tierra que viven los chinos durante miles de años.

话说 天下 大势 , 分 久 必 合 , 合 久 必 分

Es una creencia generalizada del pueblo chino.

Una famosa novela china comienza diciendo que los imperios se desmoronan y los imperios se unen. China ha visto períodos de desunión y unidad. Período de estados en guerra, Período de los Tres Reinos, Canción del Sur, Rebelión de Taiping, Guerra Civil después de la caída de los Qing. Incluso hoy, China está dividida en Taiwán y China (aunque ambos declaran su adhesión a Una China).

Nadie espera una ruptura de China y parece poco probable. Aunque probablemente los primeros emperadores Qing hubieran dicho lo mismo. Definitivamente sería una catástrofe geopolítica.

Diablos no

  1. China ya es como una colección de países más pequeños. Todo no está controlado por el gobierno central en Beijing, ya sabes. Si tomas solo 4 provincias y las juntas, tiene más gente que los EE. UU. Jajaja. Y hay 24 provincias en total.
  2. Lucharemos con uñas y dientes para evitar tal división. Sí, también con el principal estado terrorista, los Estados Unidos. En este punto, sin embargo, se dispararían armas nucleares y todos en el mundo morirían o llevarían una vida miserable.
  3. China no es como la Unión Soviética y no es comunista. Somos completamente diferentes en prácticamente todos los aspectos, cultural, lingüística e históricamente.

Luego también está el hecho de que si la elección es entre el sistema chino y esta famosa cosa de la “democracia occidental” que está pasando …

Entonces creo que los chinos saben cuál elegir.

Jaja, como chino, me gustaría decirte: Absolutamente imposible.

¿Por qué? Porque todos los chinos tienen una sola fe en una China grandiosa que tiene miles de años de historia. Gracias a la dinastía 秦, que unifica a toda China original en 221 a. C. E incluso antes de eso, todos los países pequeños en China continental son nominalmente una nación.

Basta con mirar la versión china de la palabra ‘China’: 中国, que significa central y unidad.

En otras palabras, los soviéticos se basaban en el poder de la fuerza, pero China se basa en la fe de una nación.

La mayoría de la población no lo permitirá.

Es como dividir a América por sus clases socioeconómicas.

Pero los efectos serán aún mayores. Dado que la mayoría de la industria manufacturera de China también está en las provincias más ricas. Las provincias del interior no tan desarrolladas realmente necesitarán pensar de una manera. Muchas infraestructuras del interior pueden carecer de mantenimiento.

Las provincias más acomodadas probablemente se volverán democráticas. Mientras que las provincias del interior sufrirán, tanto económica como políticamente.

Realmente odio expresar la angustia nacionalista en algunas respuestas.