¿Era la Unión Soviética un estado totalitario?

Si.

Solo había un partido político al que debías unirte para cualquier avance profesional serio. E incluso su vida familiar sería examinada por otros miembros del grupo si les da una oportunidad. Fuera de la fiesta eres un paria. Si es miembro, debe suscribirse a la ideología del estado y aprobar todas las decisiones que procedan de arriba. Las elecciones son falsas. Realmente no se puede elegir a nadie cuya posición oficial difiera de la ideología oficial del estado. Ir en contra de las obras de Lenin, Marx y sus intérpretes es tratado como una blasfemia.
Cualquier cosa de valor significativo propiedad del estado. Economía centralizada. La reventa de bienes es un delito penal, con posibilidad de pena capital.
Es ilegal estar desempleado, no puede tener un negocio privado. Bajo Stalin, podría ser fusilado por llegar tarde al trabajo.
Servicio militar obligatorio
Policía secreta en todas partes. No hay límites en escuchas telefónicas, etc.
Sin libertad de movimiento. Pasaportes internos, registro, etc. Si no tiene un pasaporte, o su registro es de una región diferente, no puede trabajar, puede ser multado y deportado. Hacer esto dos veces es un delito penal. Hasta los años 70/80, un aldeano generalmente ni siquiera tiene un pasaporte, necesita un permiso por escrito para visitar cualquier otro lugar, básicamente tratado como un siervo.
Cortina de Hierro. No podía obtener información del exterior libremente, no podía visitar el extranjero a menos que fuera muy privilegiado y estuviera acompañado por agentes de la KGB.
Censura. No podías publicar nada sin pasar por una dura censura. Nada malo podría estar sucediendo en un país soviético, nada bueno puede venir del oeste. Solo trabajos seleccionados de autores extranjeros “aprobados” fueron traducidos y publicados en la URSS.
La posesión de moneda extranjera, la posesión de una copiadora o máquina de escribir no registrada es un delito.
Los maestros trabajan para el estado.
Los médicos trabajan para el estado. Algunos hospitales se parecen a las cárceles. No puedes elegir médicos y la gente les tiene miedo.

¿Qué sintieron los residentes de Kiev el 6 de noviembre de 1960 con respecto a la apertura del tercer sistema de metro subterráneo en la URSS, Metro de Kiev?

¿Por qué América peleó guerras contra los comunistas?

¿Qué porcentaje del PIB de Israel es aportado por los emigrantes de primera y segunda generación de la ex Unión Soviética?

¿Qué pasaría si la división sino-soviética nunca hubiera sucedido?

¿Qué tan mala hubiera sido una guerra nuclear en 1963?

¿La Unión Soviética comerciaba con otras naciones?

como ciudadano del país que era miembro de la Unión Soviética (no de buena gana), y que los testigos vivos que vivieron antes y después de la ocupación de la Unión Soviética, y puedo decir inequívocamente con los archivos (que la KGB no logró para destruir o eliminar). ¡Si! Es un estado totalitario. solo se sintió un totalitarismo más ligero o más severo con cada líder. se puede distinguir de 3

Pasos: Lenin y Stalin – crueldad, Jruschov y Gorbachov – calentamiento, Brezhnev, Andropov y Chernenko – Estancamiento. Pero el control total siempre fue y el dispositivo de seguridad lo llevaba puesto. (servicios como la Cheka – Comisión Especial, el NKVD – Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos, el KGB – Comité de Seguridad del Estado) y los métodos cambiantes de asesinar en masa a personas para intimidar y encarcelar por completo a las cárceles u hospitales psiquiátricos, en el caso extremo , una persona desaparece (y la primavera sale de debajo del hielo) se suponía que debía interpretarse como un “accidente” o suicidio

Boris Chuprin

Si y no. La era de Stalin fue a menudo bastante totalitaria con intentos de regular lo que pensabas y cómo vivías. Esto se aflojó después de su muerte y nunca más alcanzó una forma tan extrema de dictadura para ser totalitario.

Puede que no sea una gran diferencia, pero existen. La autocracia en general fue la característica más terrible de la Unión Soviética, pero si profundizas en las ciencias políticas, puedes ver que el control sobre la población en la Unión Soviética no fue tan estricto como se presenta en las películas, etc.

Las razones eran prácticas. Una nación del tamaño de la Unión Soviética requería un líder extremadamente cruel y talentoso para lograr el totalitarismo. Incluso si el poder de Stalin se sobreestima incluso en los círculos académicos (estaba cada vez más aislado y Beria, por ejemplo, conservaba la autonomía), era el opresor más capaz que jamás tuvo la Unión Soviética.

Después de todo, a pesar de ser un hombre paranoico y malvado, también era un genio.