¿Qué ciudad fue más importante para la URSS en la Segunda Guerra Mundial: Leningrado o Stalingrado?

Sin duda Stalingrado debido al hecho de que lleva el nombre de su líder. Esto parecerá que me estoy perdiendo en mis notas de pie de página aquí y la razón de los avisos. Hace varios años, creo que en History Channel hubo un espectáculo que nos llevó a muchas de las principales citas de la Segunda Guerra Mundial, y la edición o parte que disfruté viendo fue sobre el sistema ferroviario subterráneo en Moscú durante la guerra. El uso principal era ayudar a sacar al líder y también a muchos del Politburó al río Volga. Esto debe hacerse al amparo de la oscuridad. El hombre que explicaba esto era bastante viejo, y cuando se le preguntó acerca de Stalin. Estaba sacudiendo la cabeza y dijo directamente: si Stalingrado hubiera sido tomado, Stalin habría sido ejecutado, un nuevo líder instalado, y mientras el resto del gobierno estaba siendo llevado hacia el Este, habría comenzado negociaciones para la rendición o Armisticio. Como se explicó, lo que Stalin le hizo al ejército con sus purgas, fue y habría sido la razón de su desaparición también.

Afortunadamente, Zukov y sus ejércitos del este pudieron hacer el movimiento de tres ejércitos mecanizados casi sin incidentes. Los alemanes no sabían a qué se enfrentaban ahora, y cuando lo hicieron, Stalingrado había sido cercado, lo que supuso el final del 6º Ejército. Ha habido bastantes declaraciones de que Hitler no quería que Paulous se rindiera por cualquier razón, y para que cada soldado se quede con su última bala. Esa locura que vino como una orden directa de Hitler fue desobedecida.

Este es uno de esos puntos que muchas personas hoy en día pierden en su lectura, o la información no se agregó a lo que tenían, porque el viejo caballero dijo que realmente fue un milagro lo que Zukov logró mover su maldad, material y tanques. porque si esto no hubiera sucedido, sabía que Stalin no sobreviviría por mucho más tiempo.

Mirando esto de la manera en que fue presentado para nosotros, si eso hubiera sucedido, no tenemos idea de cuánto tiempo los rusos habrían podido resistir.

Piense también en el premio que habría tenido Alemania, Europa, desde el Canal de la Mancha en el oeste, hasta el río Volga en el este. Esto habría alterado el resultado de la guerra,

Leningrado era mucho más importante que Stalingrado.

Leningrado con una población de 3.191.304 en 1939 fue la segunda ciudad más grande de la URSS. Stalingrado con 445,476 fue el 13 °.

Leningrado era una ciudad industrial importante, con varias fábricas de armas y tanques, numerosas fábricas de metales y productos químicos, y el astillero de la flota del mar Báltico. Era un símbolo importante, porque era la capital histórica de Rusia y el lugar de nacimiento de la Revolución.

Leningrado asediado, 1941

Stalingrado era de hecho una ciudad grande pero con una importancia menor. La famosa fábrica de tractores Dzerzhinskiy se encuentra aquí, entre otros. También fue un importante centro de transporte para los barcos que navegan en el Volga.

Ninguno de los dos.

La Segunda Guerra Mundial no se decidió por posesión de ciudades. Ninguna ciudad tenía ningún valor estratégico. Ciertamente hubo un factor de moral asociado con Leningrado, pero obviamente el Ejército Rojo resistió los problemas de moral mucho más importantes. Ya sea que Stalingrado cayera o no, el ejército alemán estaba muy extendido con un débil flanco izquierdo. Como cuestión práctica, los alemanes se habían apoderado de la mayor parte de Stalingrado y estaban masacrando a las tropas soviéticas arrojadas para aferrarse a la astilla que todavía tenían en su poder. Los alemanes no perdieron por los enfrentamientos en la ciudad. La operación Urano funciona sin tener en cuenta el estado de Stalingrado.

Leningrado, de lejos. Stalingrado (aparte del nombre, que tenía ramificaciones morales) era simplemente el lugar donde Hitler obligó a su ejército a ir demasiado lejos y no retirarse y reorganizarse cuando la prudencia lo requería, y por lo tanto se produjo una batalla de importancia allí.

Leningrado fue más importante histórica y socialmente. Originalmente tenía la población más grande.

Militarmente, Leningrado tenía cierta importancia porque separaba a las fuerzas finlandesas de las alemanas. Pero Leningrado no era una puerta trasera a Moscú. Su interior es pantanoso y boscoso, por lo que tomar la ciudad realmente no abre la puerta a nuevas conquistas.

Stalingrado era una ciudad industrial menor, pero también era un punto desde el cual se podía controlar o interceptar el tráfico fluvial en el Volga. Piense en ello como algo similar a Vicksburg, Mississippi. Al igual que Vicksburg, se asienta en acantilados altos. Al igual que Vicksburg, quien lo controla está en condiciones de bloquear el movimiento de carga a lo largo del río. Al igual que Vicksburg, es bastante defendible.

Si los alemanes hubieran tomado Stalingrado, habrían tenido un control seguro sobre ese punto de estrangulamiento. La carga desde Irán, desde Bakú, etc. no podía simplemente subir el Volga a Moscú. Habrían estado en condiciones de moverse río arriba o río abajo, hacia Saratov o Astrakhan. Los soviéticos defensores no habrían tenido más puntos convenientes para anclar sus líneas. Esto no quiere decir que la caída de Stalingrado hubiera condenado a la Unión Soviética. Un país grande puede sufrir muchos daños y seguir siendo capaz de seguir luchando. Pero los alemanes habrían estado sentados bonitos durante el invierno, con su sexto ejército extendido en líneas defensivas a lo largo del Don y el Volga.

Tal como estaban las cosas, el 6º Ejército estaba agrupado en Stalingrado, desplegado principalmente para el ataque, con sus flancos custodiados por rumanos e italianos mal equipados y con poca motivación. Los soviéticos encontraron una manera de sacar provecho de ese error alemán. En resumen, la ciudad de Leningrado era más importante, pero la batalla de Stalingrado era más importante.

Esa es una pregunta difícil.

A lo que se reduce es a esto:

Leningrado fue importado principalmente por razones de moral y para defender el sector del norte de Rusia.

Stalingrado fue engañoso al mantener el petróleo precioso alejado de los nazis, destruyendo efectivamente su esfuerzo de guerra en 1943.

Por cierto, buena pregunta!

More Interesting

Adolf Hitler era un chico malvado. Supongamos que murió en la Primera Guerra Mundial, o que nunca busca un cargo. ¿El resto de los nazis todavía se juntan y comienzan una guerra?

Polonia quiere hoy reparaciones de Alemania. Si los consigue, ¿recupera Alemania su país? ¿Qué pasa con las víctimas en la Polonia ocupada por los nazis?

¿Por qué los EE. UU. Utilizaron tan solo tanques medianos y ligeros en la Segunda Guerra Mundial?

¿Fueron los militares chinos completamente incompetentes en la Segunda Guerra Mundial, perdiendo todas las batallas hasta que Estados Unidos intervino?

¿Cómo les dieron los soviéticos a tantos soldados un SMG de 70 disparos súper rápido, mientras que los alemanes equiparon a la mayoría de sus soldados con rifles de cerrojo?

Hubo mucha propaganda en los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial para alentar a las mujeres a trabajar, y muchas mujeres atendieron este llamado. ¿Cómo se pagó el cuidado de niños en ese entonces? ¿Hubo un programa del gobierno que albergó centros de cuidado infantil o cuidado subsidiado?

¿Qué hizo Mussolini que realmente afectó a la Segunda Guerra Mundial? Probablemente fue la persona que menos atención recibió.

¿Cuál es el documental más auténtico sobre la Segunda Guerra Mundial y dónde puedo descargarlo?

¿Podrían los aviones de la Segunda Guerra Mundial sobrevivir en mar abierto en caso de que la tripulación tuviera que bajarla o tuvieron que rescatar con el equipo de supervivencia que tenían?

¿Cómo fue el servicio telefónico en toda Noruega durante la Segunda Guerra Mundial?