¿Qué tan fuerte fue la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Antes de que comenzara la guerra, Rusia estaba en mal estado, tanto en tanques como en aviones. Por ejemplo, estaban usando el T-26 y el T-35 que tenían una armadura delgada como el papel y pistolas de basura completamente a larga distancia en comparación con cualquier Panzer.

T-26:

El T-26 tenía un arma de 45 mm y estaba clasificado como un tanque de infantería. Tenía un motor decente para el peso y tenía una velocidad máxima de 20 mph para un tanque tan pequeño. Este tanque era 100% tecnológico de 1930 y, por lo tanto, superado por los Panzers.

T-35:

Este tanque se inspiró en las naves en la Primera Guerra Mundial y se fabricó en 1935. En realidad, este tanque vio combate a principios de la Segunda Guerra Mundial y, como puede suponer, era basura. No te dejes engañar por el tamaño, esta cosa también tenía una armadura delgada como el papel y estaba armada con un cañón corto de 76 mm de baja velocidad y baja penetración con una torreta BT-5 / BT-7 con 45 mm. Esta cosa era pesada y lenta.

No nos olvidemos de la serie BT. Estos tanques tenían motores muy potentes con 3 miembros de la tripulación. Este tanque era ligero y armado con 45 mm. Tenía una armadura delgada como el papel y no podía competir en batallas de tanque a tanque, pero era bueno contra la infantería. No se hizo en 1933 y sirvió hasta 1941.

BT-5:

Después de que comenzó la guerra, la URSS comenzó a desarrollar el T-34. Con un motor de 400 hp, una armadura inclinada, pistas anchas para todo tipo de rendimiento en el terreno, y 76 mm y más tarde 85 mm de cañón largo y decentemente potente, este tanque era temido en todo el mundo. La URSS también comenzó a desarrollar el tanque T-44 que tenía una fuerte pendiente en la placa frontal y una armadura más pesada que el T-34-85, desafortunadamente este tanque nunca vio combate en la Segunda Guerra Mundial.

T-34–76:

T-34–85:

T-44:

Además de los tanques ligeros y medianos, el ruso también tenía una serie de tanques pesados ​​poderosos durante la guerra con armas GRANDES y pesadas. Estos tanques incluyen la serie KV y la serie IS posterior. Comenzando con el KV-1, este tanque tenía una armadura pesada, el mismo arma que el T-34-76, y un motor poderoso. A continuación, el destructor de búnkeres KV-2 fue posiblemente el tanque más ruso que haya existido, un enorme obús de 152 mm como cañón principal, el mismo casco que el KV-1 con armadura y motor pesados, este tanque no podía dispararse de lado porque temían la torreta saldría volando del chasis debido al retroceso.

KV-1:

KV-2:

Después de la caída de la serie KV surgió la serie “Iósif Stalin” o IS de tanques pesados ​​grandes y poderosos. El IS-1 era un tanque experimental que solo estaba armado con un 85 mm y tenía un diseño de casco similar a la serie KV pero un diseño de torreta completamente diferente. El IS-2 era un tanque completamente nuevo con armadura más pesada, mejor motor, BIGGER GUN (arma antitanque autopropulsada de 122 mm) y un nuevo diseño de torreta para adaptarse a la maldita cosa. El IS-3 fue construido en 1945 y fue diseñado para derrotar a los cañones de 128 mm que tenían los alemanes, desafortunadamente este tanque llegó un poco tarde y nunca vio combate en la Segunda Guerra Mundial, estaba armado con una torreta muy inclinada de 122 mm, y el innovador diseño de punta de lucio que fue capaz de desencadenar cualquier proyectil lanzado contra él. Hubo muchos más tanques IS construidos después de la guerra, pero solo enumero los que fueron construidos y diseñados durante la guerra.

IS-1:

IS-2:

IS-3:

Antes de la Segunda Guerra Mundial, el ejército ruso estaba muy tecnológicamente atrasado al usar la tecnología de la década de 1930. Pero después de que comenzó la Segunda Guerra Mundial, realmente comenzaron a desarrollar tanques revolucionarios que fueron realmente horribles de enfrentar.

Espero que disfrutes esta respuesta 😀

Answer 2

Los rusos tenían más de lo que los alemanes tenían, de todo, el 22 de junio de 1941: tanques, aviones, municiones, combustible, equipo ferroviario, etc. La logística militar rusa fue apoyada por vehículos motorizados (camiones / automóviles) proporcionalmente más autopropulsados ​​y por lo tanto, proporcionalmente menos animales de tiro (caballos) que el ejército alemán. Los alemanes no tenían tanques medianos, mientras que los rusos sí. Los alemanes no tenían tanques anfibios (que necesitaban), pero los rusos sí. Los tanques BT> 90 km / hr fueron diseñados específicamente para operar (con neumáticos de goma dura) en carreteras pavimentadas, que existían casi exclusivamente en países al oeste de la frontera soviética. El gobierno rumano, como parte de su rendición de sus provincias orientales a la URSS, entregó cientos de trenes ferroviarios (motores y vagones) que tenían el ancho de vía europeo más pequeño, que solo era adecuado para el transporte hacia el oeste , hacia los estados occidentales. de Europa; es decir, por invasión de Occidente, no por defensa hacia el este. Y los rusos tenían todos esos millones de soldados que los alemanes capturaron en las primeras semanas, sentados en posiciones frontales en la frontera occidental con las fuerzas del Eje, cuando los alemanes atacaron. ¿Y por qué la Fuerza Aérea Roja fue destruida en el suelo, cerca de esa misma frontera, si no se estaban congregando / preparando para moverse hacia el oeste ?

Etcétera. El punto es: al comienzo de Barbarroja, Rusia tenía una clara ventaja cuantitativa .

Vea un ejemplo parcial e incompleto aquí: la respuesta de Francis Smith a ¿Qué hubiera pasado si una fuerza combinada del Eje intentara un aterrizaje al estilo Normandía en Gran Bretaña en 1940? ¿Podrían haber conquistado Gran Bretaña?

De lo que carecían por completo las fuerzas rusas era de cualquier tipo de autorización (órdenes selladas, preparación, planes, entrenamiento, autorización personal, estructuras o posiciones defensivas, etc.) para cualquier forma de retirada o defensa del frente. Más bien, recientemente habían despejado los campos minados y se les ordenó no volar los puentes.

Me sorprende que esto todavía se discuta, aunque me sorprendió aún más cuando escuché partes de esto hace más de 30 años de veteranos alemanes de la Segunda Guerra Mundial, a quienes conocía bien, en el trabajo allí en Alemania. Ahora trabajo con un par de socios rusos, que también se sorprenden, de que la mentira de esta historia del “Ejército Rojo pobre, débil, no preparado y obsoleto” sigue siendo dudosa.

Answer 3

Al principio, el ejército rojo sintió los efectos de la mala modernización, lo que significaba que gran parte de su equipo era obsoleto en comparación con sus homólogos alemanes. Como resultado de las purgas de Stalin, también carecía de oficiales experimentados y tenía muchos de esos puestos cubiertos por comisarios con poco o ningún conocimiento de los asuntos militares.

Sin embargo, al final de la guerra tenían una máquina militar brutalmente efectiva, casi todas las tropas tenían acceso a algunos de los mejores equipos de la historia junto con un núcleo de oficiales renovado lleno de veteranos de Stalingrado y Moscú, el ejército rojo era una fuerza para tener en cuenta.

Answer 4

¿Cuando? En 1940 apenas pudo vencer a Finlandia. En 1941 los alemanes estaban a la vista del Kremlin. En el ’42 estaban mejor. En el ’43 un poco mejor. En ’44 mucho mejor y en ’45 la mayor potencia terrestre del mundo. Sin ofender al EPL, pero probablemente sigue siendo la mayor potencia terrestre del mundo en términos relativos.

Answer 5

Fuerte puede ser interpretado de diferentes maneras, por el no de soldados que perdieron “nada fuerte”, pero por la brutal voluntad que exhibieron son muy fuertes.