En su opinión, ¿fue Alejandro Magno tirano e irrazonablemente ambicioso? ¿Por qué?

Answer 1

El hombre era un alcohólico que pensaba que era un dios, así que independientemente de su ambición o tiranía … definitivamente no era razonable. Alguien que una vez que decidió hacer algo o ponerse en marcha para lograr algo no se detendría ante nada a menos que lo intentara, fallara o, en su caso, tuviera éxito una y otra vez.

Era un conquistador brutal que violó y saqueó su camino a través del Imperio aqueménida y una vez que se puso sobrio decidió restaurar y mantener el sistema aqueménida con él a cargo.

Lo que me gusta de Alexander es su sueño y su creencia en fusionar un solo imperio donde se encontraban Oriente y Occidente, por el hecho de que irritó a sus propios hombres griegos porque estaba promoviendo a los persas por mérito y tratándolos por igual a sus súbditos griegos / macedonios. Entonces, esa parte muestra algo original, inesperado y convincente, pero esas partes coexisten con un tirano y un carnicero, más interesados ​​en su propia gloria que cualquier otra cosa.

Este era un tipo que arrastró a Batis de Palestina por la ciudad mientras aún estaba vivo, era un tipo que asesinó a sus propios soldados en un ataque de ira alcohólica, y que forzó a sus propios soldados a marchar a la muerte porque no lo hicieron. quieres invadir India y quieres volver a casa … así que no puedes blanquear eso. Y no sé por qué deberías, porque sin la violencia, simplemente no puedes entender la mística y el enigma de Alexander.