¿Por qué la gente odia a Gandhi y prefiere a Subhas Chandra Bose?

Answer 1

Bueno, no es que nosotros, como indios, odiemos Gandhiji, todos los indios tenemos cierto respeto por cada luchador por la libertad que se dedicó a la nación.

Periodo Pre Independencia.

Gandhi fue un gran hombre, sin duda, pero sus ideologías no fueron apoyadas por los luchadores por la libertad agresivos y la gente. Gandhi no era práctico en comparación con Netaji, ya que seguía exigiendo la libertad que realmente nunca obtuvo, y promovía la no violencia cuando todo El mundo se estaba preparando para la primera guerra nuclear de la era moderna.

Por el contrario, Netaji fue lo suficientemente práctico como para entender el escenario mundial y buscar la ayuda de Alemania y Japón para derrocar a su rival británico común. Formó el Ejército Nacional Indio y con la ayuda de los japoneses marchó a la India y liberó a Andaman y Nicobar. islas y Kohima.

Periodo posterior a la independencia.

Gandhiji exigió que el Gobierno indio le diera al Pakistán recién formado una cantidad de 55 millones de rupias, a lo que se opuso Patel. Dijo que si no se cumplen sus demandas, llamará a un “Amaran Anshan”

La humillación de 1962 se enfrentó porque en ese momento Nehru creía en lo que Gandhi dijo, sin mantener un ejército contra nuestras naciones amigas.

Si Netaji se convirtiera en el Presidente de la India Unida, entonces este escenario nunca ocurriría.

Además, debido a algunos políticos hambrientos de poder codicioso, solo Gandhi y los líderes del INC fueron popularizados y los líderes no INC con diferentes ideologías quedaron excluidos.

Answer 2

Algunas personas odian a Gandhi porque adoptó la no violencia para contrarrestar a los británicos.

Si bien la no violencia y todo suena muy bien, en realidad es lo más estúpido que hacer para oponerse a los tiranos que claramente no tenían corazón en ellos. No puedes luchar contra los tiranos a menos que recurras a la violencia.

La política de no violencia de Gandhi no logró absolutamente nada. Solo ganó el apoyo de muchas personas inocentes que consideraban a Gandhi un Mahatma solo porque predicaba la no violencia como lo haría un santo. Pero lógicamente, él era un tonto al abogar por la no violencia para derrotar a un enemigo.

Ahora, si India nunca hubiera estado bajo el dominio británico y si hubiera sido un país pacífico y si en tal situación, Gandhi hubiera predicado la no violencia, entonces definitivamente habría sido venerado como un verdadero santo. Pero la no violencia para luchar contra el enemigo es la peor política.

Es por eso que la gente como yo prefiere Netaji Subhash Chandra Bose. Entendió la necedad de Gandhi y se dio cuenta de que solo la violencia podía lograr lo que se necesitaba para lograr: la independencia.

Fue el Ejército Nacional Indio el que infundió miedo en los británicos y los hizo huir. Los británicos realmente temían a Netaji Subhash Chandra Bose más que nadie.