¿Cómo han cambiado los conceptos de democracia o las ideas de democracia con el tiempo?

En el mundo antiguo, incluso una ciudad-estado democrática excluiría a mujeres, esclavos, inmigrantes y, por lo general, a los pobres. Esto se debió a que la franquicia se basó en combates en el ejército de las ciudades-estado (se eligieron generales) y se requirió que los soldados proporcionaran su propio equipo. La armada de Atenas permitió que los ciudadanos más pobres ganaran el voto sirviendo en el mar. Las oficinas públicas fueron asignadas a los ciudadanos al azar por sorteo y los jurados estaban bien pagados (esto fue visto como un programa de bienestar). Casi todas las cuestiones importantes se decidieron en una reunión de la ciudad al estilo de Nueva Inglaterra.

La República romana agregó un sistema de clases a este modelo que permitió diferentes legislaturas para los aristócratas y los plebeyos. El lema romano SPQR (“el Senado y el Pueblo de Roma”) reconoció este sistema de clases, que favoreció al Senado aristocrático como la fuente del poder supremo. El conflicto de clases ayudó a conducir a la eventual formación del Imperio Romano.

Las tribus germánicas, vikingas, nativas americanas y los primeros islamistas, entre otros, siguieron un sistema “tribal democrático” donde el líder de la guerra fue seleccionado por consulta de la nobleza o la familia real por la élite guerrera.

Las repúblicas medievales como Venecia a menudo tenían derechos de voto limitados para varias familias aristocráticas y / o ricas y estaban dominadas por una economía gremial. Estas “repúblicas” a menudo contrataban mercenarios para proteger su estado, ya que a menudo carecían del apoyo popular entre las masas y esto a menudo conducía a golpes mercenarios o adquisiciones por parte de un solo dictador.

La República primitiva no permitió la franquicia universal masculina hasta Jackson. Antes, solo los terratenientes podían votar en general. Los esclavos y las mujeres no estaban permitidos, obviamente. El senado fue designado hasta el siglo II. Las mujeres obtuvieron el voto en la década de 1920. La esclavitud fue abolida después de la guerra civil, pero los ciudadanos negros fueron oprimidos por las leyes “Jim Crow” y en gran medida negaron el voto en el Sur hasta la Ley de Derechos Civiles de 1964.

Los griegos fueron los primeros en implementar la democracia. La democracia requiere tener votos populares en todo. Griegos descubrieron 2 problemas

  • La gente común no estaba necesariamente informada o competente en todos los aspectos del gobierno.
  • Siempre estuvo el problema de la tiranía de la mayoría.

A los romanos les fue un poco mejor dividiendo el gobierno con un emperador y un Senado que representaba al pueblo.

  • Los emperadores jugaron al voto popular con “pan y circo” cuando la población descubrió que podían votar por su propio interés.
  • Los emperadores descubrieron que podían eludir a los representantes de los pueblos y festejar todo el tiempo.

El verdadero avance se produjo en la Ilustración europea

  • Ciudadanos soberanos, no gobierno soberano: incluido el derecho de los ciudadanos a derrocar al gobierno injusto
  • Estado de derecho no de hombres
  • El derecho a acumular propiedad ilimitada

Luego la Declaración de Independencia y la Constitución de los Estados Unidos

  • Gobierno dividido para evitar la tiranía de la mayoría
  • Plazo límites
  • Ciudadanos soberanos
  • Imperio de la ley
  • Gobierno republicano
  • Derecho a propiedad ilimitada
  • Derecho a la autodefensa

Dicho todo esto, todavía tenemos el problema de los derechos de voto de la población para sí mismos. Los políticos toman demasiado poder en sí mismos. Y experimentamos un atasco doloroso.

Y luego está el peligro siempre presente que los progresistas presentan al limitar los derechos de propiedad, limitar el derecho a la defensa, promover el gobierno soberano. ignorando la constitución eligiendo qué leyes hacer cumplir y cuáles ignorar. Y el ídolo siempre presente adoración de figuras políticas.

La democracia es solo un juego de números. En una democracia, los números gobiernan, todas las instituciones. La satisfacción de la mayoría es el objetivo de la democracia. Todavía tenemos que localizar cualquier otra forma de gobierno.

La democracia no parece haber tenido una regla fija, para cambiar con el tiempo. Puede ser una decisión mayoritaria o una decisión unánime. En general, la democracia debe representar “al pueblo, al pueblo y al pueblo”. Pero en ninguna parte se afirma, minoritario, mayoritario o unánime. El concepto de mayoría es obra de la humanidad, basada en su propia conveniencia. A veces es dos tercios, y en algún momento es tres cuartos.

Pero la calidad de la democracia sigue cambiando. Uno puede llamarlo mejora o deterioro. Diferentes países adoptan diferentes formas de democracia, que no pueden describirse como buenas, mejores o mejores.

La religión, la comunidad, el origen étnico o el idealismo son partes de diferentes formas de democracia. Su aplicación también difiere de un país a otro. El sistema siempre sigue cambiando. Parece que no hay tiempo, para llamarlo como cambiado.

No creo que el ideal de la democracia haya cambiado en absoluto desde los griegos. Se basa en el ideal metafísico, es decir, sobrenatural, del liberalismo con valores delirantes de igualdad y el deseo animal egoísta de la libertad individual. Lo que ha cambiado es su interpretación del ideal y, por lo tanto, su práctica en diversas culturas y escenarios. Incluso los comunistas pueden llamarse a sí mismos una democracia. La democracia estadounidense es el mejor ejemplo, ya que muchos estadounidenses de élite lo corregirían “no es una democracia; Estados Unidos es una república”. Democracia, democracia representativa, república o constitucionalismo, en principio son todos iguales para mí. Es un juego con un rango específico de jugadores cambiante bajo un conjunto de reglas localizadas y apenas cambiantes, es decir, leyes generalmente escritas por un grupo de personas muertas que probablemente creían vagamente en deidades o deidades a las que nadie puede probar o desaprobar para siempre. De hecho, esa es la belleza de la democracia y el estado de derecho. Es una competencia abierta en la realidad. Y es justo si amas o odias la idea. Es la ley de la jungla en el núcleo. Que los más fuertes lo ganen todo y dominen el mundo.

¿Quién puede quejarse de la justicia, de manera realista?

Enormemente. Atenas, que utilizó el término por primera vez, tenía Democracia Directa, con importantes funciones gubernamentales asignadas por sorteo. También era democracia solo para ciudadanos. Esto excluía a todas las mujeres, así como a las esclavas y los extranjeros residentes.

Es muy posible que Atenas haya sido el primer lugar en otorgar los mismos derechos de voto a todos los ciudadanos. La República romana dio a todos sus ciudadanos un voto, pero con un fuerte sesgo hacia los ricos. La razón principal por la que fue bastante fácil para los líderes populares derrocarlo.

La democracia británica evolucionó a partir de la oligarquía electoral británica, véase La democracia británica comenzó en 1884.

Para más información, vea Las muchas versiones de la democracia.

En términos muy generales, mi sensación es que la democracia continúa siendo más inclusiva. Los griegos tenían esclavos, al igual que algunos de los redactores de la constitución estadounidense. La historia de las enmiendas constitucionales y las interpretaciones de la Corte Suprema en los Estados Unidos es una tendencia clara hacia un sufragio más amplio y más libertad e igualdad legal, por ejemplo:

  • La propiedad ya no es un requisito para votar
  • La esclavitud terminó y la protección igual para todos se hizo explícita
  • Las mujeres obtienen el voto
  • El derecho a la privacidad implícito en la constitución se hace explícito y permite la anticoncepción, el aborto, el matrimonio interracial, el sexo homosexual y, más recientemente, el matrimonio homosexual

Ha cambiado poco en los últimos 100 años. En las próximas décadas puede haber un cambio hacia una mayor democracia, como

@ Un gobierno que puedes amar