¿La innovación, el progreso y la ciencia del siglo XXI provocaron ateos, o los ateos provocaron esa progresión inicialmente?

Answer 1

No creo que los dos estén relacionados.

Si hiciéramos la primera declaración, estaríamos ignorando uno de los principios básicos de la mayoría de los ateos. Ese principio es que la falta de creencia en un poder superior es la posición predeterminada. Por lo tanto, mi postura es que el ateísmo llegó antes de la innovación por varios milenios, mientras que el teísmo llegó más tarde.

Si hiciéramos la segunda suposición, tendríamos que hacer dos suposiciones descabelladas. Primero, tendríamos que asumir que ningún teísta es capaz de innovar. En segundo lugar, tendríamos que suponer que toda la innovación fue creada por ateos. Ambos dan grandes saltos de lógica, por lo que ninguno puede suponerse que sea cierto.

Entonces, para responder a su pregunta, no creo que ninguno sea cierto. Quizás la innovación ha contribuido al aumento del ateísmo en las últimas décadas, y quizás los ateos han contribuido al aumento de la innovación en las últimas dos décadas. Sin embargo, no creo que ninguna de las declaraciones sea falsificable, por lo que realmente no tenemos forma de recopilar datos para probar ninguno de los puntos.

Answer 2

No. Los dos no tienen correlación directa, de una forma u otra. El progreso del que hablas es el resultado del crecimiento posterior a la Ilustración en la ciencia y la industria, llevado a cabo principalmente por moderados religiosos que pudieron poner la fe y la razón al lado y ser bastante buenos en ambos.

El extremismo religioso loco, reaccionario y anticientífico que se ha convertido en una característica de la subcultura estadounidense de los últimos días es una anomolia durante este período, que va en contra del desarrollo cultural en el resto del mundo desarrollado y es, en sí mismo de manera tan potencialmente peligrosa como el fundamentalismo islámico que paraliza cada vez más el Medio Oriente.

PUEDE suceder aquí.

Answer 3

Depende de con quién hables. Se dice que el ateísmo se remonta a la época de Aristóteles o los tiempos bíblicos.

La Era de la Razón teóricamente dio lugar al ateísmo. Lo cual es parcialmente cierto. Pero … no es cierto en la medida en que no experimentó mucho apoyo. Esa es la Era de la Razón no era la era del ateísmo o el escepticismo.

Para otras noticias relacionadas, Descartes se opuso al escepticismo, no con él. Descarte estaba defendiendo su creencia ante el escepticismo que detestaba.

Answer 4

Los ateos existen hace miles de años. Entonces la falta de fe en Dios no necesariamente se relaciona con la ciencia.

Aunque la ciencia puede dar a las personas más razones para no creer en Dios. Cuando las personas son débiles, siempre son humilladas por el mundo exterior. La gente tiende a creer que existe algo más poderoso. Cuando las personas pueden hacer más y más, e incluso controlar la naturaleza, las personas tienden a creer que no hay nada más poderoso e inteligente que los humanos.

Pero como podemos ver, tales sentimientos no tienen una lógica hermética. Cualquier cosa que podamos hacer no está necesariamente relacionada con la existencia de un ser supremo.

Es solo cuando las personas están orgullosas, cualquier logro puede hacer que las personas se conviertan en los mejores seres de la historia. No se trata de ciencia o progreso, solo del corazón humano.

Obviamente, el desarrollo de la ciencia y la innovación tampoco está necesariamente relacionado con la fe en Dios. Tanto los ateos como los teístas pueden ser excelentes en cualquier profesión hoy y en la historia.

Creo que cada vez más científicos son ateos es simplemente porque la ciencia está muy desarrollada y la devoción total es muy necesaria para estudiar ciencia e investigar. Entonces, los científicos tienen menos tiempo para dedicarse a la fe en Dios, que también lleva bastante tiempo. Se puede ver que muchos científicos no solo no tienen tiempo para pensar en la fe en Dios, sino que también tienden a trabajar hasta tarde, casarse tarde, tener un hijo tarde. Creo que la correlación entre la ciencia y la fe en Dios es muy complicada y no se puede llegar a una conclusión causal fácil. Quizás no haya ninguno.

Answer 5

Yo diría que la democratización sin precedentes del conocimiento científico en el siglo XX ha erosionado seriamente el valor explicativo tradicional de las religiones.

Answer 6

Niether, debería pensar. Los atletas han existido durante miles de años, y todavía no vivimos en Marte. Y muchos descubrimientos científicos han sido realizados por personas de fe, así que no creo que la creencia / incredulidad influya mucho en los avances científicos.