Jaja, estoy haciendo una suposición aquí, pero ¿qué es esto, una tarea de historia? Hm, antes de que vengan todos los demás filipinos / aficionados a la historia, permítanme hacer un descargo de responsabilidad contra: “La Filipinas precolonial fue un argumento de utopía desarrollado”. Estoy agradecido a mi universidad por muchas cosas; una de ellas fue que el excelente departamento de Historia me deshabilitó de años de propaganda nacionalista patrocinada por el gobierno de historiadores de tendencia marxista (sí, leíste bien).
Notas sobre la historia prehispánica prehispánica
1. El archipiélago tiene 7.107 islas. En aquel entonces, las personas generalmente se agruparon en tribus que, en el lenguaje local, se llaman barangays y reinos que se separaron y formaron en un grupo de islas de grupo a isla. Los miembros de la tribu eran predominantemente malayos, y los asentamientos más desarrollados (alrededor de las islas de Cebu, Panay y Manila) eran generalmente musulmanes, debido a Makhdum Karim, un comerciante que trajo el Islam a la isla sureña de Sulu en 1380.
2. Fuera de los asentamientos más poblados, la gente seguía diversas tensiones del animismo y practicaba la esclavitud. Los primeros nativos desarrollaron un sistema básico de castas (generalmente solo se aplica a la región de Tagalog en Luzón) por el cual existían: a) maginoo , o nobles, b) el timawa o la clase de guerreros libres yc) alipino o esclavos, divididos en el namamahay y el sagigilid . Los primeros funcionaban más como siervos y podían poseer tierras y una casa, aunque fuera de su amo. Estos últimos eran, bueno, esclavos.
- ¿Cuándo fue el pico de la inmigración ilegal?
- ¿Qué causó el declive de Detroit?
- ¿Por qué el mundo condenó y libró la guerra contra el genocidio judío de Hitler, pero no condenó el genocidio armenio de Turquía que mató a 1-2 millones de vidas?
- ¿Cómo se policializó la gente antes de que existieran las fuerzas policiales?
- ¿Los puritanos tenían gatos?
Sin embargo, considere que había movilidad social, a diferencia del sistema tradicional de castas de la India. Un hombre libre podría convertirse en esclavo de la deuda y ser promovido a los caprichos del líder barangay , conocido como el datu . Sin embargo, fue indudablemente autoritario ya que los datu funcionaban como el ápice político, económico y espiritual de la tribu.
3. Hay una falta de evidencia generalizada de la escritura. Apenas existe algo que demuestre que las Filipinas precoloniales tenían una alta cultura comparable a la antigua China o Japón del shogunato de Kamakura (1100, aproximadamente al mismo tiempo). Cualquier escritura que se encontró en fragmentos de cerámica se limitó esencialmente al asentamiento musulmán de Manila. Esto me parece bastante irónico, ya que en estos días, tenemos bastardos ignorantes que sienten que los musulmanes no merecen ser escuchados en este país, ya que son una minoría, ignorando el hecho de que eran esencialmente la única fuente de cultura que teníamos en ese momento. .
Notas sobre la historia colonial española
1. La mayoría de los extranjeros (si lo es) asocian Filipinas con la circunnavegación del mundo de Magellan. Llegó a Cebú en 1521, tuvo un poco de arrogancia y fue asesinado por un nativo al azar ( no por Lapu-Lapu, como diría la mayoría de los filipinos) . Los españoles (no españoles, como era antes de la unificación ibérica) regresarían, y para 1571, y subyugaron tanto a Cebú como a Manila bajo la dirección de Miguel López de Legazpi.
2. No fue hasta la década de 1850 que la colonia se volvió productiva para España. Durante los aproximadamente 300 años hasta que los españoles abrieron los puertos al comercio internacional, Filipinas fue una economía de subsistencia. Piense en los recolectores y los productores improductivos de tala y quema.
Esto me interesa mucho como aspirante a hombre de negocios, porque si analizara países utilizando el modelo macroeconómico tradicional de agricultura -> industrial -> servicio -> información , donde Filipinas estaba en la década de 1850 a 1890 es comparable a donde Estados Unidos fue en la década de 1750 a 1800.
Los pobres administradores españoles, no sabría si fueran simplemente incompetentes o ineficientes, o ambos, realmente intentaron establecer compañías comerciales patrocinadas por el estado a imagen de la East India Company. Si bien una economía de cultivos comerciales centrada en el tabaco y el azúcar eventualmente floreció, las compañías murieron de todos modos.
La riqueza creada fue apropiada por los inmigrantes mestizos filipino-chinos y / o españoles. Las personas que están en la clase socioeconómica A (o A +) hoy tienen sus raíces en este período. Es posible que desee buscar apellidos como Ayala, Gamboa y Montinola. Este último en particular, comenzó como productores de azúcar en la década de 1850 (agricultura) y hoy posee una universidad (servicios) respetada localmente . Lakan Dula, un aristócrata precolonial que fue depuesto por Legazpi cuando subyugó a Tondo, es un antepasado confirmado del decimocuarto presidente filipino.
La historia es realmente hermosa cuando ves las conexiones, ¿no?