¿Qué atrocidades inaceptables cometió el ANC durante la lucha?

La formulación de la pregunta es en sí misma desesperada. Incluso antes de participar en un terrible recuento de víctimas (que, en cualquier caso, debido a la naturaleza asimétrica de la lucha, nunca podría igualar el número de personas asesinadas, mutiladas u oprimidas por el régimen del Apartheid), creo que valdría la pena dé un paso atrás y considere la atrocidad fundamental e inaceptable de la que deriva todo el resto: la existencia misma del régimen del apartheid.

Al igual que cualquier organización militar secreta comprometida en una lucha a muerte contra una entidad estatal mucho más grande y mejor equipada, el historial del ANC no está exento de imperfecciones o crímenes. No hay forma de evitarlo. También hay que señalar que sucedieron muchas cosas realmente malas después de la liberación de Mandela. Esto también fue tristemente inevitable: la cultura política en ZA había sido envenenada por décadas de dictadura violenta. Cuando la violencia es la norma para resolver disputas políticas, lleva mucho tiempo extirparse del público. Es un cáncer mortal.

Dicho esto, la Comisión de la Verdad y la Reconciliación ofrece una visión sin adornos de lo que sucedió, en ambos lados. Su registro está a la vista, y le sugiero encarecidamente que lo lea: http://www.justice.gov.za/trc/hr…
(El enlace anterior apunta específicamente a las audiencias sobre violaciones de los derechos humanos por parte del ANC, el Partido Nacional y el Ejército; también sugeriría el Volumen II del Informe final de la CVR, que aborda violaciones graves de los derechos humanos desde la década de 1960 hasta la década de 1990: http://www.justice.gov.za/trc/re…).

La CVR es un monumento a la razón, el estado de derecho y el poder curativo de la transparencia. No absuelve y no lava ni acepta los crímenes: los nombra y los conmemora para que todos los vean.
Todo, desde finales de los años 40 hasta principios de los 90, era inaceptable. Como fue la guerra de los Boers y la Gran Caminata. Sucedió, sin embargo.

Supongo que te refieres a contra-atrocidades … Tu elección de palabras me hace querer omitir tu pregunta, pero por el simple hecho de hacerlo, solo dirígete al Museo del Apartheid y obtén los hechos sobre lo que sucedió en Sudáfrica bajo el apartheid.

Hechos al azar en imágenes :
Nelson Mandela, incluso después de pasar 27 años en prisión por activismo contra el apartheid, fue uno de los líderes del ANC que nadó contra la corriente y persuadió a los negros de que no tomaran las armas en defensa .
Durante la masacre de Boipatong, el 17 de junio de 1992 (llevada a cabo por Buthelezi y la entonces policía sudafricana, et al.), Nelson Mandela fue allí y escuchó a miembros de la comunidad rogándole que organizara armas para protegerse y les suplicó que no lo hicieran. ruta (y permanecer en la escuela) . Podría haberlo hecho pero no lo hizo.

La cara de esa camiseta es la de Buthelezi.

Así es como se veía una marcha típica de IFP (IFP es el partido de Buthelezi). Esas bandas para la cabeza rojas son parte de su marca registrada.

La policía del apartheid estaba matando a civiles desarmados.

Esto no es una dramatización. En uno de los episodios de asesinato, a una mujer embarazada le cortaron la barriga porque los soldados de infantería de Buthelezi creían que “la serpiente engendra serpiente”, por lo que tuvieron que asegurarse de que la serpiente bebé estuviera muerta.

Nelson Mandela prosiguió las conversaciones (con el gobierno del apartheid) que impidieron una guerra civil y facilitaron la transición pacífica.

Podría haber usado más imágenes gráficas, pero no estoy seguro de cuál es la política de Quora sobre ese tipo de cosas.

Ahora, en caso de que mi punto no sea obvio: el CNA, de hecho, atropelló las atrocidades. Perdón por mi respuesta menos que tranquila, fui testigo de primera mano.

Depende de tu definición de atrocidad. ¿Número de civiles inocentes asesinados? ¿Barbaridad de acción para infundir terror?

Si comparamos las acciones del ANC de los años 50 a los 90, son ángeles en comparación con las atrocidades cometidas por los Mau Mau en Kenia en los años 50, los luchadores por la libertad en Angola, Mozambique y Zimbabwe en los años 60, los sionistas en Palestina en el 40, y los diversos fundamentalistas islámicos en el Medio Oriente y Pakistán. Mientras vivía en Sudáfrica hasta 1984, la mayoría de los objetivos del ANC, que yo sepa, estaban dirigidos contra el sabotaje y el bombardeo de infraestructura (bombardeo de la sede de la Fuerza Aérea de Sudáfrica en Pretoria, 1983: 19 personas murieron y 217 resultaron heridas); Bombardeo de la refinería de petróleo de Sasolburg, 1980. En el momento en que dejé el país, había rumores de que el ANC estaba apuntando a jardines de infancia para retener a los niños para ranson, pero eso nunca sucedió. La acción más severa que puedo recordar fue el acto de colgar a presuntos informadores de la policía en los municipios, donde los desafortunados sospechosos fueron severamente golpeados y quemados vivos.

Diría que la masacre de la iglesia de St James en julio del ’93. Una congregación pacífica de alrededor de 1200 fieles fue atacada por cuatro terroristas de APLA, (combatientes de AKA Freedom) armados con AK 47 y granadas de mano; Masacre de la Iglesia de San Jaime. Sin embargo, de él surgió un héroe para los propietarios de armas sudafricanos, Charl Van Wyk, (conocido mío), quien más tarde escribió sobre ello en su libro; Contraatacar: El derecho y el deber de la autodefensa – (Paperback)

Ofrecería que atacar a la gente mientras está en la adoración debe ser el crimen más abominable imaginable. También fue triste la aparente prohibición del héroe de su iglesia después, por llevar un arma en una casa de adoración, imagínense.