¿Hirohito era un buen emperador japonés?

Answer 1

El emperador Hirohito (también llamado Emperador Showa) es una figura controvertida entre los estudiosos de la historia japonesa y los estudiosos de la Segunda Guerra Mundial. Por un lado, muchos lo ven como un testaferro indeciso y tembloroso que no hizo nada para detener la rápida toma del país por parte de los militares japoneses.

Por otro lado, se reconoce que trató de ser un líder concienzudo al continuar las reformas iniciadas por su predecesor durante 2 generaciones, el gran Emperador Meiji y fue un cambio bienvenido de su predecesor inmediato, el emperador Taisho enfermo y loco. Y nadie cuestiona su sabiduría al intervenir y poner fin a la beligerancia de Japón en la Segunda Guerra Mundial después de los bombardeos atómicos de Estados Unidos.

Personalmente, me gusta considerar un tercer camino. No creo que fuera un buen estadista, pero tampoco creo que fuera una persona malvada o maliciosa. Pienso en él como un líder de habilidad mediocre que dejó que las instituciones de poder en ascenso, los militares en su caso, lo superaran. No hay razón para dudar de que se preocupaba por su país, y definitivamente fue un factor estabilizador después de la guerra, pero su reinado real fue más o menos un fracaso en mi mente.

Answer 2

No, no estaba. Hizo muy poco para obstaculizar la guerra de agresión y brutalidad que sus tropas estaban cometiendo en su nombre. En su nombre, el ejército japonés violó, torturó y asesinó a decenas de millones de civiles asiáticos. Los japoneses masacraron a los mejores y más brillantes de todas las naciones que conquistaron, cuyos efectos se sienten hasta el día de hoy.

Incluso cuando el final era obvio y los bombarderos enemigos destruían las ciudades japonesas y su pueblo y los hombres, mujeres y niños japoneses morían por cientos de miles, lo único que le importaba era su estatus después de la guerra.

Su orgullosa armada fue aniquilada. Su ejército estaba entrenando a mujeres y niños para luchar con lanzas de bambú en cargos de suicidio. Japón se enfrentaba al hambre. Mientras tanto, postergó y escribió haikus en su hermoso y hermoso castillo y se preocupó por su futuro personal. Al final, cuando toda su nación se enfrentaba a la aniquilación total, no hizo nada hasta que los estadounidenses lanzaron 2 bombas atómicas y los “terribles” rusos también declararon la guerra, lo que finalmente lo hizo actuar y votar por la rendición.

Podría haber hecho más para detener la locura desde el principio en la década de 1930, pero se sentó en su caballo blanco y saludó a sus tropas que saquearon y violaron su camino a través de Asia. Incontables vidas fueron cruelmente terminadas en su nombre.

Incluso después de la rendición, especialmente durante el período de posguerra, 1960 y 1970, tal vez podría haberse tomado el tiempo para reflexionar y disculparse con su propia gente por su debilidad en evitar la carnicería y recordarles las atrocidades cometidas en su nombre. y por su Imperio, pero no lo hizo. Esto fue lo mínimo que pudo haber hecho: usar el poder de su oficina para recordarle a su nación y a su pueblo que Japón había librado una guerra horrible y había sufrido karma en consecuencia, y también para evitar volver a hacer lo mismo.

Recomiendo esta película japonesa realizada en 1962, llamada “Seppuku” dirigida por Masaki Kobayashi. Habla mucho de la cultura japonesa del samurai y su idea de honor. El personaje principal tiene una gran escena en la que destroza toda la filosofía y dice: “Todo es una gran fachada”.

Answer 3

No estoy seguro de qué constituiría un emperador “bueno” o “malo” durante la era de Showa (1926-1989). Se hicieron cosas malas, es su nombre. Cosas terribles. Pero la posición tenía muy poco poder en la mayoría de las veces. El gobierno fascista autoritario ultranacionalista tuvo un control firme desde 1926 hasta 1945. Podría haber usado el poder moral, pero no lo hizo. De 1945 a 1989 no tuvo poder bajo la ocupación y luego bajo la democracia. Fue como Inglaterra después de la guerra en que la reina no tiene poder.

Las leyes de seguridad pública de 1900 y 1925 establecieron las bases para el poder fascista ante Hirohito en 1926. Ya en 1911, el Tokubetsu Kōtō Keisatsu, también conocido como la “Policía del Pensamiento” (Shiso Keisatsu) estaba ayudando a crear lo que se convertiría en un fascista. estado. Para 1936, habían arrestado a 59,013 personas. A partir de 1900, el ejército y la armada japoneses tenían poder de veto sobre el gobierno. Después de 1932 no hubo control civil sobre los militares. Ese año también fue el final de la democracia multipartidista de cualquier tipo. Fue un estado totalitario de un partido después de eso. No está muy claro hasta qué punto Hirohito podría haber cambiado el gobierno. Ciertamente afirmaron que era el máximo jefe de gobierno, pero es cuestionable si realmente podría hacer mucho. Hubo intentos de matarlo a él y a muchos otros líderes políticos e intentos de golpe de estado en la era de 1920 a 1945. Muchos lo han visto principalmente como un jefe de figura. Otros sienten que si realmente se hubiera opuesto al ejército y promovido la paz antes de 1945, podría haber sucedido. Probablemente la verdad esté en algún punto intermedio. Sospecho que si hubiera resistido y hubiera sido una mejor persona, habría sido asesinado y su hermano más militarista, el Príncipe Chichibu Yasuhito, habría llegado al poder.

Answer 4

Gracias a Josh por hacerme esta pregunta, me encantan este tipo de temas. Otras personas ya te dan algunas fechas, me enfocaré en las cosas que se equivocaron junto con más de la mentalidad del Emperador que lo que los libros de historia extranjera hablan de él:

-Creció su infancia con la guerra ruso-japonesa, por lo que vio las acciones de guerra como la vida cotidiana normal.

-Realmente realmente amaba a su mentor, pero no podía superar muy bien a sus muertos y se vio obligado (bueno, no forzado, pero solo esperaba) a tomar el trono lo antes posible. Imagina que de repente te nombran CEO de una empresa ya grande y se espera que lo hagas genial, a pesar de lo que puedas leer en la escuela, todavía es un gran zapato para llenar, especialmente si la persona que llevas y también tiene experiencia para pedirle consejos. Ya no está ahí.

-Odió a otras naciones asiáticas, pero fue con una razón y no solo él, principalmente el 80% de la población japonesa … Verá, después de la Primera Guerra Mundial, Japón se sintió ‘fuera’ de la nación asiática en la Conferencia Pace, además de en sus años escolares viajó por muchos países, y aunque los países europeos no parecían molestar a Japón, China y Corea parecían estar llenos de propaganda contra Japón. Permítanme poner el tema de esta manera: si las naciones asiáticas donde los niños pequeños en la escuela, Japón fue visto como ese chico nerd que a nadie le gusta y que también fue criticado por ser la mascota obediente de los maestros (EE. UU.). Esta fue la versión decisiva de por qué ordenó atornillar las Leyes Internacionales de Prisioneros cuando las tropas japonesas estaban en China.

Entonces, con eso, creo que realmente quería ver crecer a su país y expandirse su cultura, en algún momento adoptó la forma de guerra de Expansiones del país ruso que vio en su infancia.

Sin embargo, y a pesar de lo cursi que pueda parecer, siento que muchos hombres que toman una gran posición a temprana edad (tenía 25 años cuando comenzó su tiempo de emperador) carecen de crecimiento personal y espiritual que eventualmente conducen a no ver el panorama general de consecuencias duraderas en el futuro lejano … Todavía hizo un trabajo decente en mi libro, se saltó su luna de miel para cuidar el estado de Kanto después del terremoto y rogó que lo castigara a él y no a su gente después de las bombas atómicas

---

Ahora lo que veo otras respuestas se equivocó:
-En los diarios de Hajime Sugiyama (general de guerra y amigo) y Nobuaki Makino (sirviente cercano y amigos) por separado y en diferentes momentos, declara que SIEMPRE SABÍA lo que estaba sucediendo en la guerra en todo momento, e incluso tenía autoridad sobre las tropas, por lo que no es como si fuera ingenuo o que el emperador fuera solo para mostrar, cada acción que las tropas hicieron donde fue aprobada por él.

Además, lo único que cambió después de la Segunda Guerra Mundial en él, donde sus ideas de expansionismo, nacionalismo se mantuvieron igual, sus acciones y su forma de pensar se mantuvieron igual, solo que ahora enseñó mejor, se hizo más público a sus planes y se hizo más sutil. en los temas delicados, pero la forma de resolver las cosas que no son de guerra recuerdan como siempre fue … no hay ni antes ni después de la guerra, para su gente fue amable, pero eso no le impidió ser terco.