¿Por qué los países no acuerdan deshacerse de sus fuerzas armadas?

Answer 1

Porque a diferencia del baile, en la guerra solo se necesita uno para bailar tango.

Un ejemplo clave serían los países bajos en la Segunda Guerra Mundial. Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo se habían mantenido estrictamente neutrales en la acumulación de la guerra. Habían declarado públicamente durante años que no querían tener nada que ver con ninguna guerra en el vecindario. Para evitar alentar a otras naciones a verlas como una amenaza para ser defendidas (o destruidas), sus ejércitos habían permanecido muy pequeños y mal equipados. Habían hecho todo menos eliminar completamente a sus fuerzas armadas.

Esto realmente empeoró las cosas para ellos. Debido a que no tenían ejércitos grandes y poderosos y líneas defensivas fuertes, el Alto Mando alemán determinó que sería más fácil invadir Francia al invadir los Países Bajos que tomar la línea Maginot directamente. El hecho de que no quisieran una guerra, y que habían tratado específicamente de evitarla, los convirtió en el camino más atractivo para Alemania. Y a Alemania no le importó en absoluto su intención.

Todo lo que hizo su bajo nivel de armamento fue garantizar que Alemania pudiera moverse a través de ellos tan rápido que Francia no pudiera reaccionar a tiempo para expulsar a Alemania de Francia, y mucho menos a los Países Bajos.

Para obtener un mundo libre militar y evitar la guerra, necesitaría que cada nación, grupo étnico, organización política extremista, movimiento de independencia y (sí) corporación acuerden desarmarse. Si incluso uno no estuvo de acuerdo (o acató dicho acuerdo), significará que hay alguien listo para el tango, ya sea que el resto quiera bailar o no.

Es feo, pero es simplemente como es.

Answer 2

La mayoría de las fuerzas armadas del mundo no se utilizan para defender a un país contra enemigos externos, sino para contener las insurrecciones en casa. Los gobiernos los mantienen porque serán derrocados si no lo hacen.

Muchas naciones isleñas más pequeñas no tienen militares para hablar.

Answer 3

Teoría de juego.

Se gastan muchos recursos en seguridad doméstica e industrial, desde cerraduras hasta alarmas contra robos, puertas de acero y demás. Hay horas y años de mano de obra involucrados para diseñar sistemas de seguridad inteligentes en torno a puntos clave. Miles de millones de dólares gastados en redes de computadoras a prueba de piratas informáticos por bancos, corporaciones y demás. ¿Por qué no podemos estar de acuerdo en que nunca entraremos en las habitaciones de otras personas, o hackeará sus computadoras o violaremos los derechos de propiedad? La misma respuesta Los seres humanos son imperfectos y es necesario tomar medidas defensivas contra posibles adversarios.

Answer 4

es un juego. aunque todos saben que es bueno sin defensa. nadie renunciará a su defensa porque siempre hay alguien a quien le gustaría hacer trampa. Y ahora la situación actual es un equilibrio de Nash.

Answer 5

La especie humana no es un animal lógico, a pesar de pensar que lo somos. Desde Mesopotamia, los humanos se han reunido y creado ejércitos para conquistar. Es casi como si fuera parte de nuestro ADN, por ilógico que pueda parecer.