¿Cuántos años tienen los ríos del Himalaya: Ganges, Indo y Brahmaputra?

Answer 1

He estudiado algo de geomorfología básica durante mi graduación y maestría en geografía, pero la paleogeología es un campo muy especializado y, aunque creo que puedo escribir algo sobre comprensión primaria sobre el tema, me encantaría que alguien un poco más especializado para responder esto pregunta.

Entre las dos respuestas escritas ahora, Khalil Sawant escribió una muy precisa. Según los detalles de la pregunta, permítanme aclarar primero que Indus y Bramhaputra no se originan en el Himalaya, son ríos trans del Himalaya y se cree que están presentes antes de que ocurra la elevación del Himalaya. Un simple estudio de sus cursos seguramente lo atestiguará.

Esta no es una muy buena imagen, solo la que pude encontrar ahora, sin tener en cuenta la parte noreste. Es importante tener en cuenta que ambos se originan al norte del Himalaya y fluyen principalmente en dirección bastante opuesta antes de encontrar una vulnerabilidad en la cadena montañosa para atravesar y fluir hacia el sur para agotarse en el océano. Estos ríos se denominan ríos antecedentes y crean gargantas muy profundas mientras atraviesan montañas en ascenso. He visto tales gargantas en Ladakh, creadas por los flujos de las montañas del río Indo. Por lo tanto, es indudablemente un hecho que tanto el Indo como el Brahmaputra son mucho más antiguos que el Ganges y que en realidad existían antes de la elevación del Himalaya.

Para responder su pregunta más directamente, Ganges es el más joven de los tres, retrocediendo unos 30,000 años en forma actual y 80,000 años en protoexistencia. Instituto Indio de Tecnología Kanpur

Indus tiene unos 45-50 millones de años a juzgar por los sedimentos en el mar Arábigo, sin embargo, solo capturó los afluentes de Punjab hace unos 5 millones de años, por lo que se puede considerar que se encuentra aproximadamente en el estado actual desde entonces. Río Indo, Río Indo (lea particularmente el segmento de geología en el artículo wiki)

Lo siento mucho, pero incluso después de una considerable investigación en google, no puedo encontrar la edad geológica del río Brahmaputra, espero que alguien más se presente con información precisa.

Answer 2

Citando Wikipedia sobre la determinación de la edad de los ríos Lista de ríos por edad

En general, la edad de un río se estima principalmente en función de la edad de cualquier montaña que diseccione

El río es generalmente más antiguo que la montaña que diseca. Dado que la montaña está formada por una elevación lenta durante millones de años, le da a un río más viejo tiempo suficiente para atravesarlo y erosionarlo. Un nuevo río solo se forma cuando comienza a llover sobre la nueva montaña

La columna vertebral principal del Himalaya, que es el límite entre la placa tectónica subcontinental india y la placa tectónica tibetana, es la frontera entre China, por un lado, e India, Nepal y Bután, por otro lado.

De ahí que los ríos que atraviesan el Himalaya, al originarse en el otro lado del Tíbet, sean más antiguos que el Himalaya. Estos son Indus, Satlaj, Kali-Gandak y Brahmaputra. Estos ríos pueden haber estado fluyendo por una distancia menor, cuando India se unió a África / Madagascar

Los ríos que se originan al sur del Himalaya, a saber, Ganges, Yamuna, Chenab, Byas, Raavi, Sarayu, son más jóvenes que los Himalayas. Deben haber comenzado tan pronto como Himalaya se derrumbó un poco

PD: no soy geólogo. Todavía podría estar equivocado

Answer 3

En una respuesta a Ashutosh Mehndiratta , una vez más, no soy geólogo, pero estoy respetuosamente en desacuerdo con la respuesta que Khalil Sawant le ha dado. Espero que un verdadero geólogo salte aquí y nos explique la pregunta a todos.

La siguiente es mi opinión sobre el tema nuevamente basada en mi conocimiento limitado de geología y geografía. He estado muy interesado en estudiar los viejos ríos secos (بھوڑھا دریا बूढा नदी) en el sur de Punjab (Pakistán). Por lo tanto, permítanme ampliar el tema en función de lo que SÉ sobre los ríos en el sur de Punjab.

Los ríos modernos de Ganges, Indo y Brahmaputra son características geológicas modernas y apenas tienen unos pocos miles de años. No podrían ser los mismos ríos que podrían haber comenzado a fluir después de la formación del Himalaya hace cincuenta millones.

Cincuenta millones de años es mucho tiempo y la formación de Himalaya es un evento geológico importante. Los Himalayas siguen creciendo a medida que la placa india se empuja debajo de la placa euroasiática. Llegará un momento en que el Himalaya se retirará en el futuro. Del mismo modo, si nos fijamos en las otras características geológicas que siguen cambiando en todo el mundo, eso explicará mi punto.

Estamos viviendo en un período interglacial durante el cual los glaciares han retrocedido hacia los dos polos.

“Un período interglacial (o alternativamente interglacial ) es un intervalo geológico de temperatura media global más cálida que dura miles de años que separa los períodos glaciales consecutivos dentro de una era de hielo. El actual Holoceno interglacial comenzó al final del Pleistoceno, hace unos 11.700 años”. …… Wikipedia.

Incluso cuando ve la migración humana desde África hace unos 70,000 años, los humanos viajaron a través del Bab-el-Mandab desde el Cuerno de África hasta la Península Arábiga. Por lo tanto, el Mar Rojo en ese momento debe ser un lago.

Luego, los humanos ingresaron al continente de América del Norte a través de un puente terrestre llamado Beringia hace unos 10 a 40,000 años.

Existen numerosos ejemplos en los que la geografía del planeta ha cambiado, incluso en la historia reciente, como se muestra en los ejemplos anteriores. Por ejemplo, el oeste de Noruega se está hundiendo en el Mar del Norte y California se está separando de los Estados Unidos continentales. Las Cataratas del Niágara se habrían erosionado y el lago Erie desaparecería en 50,000 años.

Con estos ejemplos, puede deducir fácilmente que los ríos que surgen del Himalaya no son los mismos que eran hace unos 100 000 años y que no podrían haberse originado con la formación del Himalaya.

Por cierto, ¿sabías que el río Ravi solía pasar por las paredes del fuerte de Lahore y ahora está a una milla y media de distancia? Ahora prestemos mucha atención al sur de Punjab.

El río Sarasvati se menciona en Rigveda (2000 a. C.), pero hoy no existe ese río.

El himno Nadistuti en el Rigveda (10.75) menciona el Sarasvati entre el Yamuna en el este y el Sutlej en el oeste, y textos védicos posteriores como Tandya y Jaiminiya Brahmanas, así como el Mahabharata mencionan que el Sarasvati se secó en un desierto. … ..Wikipedia.

El artículo en Wikipedia continúa diciendo que las técnicas modernas han demostrado que hubo un tiempo en que ahora Ghaggar-Hakra, que estaba seco o estacional, era un afluente del Ganges y no del Indo, y esa fue la mención del río Sarasvati en el Escrituras hindúes. Aparentemente, la geología de la región ha cambiado y todos sus afluentes fueron reclamados por Indus y comenzaron a fluir hacia el oeste.

Río sarasvati

En mi propia búsqueda para explicar el (بھوڑھا دریا बूढा नदी) estos son los antiguos afluentes del río Sarasvati que ahora desembocan en Sutlej. A pesar de preguntar y tratar de encontrar una respuesta de una fuente creíble, no he podido obtener una respuesta satisfactoria. Esto sé que Punjab se inclina hacia el oeste y, por lo tanto, el flujo de los ríos es cada vez más hacia el Indo.

Por lo tanto, la respuesta a su pregunta es que los tres ríos que mencionó no pueden ser tan antiguos como el Himalaya. La masa terrestre india ha pasado por numerosos eventos geológicos y, por lo tanto, los ríos que mencionó tienen unos pocos miles de años y no millones.

Saludos.

Answer 4

Como señalaron correctamente Sayak Dutta y Khalil Sawant, los ríos Indus, Satluj y Brahmaputra existieron incluso antes de la formación del Himalaya. Las profundas gargantas de estos ríos apoyan claramente la conclusión anterior. El río Ganges se originó solo después de la formación del Himalaya.

EH Pascoe y EG Pilgrim presentaron una hipótesis elaborada y completa, independientemente en 1919.

Según EHPascoe, en la actualidad, Indus y Brahmaputra son las partes cortadas de un poderoso río que existió antes del Himalaya. Llamó a este hipotético río Indo-Brahm que fluía de Assam a Punjab e incluso más allá hasta Sind.

Sin embargo, fue nombrado como el río Shiwalik por EG Pilgrim, quien consideró que el curso del río primitivo está ocupado por las actuales montañas Shiwalik.

Más tarde, este poderoso flujo se desmembró en los siguientes sistemas y subsistemas:

(a) El Indo y sus cinco afluentes en Punjab (Jhelum, Chenab, Ravi, Beas y Sutlej),
(b) El Ganges y sus afluentes del Himalaya, y
(c) El tramo del Brahmaputra en Assam y sus afluentes del Himalaya.

El desmembramiento fue el resultado de los siguientes dos eventos:

(i) Trastornos en el Himalaya occidental, incluida la meseta de Potwar en la era del Pleistoceno y
(ii) Erosión hacia adelante por los afluentes del río Indobrahma.

Como resultado del desmembramiento mencionado anteriormente del río Indobrahma, el Indo y sus afluentes, el Ganges y sus afluentes y el Brahmaputra y sus afluentes nacieron.

PD: Esta es solo una teoría que ha sido cuestionada por múltiples geólogos en los últimos tiempos.

La formación del Himalaya tuvo lugar hace unos 50 millones de años. Pero la búsqueda fácil en Google y Wikipedia sugieren que la edad del Indo tiene aproximadamente 45 millones de años y que el Ganges tiene 80,000 años (no encontré nada sobre el Brahmaputra). Entonces, hay un poco de ambigüedad.