¿Cuáles son algunos de los trucos o estrategias alucinantes utilizados en la historia política?

Answer 1

No sé si esto es “alucinante”, pero sin duda es horrible.

En su libro, A Peace to End All Peace, sobre la caída del Imperio Otomano, David Fromkin comenta sobre la alianza secreta hecha entre los jóvenes líderes turcos del Imperio Otomano y los alemanes.

Los Jóvenes Turcos, después de tomar el poder, sabían que necesitaban modernizar el imperio para competir con la riqueza y el poder extravagante de sus vecinos europeos. Sin embargo, para hacerlo, el Imperio Otomano necesitaba protección contra la intromisión externa mientras tanto; estaban atrapados en una situación de confusión en la que no podían rechazar las depredaciones extranjeras sin modernizarse, pero no podían modernizarse a menos que estuvieran libres de intromisiones extranjeras. Los Jóvenes Turcos decidieron que necesitaban un aliado europeo para defenderlos.

Los turcos se acercaron a muchos estados europeos con la oferta de una alianza. Toda Europa rechazó su oferta; Los turcos incluso pidieron una alianza con su enemigo odiado, el imperio ruso, lo que demuestra su desesperación por ganar un amigo poderoso.

Cuando los turcos se acercaron a los alemanes, Alemania se negó a firmar una alianza a menos que los otomanos pudieran ofrecer algo de beneficio material a la guerra con los poderes de la Entente, que estaba en curso. Se suponía en ese momento, por todos menos el general inglés Lord Kitchener, que la guerra terminaría en meses; Sin embargo, el Imperio Otomano no pudo movilizar sus fuerzas lo suficientemente rápido como para ayudar realmente al esfuerzo de guerra, dado que les tomaría meses solo reunir la mano de obra necesaria. Los turcos mismos, centrados en la modernización como estaban, no tenían interés en unirse a la guerra y luchar contra Rusia, como a Alemania le hubiera gustado que hicieran. Como resultado, Turquía tenía poco que ofrecer a Alemania. Los negociadores alemanes tenían órdenes estrictas del canciller alemán de no acordar una alianza a menos que los turcos pudieran demostrar que podían proporcionar algún beneficio material al esfuerzo de guerra.

Enver Pasha, líder de Young Yurk

Sin embargo, incluso con los funcionarios turcos que no desean entrar en la guerra y, de hecho, no tienen la capacidad de movilizarse lo suficientemente rápido, los alemanes y los turcos firmaron una alianza secreta el 1 de agosto de 1914 , aunque la semana anterior al embajador alemán, Von Wangenheim, creía que los turcos no podían ofrecer nada en forma de apoyo militar.

Mientras tanto, en Gran Bretaña, Winston Churchill se había convertido en el Señor del Almirantazgo. Los británicos estaban construyendo dos enormes barcos acorazados para el Imperio Otomano, que habían recaudado los fondos en una campaña similar a las campañas políticas de base; jóvenes escolares en Turquía dieron su permiso para encargar la construcción de estos barcos. Sin embargo, Churchill, a pesar de ser pro-turco, sabía que los británicos podían usar estos barcos para ganar rápida y decisivamente la guerra, que como dije antes, no se esperaba que durara mucho.

El sultán Osman, renombrado HMS Agincourt

El 27 de julio, Churchill exploró la opción de apoderarse de las naves otomanas. El 31 de julio, lo hizo, llevando los dos barcos a la marina británica.

Estas fechas son importantes. Recuerde, el tratado entre Alemania y Turquía se firmó el 1 de agosto. Los documentos recuperados revelaron más tarde que los Jóvenes Turcos sabían que los barcos habían sido incautados el 1 de agosto, y posiblemente lo sabían incluso antes de esa fecha.

David Fromkin luego dice lo siguiente;

“Se suponía que Von Wangenheim no debía conceder una alianza al Imperio Otomano a menos que los turcos pudieran demostrar que harían una contribución material a la derrota de los aliados. Pero, sin embargo, aceptó una alianza el 1 de agosto, cuando la semana anterior no había creía que las fuerzas otomanas podrían hacer tal contribución. ¿No fue la oferta del Osman (el barco incautado por los británicos) el 1 de agosto, por lo tanto, la contribución material que compró a Enver y Talaat (los jóvenes turcos) su alianza alemana?

Si Enver y Talaat supieran antes de hacer su oferta secreta de que ya habían perdido el Osman en Gran Bretaña, que por lo tanto ya no era suyo, podrían haber hecho la oferta; podrían haberlo hecho con impunidad. De hecho, los alemanes nunca descubrieron que habían sido engañados. Parecen haber asumido que Enver y Talaat tenían la intención de mantener su parte del trato, y solo supieron que no podían hacerlo cuando recibieron la notificación oficial de las acciones de Churchill varios días después, después de que Alemania ya había firmado una promesa de proteger el Imperio Otomano. contra sus enemigos, en gran parte a cambio (se especula aquí) por la inútil promesa de Enver y Talaat “.

Aunque el propio Fromkin admite que está especulando, si esto es cierto, este es un nivel de engaño y astucia que no solo compró a los turcos su alianza, sino que cambió todo el curso de la guerra y el mundo tal como lo conocemos.

Answer 2

Hay muchas tácticas y estrategias con respecto a la política en todo el mundo. Es una cuestión de hecho que la política y la diplomacia han evolucionado con el tiempo y los encontrará mejorando con el tiempo.

Se puede decir que estos trucos son justos o sucios, pero finalmente la decisión depende del impacto sobre las personas y la sociedad.

Ningún truco es sucio o justo, solo depende de la intención.

Pondré algunos de los trucos más utilizados o más inteligentes que se hayan usado hasta ahora y estas son estrategias básicas sobre las que se basan todas las estrategias,

1. DEBATE DE NACIONAL VS ANTINACIONAL: Bueno, esta es una de las tácticas más inteligentes y más sucias que utilizó Hitler en Alemania.

Se afirmó a sí mismo como el mayor patriota y sus rivales como traidores o antinacionales. Los masacró después de enmarcarlos como antinacionales. Luego reclamó a todos sus oponentes como antinacionales y engañó al pueblo de Alemania. A través de esta estrategia, mantuvo el monopolio en Alemania. Lo usó para despertar sentimientos de la gente con respecto al nacionalismo y lo usó para su propio beneficio político.

2. GUERRA DE SALARIOS Y GANAR ELECCIONES: Esta es otra herramienta política popular utilizada para crear un apoyo repentino entre las masas. Se usa generalmente cuando un líder político ha perdido terreno en su país y está desesperado por ganar las elecciones. Se usaba muy comúnmente en los Estados Unidos y algunos otros países. En 1962, Mao de China utilizó el mismo truco cuando su posición política se debilitó y atacó a la India, que no esperaba ninguna guerra. Una vez más, este truco funciona cuando los políticos se presentan como héroes a los votantes que se están bañando en sentimientos patrióticos y los políticos navegan su barco electoral hacia la victoria.

3. DIVIDIR Y REGLAR: Esto se usa principalmente en todo el mundo, pero se convirtió principalmente en la política británica en la India. Se implementa de varias maneras, como lo usaron los británicos para dividir a las personas de la India en función de la religión y luego se apoyó en un bloque para continuar su régimen en la India. Al dividir a la gente, comenzó una pelea entre ellos y el enfoque que podría haber estado en liberar a la India fue hacia disputas mutuas inútiles. También se usa en formas menores en todo el mundo. Los políticos lo usan para dividir a las personas en algún tema y luego ganar votos de un bloque, es por eso que los políticos siempre eligen los temas donde hay disidencia entre el público.

4. CIERRE POLÍTICO: Esto se usa principalmente en la política internacional. Un país o grupo intenta establecer vínculos con todos los vecinos posibles del enemigo, también puede incluir establecer vínculos con países que son importantes para el lado enemigo, liderando así al enemigo solo y, por lo tanto, esta estrategia también se conoce como AISLAMIENTO POLÍTICO. Durante la guerra fría, los Estados Unidos establecieron vínculos con toda Europa, incluidos los vecinos soviéticos, como Japón, Corea del Sur, Kazakistán, etc., poniendo a los soviéticos aislados políticamente y realizando actividades destinadas a derrotar a los soviéticos. Esta estrategia tiene un papel importante en la desintegración de los soviéticos sin disparar ni una sola bala.

5. ACTIVIDADES CONTRA EL ENEMIGO DÉBIL QUE LO FORZA A UN TRATO: Esta estrategia es lo que China está haciendo en el Mar Meridional de China. Según él, las actividades contra el enemigo débil se llevan a cabo para presionarlo y luego el enemigo se ve obligado a firmar un acuerdo que es principalmente un compromiso por parte del enemigo. Ahora, considere el Mar del Sur de China, todos los países a lo largo del Mar del Sur de China son desfavorables para China y China los ve como una amenaza, por lo que China comenzó a reclamar el Mar del Sur de China para presionar a sus enemigos débiles y a largo plazo, si no lo hacen obtener ayuda, se vería obligado a comprometerse en forma de cualquier pacto. El pacto puede ser compartir recursos del Mar del Sur de China, que es una situación en la que todos ganan, China también ve que China también ha utilizado esto contra India y las actividades fueron en forma de reclamo sobre Arunanchal y la infiltración en Ladakh.

6. DIVISIÓN DE VOTOS PARA GANAR ELECCIONES: Este truco se usa en países que tienen más de dos sistemas de partidos. En este truco, supongamos que si hay dos candidatos entre los cuales uno es de tipo ortodoxo y el otro es indulgente y el indulgente es más popular, entonces el ortodoxo puede organizarse con otro partido para elegir a otro candidato indulgente. Ahora, lo que sucede es que la proporción de votos de tipo indulgente se dividiría y, por lo tanto, los ortodoxos podrían ganar.

Esta estrategia es extremadamente popular en India y se usa desenfrenadamente. Muchas veces en India, un candidato gana no porque obtuvo la mayoría de los votos sino porque otros se dividieron. Esta estrategia va en contra del espíritu de los votos democráticos.