¿Es verdadera esta declaración del juez GD Khosla sobre el discurso de Nathuram Godse ante el tribunal?

Answer 1

Si es muy cierto.

Lo más destacado de la apelación ante nosotros fue el discurso pronunciado por Nathuram Godse en su defensa. Habló durante varias horas discutiendo, en primera instancia, los hechos del caso y luego el motivo que lo había llevado a quitarle la vida a Mahatma Gandhi. La audiencia estaba visible y audiblemente conmovida. Hubo un profundo silencio cuando dejó de hablar. Muchas mujeres lloraban y los hombres tosían y buscaban sus pañuelos.

Este silencio se acentuó y se hizo más profundo por el sonido de un leve olfato o una tos apagada. Sin embargo, no tengo dudas de que si la audiencia de ese día se hubiera constituido en un jurado y se le hubiera confiado la tarea de decidir la apelación de Godse, habrían presentado un veredicto de ‘no culpable’ por una abrumadora mayoría.

Observaciones del juez GD Khosla

Y te contaré otro incidente aislado. También es autor de un libro llamado “Stern Reckoning”, donde justificó la violencia hindú-sij dirigida a los musulmanes en el norte de la India como represalia por lo que muchos musulmanes sin sentido hicieron a los hindúes-sikhs en Pakistán.

The Tribune – Sección de revista – Sábado Extra

Cuando Khushwant Singh le preguntó si le proporcionaría una copia del libro a un amigo musulmán, después de una pausa, admitió que “no lo hará”. Eso, en mi opinión, es la manifestación de tu culpa y no tu sensibilidad.

El juez Khosla, como muchos hindúes de la época, se conmovió con el discurso, las acciones y el sacrificio de Godse. No mencionaré la moralidad de las acciones de Godse aquí, pero solo diría que el juez Khosla fue una de las muchas personas extrañas que apoyaron la acción de Godse después de escucharlo o no.

Answer 2

El juez Khosla dijo esto. Pero como gran parte de la propaganda, este es un extracto de su declaración sin contexto. Aquí está la parte anterior:

“Me pareció que estaba participando en algún tipo de melodrama o en una escena de una película de Hollywood. Una o dos veces interrumpí a Godse y señalé la irrelevancia de lo que estaba diciendo, pero mis colegas parecían inclinados a escucharlo y la audiencia ciertamente pensó que la actuación de Godse era la única parte que valía la pena de los largos procedimientos. La curiosidad de un escritor al observar la interacción del impacto y la respuesta me hizo abstenerme de ser demasiado concienzudo en el asunto. También me dije a mí mismo: ‘El hombre va a morir pronto. Él ha pasado haciendo algún daño. Se le debe permitir desahogarse por última vez.