Ahimsa es uno de los rasgos más apreciados adoptados por las religiones orientales como el jainismo, el hinduismo y el budismo. Sin embargo, India y nuestros pensadores hicieron una contribución especial a esta filosofía de no violencia y ahimsa. Desde la libertad de la India en 1947, un hombre y especialmente un modo de lucha “Ahimsa” han recibido crédito desproporcionadamente por su contribución. Gracias a los falsos historiadores y comentaristas de Macaulay, creó la ilusión de que Ahimsa es la única y mejor forma de avanzar hacia la paz mundial. En realidad, será idiota descuidar la contribución hecha por revolucionarios como el partido Gadar, Bhagat Singh, ChandraShekhar azad y muchos otros.
Vivimos en un barrio hostil y una de las zonas más problemáticas del mundo, aunque puede parecer ético hablar de “Ahimsa”, pero no puede salvaguardar el interés nacional de la India. Necesitamos tomar armas contra nuestros detractores y salvar nuestras fronteras. Ha sido una ilusión vivir con eso, Ahimsa es el único camino a seguir para la paz mundial. Hoy la situación es opuesta, solo el poder ejerce respeto. Si no puede proteger a su propia gente, nadie lo mirará con respeto.
Es hora de reorientar nuestra perspectiva hacia la situación actual. Si bien ahimsa puede ser una herramienta útil cuando se trata con naxalitas de cosecha propia, pero cuando alguien está atacando sus fronteras, solo las represalias armadas pueden silenciar las armas del otro lado.
- ¿Por qué India no tomó el control de Pakistán Oriental (ahora Bangladesh) después de liberarlo de Pakistán, ya que era una parte de India (antes de la partición) para empezar?
- ¿Nehru apoyó y ayudó al macaulaismo a crecer en la India posterior a la independencia? ¿Por qué estaba tan en contra de retener la historia india en su forma verdadera y antigua?
- ¿Cuándo se originó el billete de papel en la India, y cuándo contenía por primera vez la imagen de Mahatma Gandhi?
- ¿Cómo y cuándo entró la población musulmana en la India?
- ¿Quién es Arya en la historia india?